AW: Behringer DJX750
Ganz ehrlich, daß kann ICH nicht beurteilen, da ich die Dinger nicht verkaufe und auch sonst in meinem Bekanntenkreis niemanden kenne, der mir den genauen Grund für den Kauf seines Mixers offenbart hat. Ich würde also nur spekulieren das es so ist - oder eben nicht.
Deswegen kann und werde ich das nicht unterschreiben, aber auch nicht gegenargumentieren...
Ich verkaufe die Teile auch nicht (den DJX würd ich aufgrund meiner Meinung auch niemandem empfehlen), aber ich habe im Bekanntenkreis etliche... nennen wir es mal Möchtegern-DJs... die das Auflegen anfangen wollen und sich bei mir Rat einholen. Einige konnte ich vom DJX (oder auch anderen Billigmischern) abbringen, andere wiederum sagen mir eben genau das, was ich zuvor angesprochen hatte, nämlich, das der DJX einfach toll aussieht und dem DJM ähnelt und allein deswegen schon nicht schlecht sein kann. Das ist also lediglich ein persönlicher Erfahrungswert, der sich auch beim Kontakt mit fremden Menschen durch das Internet immer wieder bewahrheitet.
Natürlich darf es das sein, ich werde hier niemandem vorschreiben was er kaufen soll oder was nicht.
Das kann man auch niemandem vorschreiben. Jeder kauft letzten Endes doch das, was ER für richtig hält. Aber wenn ich nun einmal (wie oben beschrieben) um Rat gefragt werde, dann empfehle ich
jedem einen anderen Mischer als den DJX. Einfach aus dem Grunde, weil
ich persönlich keine gute Erfahrung mit dem Gerät gemacht habe und mich andere Mischer deutlich mehr überzeugen. Und darunter fallen mittlerweile auch die Marken Rodec und Co. (wobei ich ehrlich gestehen muss, das ich erst durch bossa_nolyx von diesen Firmen erfahren hab).
Im Grunde geht es mir um die Art, wie hier das DJX niedergemetzelt wird. Da wird halt einfach keine andere Meinung zugelassen, und das finde ich schade. Ich kann ja wirklich nur von meiner Erfahrung ausgehen, und daher teile ich die Ansicht vieler "Kollegen" eben nicht, daß das Pult Shice ist, da mir solche Probleme unbekannt sind wie sie scheinbar öfter mit dem DJX vorkommen. Das sollte man einfach akzeptieren. Aber dann kommen plötzlich ziemlich unsachliche Aussagen a la "kannst ja Mod vom DJX werden"...
Ich lasse durchaus andere Meinungen zu
Aber wie du selbst aus diesem Thread (und aus diversen anderen) erlesen kannst, ist es speziell beim DJX mehr oder weniger Glückssache, ob er lange durchhält oder nicht (jetzt mal eine regelmäßige Wartung außen vor gelassen). Viele (wenn nicht sogar die meisten) haben mit dem DJX mehr schlechte als gute Erfahrungen gemacht. Das du deinen DJX verteidigst, ist ja völlig verständlich
Würde ich wahrscheinlich auch, wenn ich damit sooo gute Erfahrungen gemacht hätte...
Es ist doch wie überall im Leben: Wie man die Erfahrung macht, so prägt sie sich ein... Und ich gehe jede Wette mit dir ein: Wäre dein DJX anfangs immer in schöner Regelmäßigkeit ausgefallen, würdest du jetzt auch anders darüber reden
Da kann ich leider ebensowenig was zu sagen, die Marken hatte ich noch in keinster Weise unter den Fingern...
Da geht es nicht nur dir so, sondern vielen anderen auch. Was der Mensch nicht kennt, das frisst er nicht... Aber das ist ja das, was mich eben so aufregt: Das sich die meisten Leute (meistens sind es Neulinge, die sich einen DJX kaufen - zumindest glaub ich nicht, das jemand mit 15 Jahre Erfahrung seinen DJM-800 verkauft um sich dafür einen DJX zuzulegen
) von diversen Produktbeschreibungen und Bildern derart blenden lassen und nicht mal andere Pulte austesten, die vielleicht nach weniger aussehen, aber wesentlich mehr im Kasten haben (Rodec und Co. sind ja nun wirklich keine optischen Schmuckstücke - meine Meinung!).
Daher ja auchmein Credo, daß ich in der heutigen Situation mit großer Sicherheit ein DJM 800 hier stehen hätte.
Und wenn der DJX widererwarten morgen sein zeitliches segnet, würde auch genau das Pult gekauft.
Aber das hat einfach genau 2 Gründe:
1.) Ich arbeite in den Clubs hauptsächlich mit dem 800er (und in einem haben wir wohl ein Montagsgerät, der war schon 6 Mal in Reparatur wegen kratzender Potis und Ausfall von kompletten Fadern bzw komplettem Versagen der Mic Eingänge) - trotzdem mache ich das 800er nicht schlecht... und
2.) Mir geht es finanziell so gut, daß ich mir das Teil halt leisten könnte
Die 2 Sachen reichen mir völlig als Grund.
Es verlangt ja niemand, das sich jeder am Anfang ein DJM-800 zulegt, oder ein Xone 92. Das konnte ich damals selbst nicht, deswegen wurde es ein VMX-200 (der allerdings auch nach 4 Monaten die Hufe hochgezogen hat). Aber ich finde, das jeder seinen Horizont mal ein wenig erweitern sollte/könnte, in dem er andere Pulte austestet, die so allgemein empfohlen werden. Selbst wenn man sie gebraucht bei ebay kauft - wirklich Verlust macht man bei einem Wiederverkauf nicht. Man kann dann aber zumindest behaupten, das man mehrere Geräte getestet hat... Und wenn einem am Ende dennoch der DJX mehr zusagt... Gut, dann ist das eben so.
Die verbrauchte Zeit und Wartung wäre bei einem wesentlich teuereren Pult die Gleiche, denn nach Ablauf der Garantie werden alle meine Geräte dementsprechend gepflegt und instand gehalten.
Gutes Argument, dagegen komm ich nicht mehr an
Du siehst, soweit gehen unsere Vorstellungen gar nicht auseinander, ich mag nur keine "Bevormundungen" noch ein generelles "Schlechtmachen" und vor allem kein unsachliches (wie sagte es Shadowman) "Geschwätz" (trifft weniger auf dich zu)
Das stimmt, die Meinungen gehen da wirklich nicht weit auseinander... Nur hatte ich das Gefühl, nicht richtig verstanden/gelesen zu werden, deswegen auch immer wieder meine Argumente (die ich eigtl. schon x mal wiederholt hab)
als reaktion auf tak's (the n00b, der sich den behringer vermutlich wegen der lichteffekte gekauft hat) liste mit 8 quellen?
a) das TAK ein Noob ist, habe ich mit keiner Silbe erwähnt - bitte demnächst richtig lesen
b) nein, es war keine Reaktion auf seine Liste, auch nicht auf seine persönlichen Ansprüche, sondern es war vielmehr eine Reaktion auf allgemeine Aussagen, das sich ja jeder direkt den DJX kaufen könnte, weil er nicht so viel Geld hat.
Ich hab es nun schon ein paar Mal geschrieben (aber das scheinst du entweder absichtlich zu überlesen oder du rennst mit geschlossenen Augen durch die Gegend):
Jeder muss selbst wissen, was er benötigt und was nicht. Und nochmals: Wenn jemand (nehmen wir TAK als Beispiel) genau weiß, das er 4 Quellen mindestens benötigt, dann ist das mehr als legitim, sich auch den DJX anzuschauen (aufgrund des niedrigen Preises), genauso legitim wäre es aber, sich in einem Fachforum (was das DJF nun einmal ist) beraten zu lassen und gegebenenfalls Ausschau nach anderen Mischern zu halten und dann zu vergleichen. Das scheinst du nur noch nicht wirklich verstanden zu haben... Es geht mir
NICHT um ein Behringer-Bashing, sondern einfach um die Feststellung, das es neben dem DJX durchaus andere Pulte auf dem Markt gibt (neu oder gebraucht), die jedweden Anspruch erfüllen können - und das zum gleichen Preis, jedoch mit besserer Qualität!
bitte, tyke, geh mit deinen cd-playern spielen und mach die "ich bin raus hier" drohung endlich mal wahr, bevor du zum hundertsten mal den selben bornierten shit von dir gibst. (und nein, niemand wird dich verklagen weil du nicht mehr mit dem "vorsicht, behringer macht billigprodukte"-taferl vor den dj-shops flyer verteilst)
Laß das mal getrost meine Sorge sein, was ich mache und was nicht. Wenn es dir nicht passt, dann halte DU dich doch einfach fern. Wäre auch eine Lösung...
Ich habs nun mehrmals erklärt, worauf ich mit meiner Haltung hinaus will, aber wenn so gewisse Leute das nicht verstehen (ja, damit meine ich DICH!), dann kann ich es leider auch nicht mehr ändern und demjenigen (also DIR!) nur alles Gute wünschen für das restliche Leben...
Ich glaube das ganze Missverständnis an deiner Aussage und der anderen beruht darauf, dass man bei deinen Ausführungen den Eindruck gewinnt, du würdest den DJX empfehlen.
Das wird es auch sein
Und da geht es nicht nur TAK so, das man seine Ausführungen falsch versteht...
Bei mir scheinen ja gewisse Personen (um ihn beim Namen zu nennen: hoozn) auch eine Art Blindenbrille aufzuhaben, um ja nicht mal zu lesen und zu verstehen, was ich hier eigentlich vermitteln will...
highlight des tages: tyke der quellenmeister empfiehlt für 2xcd (plus 1xtt "irgendwann in nächster zeit") einen evo5
Ich habe ihn nicht empfohlen, ich habe vorgeschlagen, diesen Mischer evtl. auch mal ins Auge zu fassen... Ein kleiner, aber feiner Unterschied. Aber gut, lesen und interpretieren ist nicht deine Stärke, das hab ich mittlerweile ja schon festgestellt. Geh mal lieber aufn Spielplatz spielen, ist besser für dich.
