CoarseBeat
---==>>BLUBB<<==-
- Dabei seit
- 9 Feb 2004
- Beiträge
- 1.763
- Reaktionen
- 51
AW: Trakor Scratch - Stammtisch
man hier gehts ja ab *Popcorn hol*
man hier gehts ja ab *Popcorn hol*
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
keinen stammtisch ohne jemanden, der streit sucht!
aber ernsthaft: vll koennen FDW und ich ja privat uns austauschen und mal ne *richtige* vergleichsliste machen, auch feature maessig. endlich hab ich mal jemanden gefunden, mit dem man die details diskutieren kann!
@FDW und all die anderen SSL Freunde und evtl Moderatoren
Wäre es nicht sinnvoll einen Traktor Scratch vs. SSL Thread aufzumachen.
Da könnte man dann genau auf das Thema konzentriert Pro und Contra für das jeweilige Produkt im Vergleich sammeln.
Ich finde beide Produkte sind gut, aber ich habe keinen Bock, daß der gerade neu gegründete Stammtisch Thread im endeffekt das gleiche wiederspiegelt, was in den anderen Traktor Threads stattfindet.
Das wird unübersichtlich.
Oder geht es nur mir so, daß wenn ich ein Produkt gut finde, ich nicht immer mit anderen darüber philosophieren muss, was an diesem besser / schlechter ist als an xyz?
Ich will am Stammtisch unter meines gleichen sein und Leute haben, die mir nach dem Mund reden Sonst ist es kein Stammtisch.
keinen stammtisch ohne jemanden, der streit sucht!
aber ernsthaft: vll koennen FDW und ich ja privat uns austauschen und mal ne *richtige* vergleichsliste machen, auch feature maessig. endlich hab ich mal jemanden gefunden, mit dem man die details diskutieren kann!
mit jemanden der in einem anderen thread fragt ob man traktor mit zwei soundkarten benutzen kann, kann man doch keine details diskutieren
allein diese frage zeugt schon von unwissenheit und nicht genügend detailwissen über besagtes produkt.....
Ich find FDW gut hier im TS Stammtisch, er setzt sich 100% mit unbeaknnter Materie auseinander und ist besser informiert und zugänglich wie manch anderer hier, also immer Ball flach halten. Hy N G
mach(t) doch. dazu brauchts nun wirklich keinen mod. wäre nur sehr schön, wenns nicht zum "mecker- und austeil-thread" mutiert, auch wenn es ab und an dazu verführt .@FDW und all die anderen SSL Freunde und evtl Moderatoren
Wäre es nicht sinnvoll einen Traktor Scratch vs. SSL Thread aufzumachen.
Da könnte man dann genau auf das Thema konzentriert Pro und Contra für das jeweilige Produkt im Vergleich sammeln.
Ich hab keinen Link zu nem Formular gefunden!
dachte aber, ich koenne mich auf die info von ssl-usern verlassen:
zu beiden o.a. features sagten mir mehrere ssl user auf der musikmesse, dass sie diese features vermissen wuerden.
kann man in ssl das interface abklemmen und trotzdem mit der onboard/ built-in soundkarte tracks abspielen, taggen, cue punkte setzen usw?
was genau macht der review ordner, bzw. wie sieht es da aus? kann mir jemamnd die gemeinsamkeiten/ unterschiede zum traktor history ordner nennen?
tighter... wow... ich liebe solche obercoolen Fachbegriffe ;o)nun, da sagst du es ja selber. insbesondere beim langsamlauf macht sich die qualitaet bemerkbar. auch bei scratches gibt es u.u. sehr langsame bewegunge der platte. und ssl user haben mir gegenueber auf der musikmesse bestaetigt, dass das tracking von TS tighter ist.
Wie soll ich das belegen. ich habe geschrieben das ICH es am besten finde...Subjektive meinung...kannst du das etwas genauer belegen?
ssl hatte immer schon eine mac-artige firmenpolitik - es gibt nur einen weg der benutzerfuehrung. traktor war da immer schon anders mit dem vorteil der hoeheren flexibilitaet, aber um den preis der komplexitaet - programmierseitig wie im hinblick auf moegliche user errors.
es gibt durchaus gruende, warum das TS handbuch 100 seiten hat, das ssl handbuch aber nur 25
Ich hatte früher mal Finalscratch, deswegen habe ich in dem Forum ab und an mal mitgelesen, aber wenig Interesse mich dort anzumelden und mitzuschreiben.wer mir nicht aufrecht entgegenkommen kann, wenn ich unwissentlich eine falsche info gegeben haben sollte, ist wiederum mir unsymphatisch.
Bitteschön - hier der Link zum Crossgrade Formular !
Achtung - vorher den neuen Acrobat Reader installieren - sonst geht das Formular nicht auf.
Danke. leider kann ich das Dokument nich öffnen auf meinem Mac. Kann wer ein Bildschirmfoto machen, und als Bild uppen?
das klingt doch super!Das wäre sehr sehr schön. Vor allem weil ich mir TS kaufen werde und ausgiebig einen Vergleich aufstellen will! Beide Systeme mit gleichen Voraussetzungen/Bedingungen! Dann hätte ich auch einen helfende Hand, wenn es Probleme geben sollte!
Zudem kannst du mir sicher auch helfen Dinge zu testen, die ich als SSL-User übersehen könnte bzw an TS einfach nicht kenne. Es soll ja fair werden.
vorsicht - TS hat (im gegensatz zum traktor mutterschiff) auch keinen internen mixer, wohl aber interne pitch fader, um mal ganz grob zu checken, wie 2 tracks zueinander passen... oder wenn der plattenspieler pitch kaputt ist (hatte ich letztens an so zwei drecksnachbauten... das war doof.)Das einzige was nicht geht ist Cue Punkte und Loops setzen. Rest geht alles.
SSL hat keinen internen Mixer, kann nicht automatisch mixen... Und darüber bin ich sehr froh!
kann man bei ssl diese playlist dann ausdrucken und/ oder (ggf. mit cue punkten in den tracks) exportieren?Review Ordner: Alle gespielten Tracks werden in chronologischer Reihenfolge gespeichert. Wer es sich aufheben will kann dann den Ordner ganz oder teilweise in einem Crate speichern und die Playlist so aufheben.
ssl ist fraglos auch ein gutes system. latenz ist heutzutage nicht mehr das erste kriterium fuer oder wider das eine oder andere produkt, da liegen die guten systeme alle recht nah beieinander.Aber teste es mal selbst, ob es bei SSL da was zu bemängeln gäbe.
ich weiss, dass die mac version spaeter kam, aber das meinte ich nicht. es geht mehr um die art der benutzerfuehrung. wo traktor oft ein maximum an flexibilitaet bietet, hat ssl feste vorgaben (z.b. bei den hotkeys). das hat aber beides seine vor- und nachteile.Wie war das mit der Mac-artigen Firmenpolitik gemeint? Wenn es heißen soll, dass SSL für Mac entwickelt wurde, ist das falsch. SSL wurde für Win XP programmiert und dann für den MAC konvertiert.
oh gott , amen , und was weiss ich noch alles
jetzt muss ich hier auch nochmal meinen senf dazu geben weil ich irgendwie das gefühl hab dass sich hier einige user von irreparablen werbebotschaften hypnotisieren lassen... lol ich krieg total den aussetzer grad
wie dämlich muss man eigentlich sein um auf den gedanken zu kommen ssl gegen tupper ware zu tauschen, ich krieg die kriese hoch drei!!
nachdem ni endlich gerallt hat dass stanton die totalen oem produzenten sind (kaufe produkte aus asien klebe en schild mit aufdruck stanton drauf und verkaufe es als qualitäts equipment)...
haben sie sich entschlossen ihrem sowieso allmählich in die jahre bzw endlich aus der beta phase gestiegenen teilprodukt FS den letzten kick aus eigenem hause zu geben... neben einer wirklich mageren version von traktor schieben sie einem dann noch eines ihrer high quality *lol* audio interfaces unter ok... es kann vll asio aber ich verlass mich da lieber auf produkte von rme für solche sachen...
desweiteren haben wir weiterhin die beliebte latenzzeiten > ~20 ms lol
mal davon abgesehen dass sich die software gelegentlich ... verabschieded *tschüssi* xD
welcher ssl konsument würde also auch nur annäherd sein waffentaugliches equipment gegen son brotdoseneratz tauschen lol...
ihr habt mit ssl einfach ein qualitäts produkt das sich auf dem markt etabliert hat und warum? weil es funktioniert stabil ist und die funktionen bietet, die man benötigt
mal davon ab die meisten zusätzlichen features wäre sowieso nur ein geringer prozentsatz im stande zu benutzen..
über torq lass ich mich hier garnicht erst aus *lachkrampf*
wer das audio interface mal in der hand hatte kriegt sowieso schon ausschlag an den händen ...
mal von den highend controllern von m-audio abgesehen..
just take a look @ vestax http://vestax.com/v/products/players/vci100.html
da weiss man was man hat, zur not lassen sich damit auch noch leute erschlagen die nach requests fragen, und das ding funktioniert danach immer noch
(beim kdj wär das sicherlich auch keine frage)
so finale depressionsphase überwunden nun liegt es an euch durch welches tor ihr schreitet.. ich wünsche euch weiterhin viel spass mit eurem equipment und wenn nächstes mal der rechner während eines gigs abk... denkt an mich und mein teufliches grinsen xD
cyöö chris