DJF-Contest 2010

[m.o.e.]

Wann gehts denn jetzt los ?

 

[wizzzo]

das regelwerk von livingstone find ich gut (ich finde auch er sollte beim contest mitmachen)

Das mit Jury pro Genre find ich dagegen blöd.

Das fand ich recht gut im letzten Jahr, bis auf die Unterschiede der Anzahl der Bewertungen für ein Set.

Und das mit dem Minimal-bevorzugt stimmt ja so nicht. Die letzten 2male hat doch ein DnB set gewonnen oder?

 

[d-a-f-f-y]

voll asi....DnB wird voll bevorzugt bewertet hier.... :d:d

 

[SteevenB]

naaaaaaa dann ist ja alles klar mit den regeln vom livingstone

wie wärs mit ner liste/thread für jury und teilnehmer ? mit einsendeschluss (Datum ka)


Jury:
1.
2.

Teilnehmer:
1. steeven b
2. ...

 

[#stefan#]

Bin sowohl als "DJ" als auch als Juror dabei, wie gesagt.

Set von mir könnte diesmal progressive werden (zumindest was ich unter progressive house verstehe)

 

[Tyke]

Ich würd mich schon mal dafür bereitstellen, sämtliche Anmeldungen zu den Sets zu verwalten und dementsprechend die Threads zu eröffnen.

Da ich mich selbst auch als objektiv genug einschätze (ich denke, Dewitt wirds bestätigen können :d), fände ich es selbst auch kein Problem, zeitgleich als Juror zu fungieren. Mir sind die Namen hinter den Sets vollkommen wurscht... Hauptsache die Musik passt

Und nochmal kurz als Erklärung, wie das mit der Setaufteilung unter den Juroren gemeint war:

Nehmen wir mal an, es machen 50 Leute als Teilnehmer mit (DJ-001 bis DJ-050) und dazu haben wir dann 10 Juroren (JY-001 bis JY-010).

In dem Fall würde jeder Juror 5 Sets zugeteilt bekommen (Zufallsprinzip), welche er bewerten MUSS.

Beispiel: JY-001 bewertet die Sets von DJ-001 bis DJ-005; JY-002 die Setzs von DJ-006 bis DJ-010... usw...

Somit wäre also sichergestellt, das jedes Set mindestens eine Bewertung bekommen würde.

Dies ist aber nur ein einfaches Beispiel. In der Realität sähe das ganze noch ein wenig anders aus. Denn wenn am Ende jedes Set nur 1x bewertet wurde, ists auch doof Von daher wird sich das Gremium da noch etwas einfallen lassen müssen, um die Geschichte noch etwas objektiver zu gestalten.

Die Regeln von Livingstone würde ich auch sofort so unterschreiben Setzt natürlich voraus, das jeder Teilnehmer ehrlich zu sich und den anderen ist und dementsprechend auch die wirklich verwendeten Hilfsmittel angibt.

 

[Whilo]

Darf man noch mitspielen?

 

[La Phunk]

ich würde wohl auch gerne noch mitmachen ...
schön etwas funky/disco mit in den topf werfen .. oder doch was knarziges ?? xD

 

[Sprengkommando]

Da ich mich selbst auch als objektiv genug einschätze (ich denke, Dewitt wirds bestätigen können :d), fände ich es selbst auch kein Problem, zeitgleich als Juror zu fungieren. Mir sind die Namen hinter den Sets vollkommen wurscht... Hauptsache die Musik passt

Sorry, entweder ganz anonym oder keine Jury .. Wenn die Sets ALLEN Juroren nur mit Nummer bekannt wären, könnten diese sich auch untereinander über ein gewisses Set austauschen, ohne dass irgend ein Teilnehmer auf dumme Gedanken Kommt .. wird ja wohl noch andere Leute geben, die sich als Set-Poster zur Verfügung stellen .. also ich finde auch man sollte nicht mit irgendwelchen kleinkarierten Regeln die Kreativität der Teilnehmer einschränken .. aber bei der Auswertung muss es schon pingelig zugehen, was die Anonymität des Sets betrifft.

Sonst kann ich es nicht wirklich als Contest ernst nehmen. .. nur meine Meinung .. ich will euch das nicht madig machen!

 

[Tyke]

Unter den Juroren tauscht sich ja keiner über die Sets aus... Wenn ich derjenige wäre, der eben die ganzen Anmeldungen inkl. den dazugehörigen Forennamen entgegennimmt, dann weiß auch nur ich darüber bescheid

Und in meinen Bewertungen würde man es unter Garantie auch nicht sehen, wem nun welches Set gehört.

Aber gut, das sollen letztlich andere entscheiden, ob derjeninge, der die Anmeldungen entgegennimmt auch gleichzeitig als Juror fungieren soll.

Mir persönlich wärs egal, da ich selbst auch genau wüsste, das z.b. ein Dewitt oder auch ein TomMälzzer die Bewertungen völlig objektiv durchführen würden.
Ich mein, bei den letzten Contests waren alle Namen bekannt - und es hat auch funktioniert

 

[Sprengkommando]

Unter den Juroren tauscht sich ja keiner über die Sets aus...

Das ist aber doch Blödsinn, finde ich ..

Bei einem echten Wettbewerb kommt die Jury von Außerhalb .. d.h. sie haben mit dem MENSCH Teilnehmer so nichts zu tun.
Das ist hier im Forum nicht gegeben und beeinflusst automatisch(!) das Denken.

 

[KlangTerrorist]

klar anonym.....

sets, style, geschwindigkeit, das ist so eine sache....wenn jetz jemand eher aus dem housebereich kommt und sich ein hardcore set anhören muss, wird er es m.e. schlechter bewerten, da er damit nichts anfangen kann.

wegen den beschränkungen: ich bin dafür das man alles darf. keine beschränkungen, weder style, noch quellen, noch sonstwas. das schränkt die kreative freiheit einfach zuviel ein.....und von dem aufbau halte ich auch nicht viel. von wegen anfang, hauptteil und schluss.

jeder juror bekommt seine meinetwegen 10 sets die er auch wirklich durchhören muss. leute die dafür keine zeit oder lust haben sollen sich einfach nicht bewerben.

 

[Commonsounds]

Wenn bei mir genügend Zeit vorhanden ist,würde ich ebenfalls als Juror mitmachen,kommt dann eben auf die Anzahl der Juroren udn der eingesendeten Sets an,2-4 könnte ich mir pro tag sicherlich anhören.
Ich habe auch keine Probleme mit den verschiedenen Styles,von Hardcore bis Dubstep hör ich mir alles an

 

[KlangTerrorist]

kleiner einwurf noch....man könnte die juroren auch einteilen. z.b. hauptstyle festlegen und diese dann nach style auf die gruppen verteilen, das in jeder gruppe ungefähr die gleichen fachmänner sind.

meinetwegen auch jeder muss 10 sets hören, und muss mindestens 8 davon auch bewerten, das man wenn es wirklich überhaupt nicht der style von einem ist noch etwas spielraum hat......

 

[Whilo]

kleiner einwurf noch....man könnte die juroren auch einteilen. z.b. hauptstyle festlegen und diese dann nach style auf die gruppen verteilen, das in jeder gruppe ungefähr die gleichen fachmänner sind.

Genau .. als da wären:

• Hardtechno
• Oldshool
• Looptech
• Tribal
• Chicago
• Brighton
• Wonky
• Experimental
• Industrial
• Hardcore
• Frenchcore
• Breakcore
• Speedcore
• Drum'n'Bass
• Jungle
• Minimal
• Minimal Techno
• House
• Electro
• u.s.w.

Da bestehe ich drauf. :d:d

 

[Dewitt]

Ich muss sagen Leute, so langsam schwenkt Ihr von destruktiv auf konstruktiv über. Da bin ich positiv überrascht.

Wenn ich mir so die letzten Posts anschaue, scheint der Konsens auf folgendes zu gehen:

1) Anonyme Set-Abgabe: Interessant, was so ein Gedankenblitz alles anstellen kann. :d Aber wenn Ihr dafür seid, warum nicht. Man könnte es auch so machen, dass eine zentrale Stelle die Sets sammelt und dann die entsprechenden Threads zu Set 001 bis xxx aufmacht. Wichtig hierbei, jemand sollte sich dann wieder um einen Server kümmern und Passwörter für Teilnehmer und Juroren verwalten. Evt. können die Teilnehmer ja dennoch eine einfache Textdatei erstellen, mit auf den Server laden und am Ende nach Gewinnerermittlung wird die einfach in den Thread reingepostet. Da gibts sicher den einen oder anderen AHA-Effekt. Evt. sperrt man auch erst mal die Threads und Kommentare gibts erst nach Punkteverteilung und Auswertung.

2) Regeln und Co.: Von mir aus können wir die Regeln ruhig etwas offener halten. Der entsprechende Juror kann dann einfach in seine Bewertung einfließen lassen, wenn er was an der Aufnahme zu bemängeln hat oder ihm das reine Booty-Set nicht passt, ihm was komisch vorkommt etc. Nur beschwert Euch dann nicht, wenn Ihr Euch benachteiligt fühlt oder unfair bewertet. Ein paar Richtlinien für die Juroren würde ich aber dennoch angeben wollen, damit man nicht komplett ins Blaue votet ohne ins Detail zu gehen. Wir können es auch wie letztes Mal machen, dass es zumindest 6-7 Kategorien gibt, die man alle mit Punkten versieht und einen zusammenfassenden Kommentar abgibt und fertig.

3) Anzahl Sets und Juroren: Wie ich es schon angemerkt habe, macht es Sinn, wenn sich vor Contest-Start eine verbindliche Mindestmenge an Juroren (und Teilnehmer evt. per PN an zentrale Stelle wegen Geheimhaltung) bildet, damit man weiß, wie viele Sets zu erwarten sind und damit die Juroren auch wissen, wie viel sie zu bewerten haben. Dabei sollte jeder Juror dann mind. um die 20% an Sets hören, damit am Ende jeder Teilnehmer auch seine 5-10 Bewertungen bekommt. Und wie bei dem letzten Contest wär ich für eine zufällig zusammengestellte Setquelle für jeden Juror, wobei am besten möglichst von jedem vertretenen Genre was dabei ist. Aber hat ja letztes Mal auch geklappt. Das einzig blöde war nur, dass wird am Ende nur 7 vollwertige Juroren hatten und dann kann Bewertung schnell einseitig ausfallen. Daher meldet Euch Ihr potenziellen Juroren! Und wichtig, Ihr müsst für jeden Style offen sein und vor allem, auch fremde Genre möglichst objektiv bewerten.

4) Contest-Sets bei mth.Electro: Als Ansporn würde ich vorschlagen, dass die besten 5 oder 10 Teilnehmer nach der Siegerermittlung live bei mth.Electro senden dürfen. Wenn das so möglich ist, wegen BNC-Account, Passwörtern, Stream-Tool usw. Und bei einer Live-Sendung wird´s dann auch schwierig mit der nachträglichen Bearbeitung und dann merkt man schnell, wer was drauf hat und wer nicht. Ansonsten könnte man auch die besten Sets senden, wenn das einfacher ist. Die Idee ist auf jeden Fall cool.

Okay, ich wäre gerne wieder bereit, die Auswertung der vergebenen Punkte vorzunehmen. Wie bei den letzten Contests auch komplett transparent mit allem Drum und Dran. Wenn keiner was dagegen hat.

Jetzt muss sich einer noch um den Serverkram kümmern. Es müssen Zeitrahmen erstellt und verbindliche Anmeldungen gesammelt werden. Zusätzlich ein Subforum für "2010", wo alle wichtigen Sammelthreads usw. reinkommen.

Wie schauts aus?

@ Whilo: Okay, mit deinem Post hast Du Dich direkt als Juror und Teilnehmer verbindlich in unsere gerade eben eröffnete Anmeldeliste eingetragen. Feiner Zug, find ich cool. Und ich hätte dann auch bitte ein astreines Set mit all den genannten Genre von Dir.

 

[KlangTerrorist]

server könnte ich sogar machen....firmen ftp sollte ausreichen.....

 

[mth.electro]

4) Contest-Sets bei mth.Electro: Als Ansporn würde ich vorschlagen, dass die besten 5 oder 10 Teilnehmer nach der Siegerermittlung live bei mth.Electro senden dürfen. Wenn das so möglich ist, wegen BNC-Account, Passwörtern, Stream-Tool usw. Und bei einer Live-Sendung wird´s dann auch schwierig mit der nachträglichen Bearbeitung und dann merkt man schnell, wer was drauf hat und wer nicht. Ansonsten könnte man auch die besten Sets senden, wenn das einfacher ist. Die Idee ist auf jeden Fall cool.

das wäre kein problem eine sendung dieser Art zu gestalteten. EIn bnc account is für gäaste nicht notwendig herr klangspion der rest stellt kein problem da Video / audio beides ist möglich.

wie ihrs letzendes machen wollt sagt mir einfach bescheid

 

[Roman Ortiz]

Hört sich ja alles ganz interessant an hier! Würde gerne auch mitmachen.

@ mth.electro:
Audio Stream ist ja kein Problem aber Video? Denke das würde bei einigen auf Bauchschmerzen stossen.

 

[ZIG]

des hört sich ja wirklich alles sehr gut an bis jetzt...
wenn die termine stehen kann ich auch sagen ob ich in der jury mitmachen kann. ich denke aber des passt...

 

[La Noise]

klasse ideen. möchte auf jeden fall am contest teilnehmen

 

[Patrick]

1) [BMan könnte es auch so machen, dass eine zentrale Stelle die Sets sammelt und dann die entsprechenden Threads zu Set 001 bis xxx aufmacht.

Dann sollte in den Threads auch nur DJxxx erscheinen und sonst nichts. Die zentrale Stelle sammelt die Sets und gibt sie als folgende ungetaggte Datei weiter: z. B. DJ001.mp3, damit man nicht weiß, wer dahinter steckt. Ich fände in diesem Zusammenhang noch wichtig, in welcher Kategorie (sofern wir die noch beibehalten) gestartet wird (Newbie, Semi, Pro). Mehr Angaben braucht der Thread nicht. Einzig und allein die Sammelstelle weiß, wer welches Set eingereicht hat. Die Sammelstelle darf dann zur Wahrung der Neutralität keine Sets bewerten.

Ich denke, so könnte es gehen.

 

[razy]

Ich finde Patricks Gliederung gut. So würde ich es auch machen und befürworten.

Nur wie setzt man das um? Anfänger und Pro unterscheiden sich ja schon in Großen Stücken. Gibt es dann einen Gewinner je Sektion?

Also

Anfänger -->
Semi -->
Pro -->

Dann wäre wieder die Frage ob der DJ sich seine Sektion aussucht oder auch die Jury das macht.

 

[Patrick]

Gibt es dann einen Gewinner je Sektion?

Genau. So hatten wir das in der Vergangenheit auch gemacht.

 

[Bran Helicase]

Nachdems ja jetz recht gut ausschaut, wär ich auf alle Fälle als Jury dabei. Verwalten würd ich das ganze auch, nur denk ich, dass das eher n Mod machen sollte, wegen Rechten im Forum etc.
Also Jungs: Festlegen, offiziell machen, starten.