Ŝtef;6429389 schrieb:
aber wehe man muss mal etwas per *grusel* Kommandozeile machen...
*lach* sehr geil ^^
zu 1: kanonen auf spatzen: siehe meine bemerkung: ich bin genau auf der suche nach einer solchen konfig: großer schirm und aktuell flotte (nicht abartige, keine extreme workstation (wobei der aktuelle iMac schon schneller ist als die ersten Mac Pros mit Quad Xeon)) performance. Zweck: Musikproduktion.
Derzeit sitz ich am 2007er MBP mit 2,2GHz plus externem 24er Schirm.
Ableton zieht einfach bei ner handvoll instrumenten und effekten einfach schon um die 50% Leistung und da nerven die Lüfter. Ein iMac mit ca der dreifachen Performance wäre da einfach der gesuchte Sprung. Zudem kann mein MBP dann am DJ Set verbleiben, das Umbauen nervt mich immer.
wenn ich grad nich musik produzier sondern nur nebenbei was höre, würde ich mit dem stromverbrauch auch nicht schleht dastehen, wenn ich nicht immer meine 2.1 studioabhöre einschalten muss.
Ok, wenn allen Ernstes so eine HW nötig ist für das was du tun möchtest, hab ich dem nichts hinzuzufügen, außer, dass es evt doch günstiger geht, wenn man ein gut abgestimmtes Gerät kauft, dass man sich nicht aus einzelteilen zusammen klickt, da es dann meist noch etwas günstiger wird und das Lesen der ArtikelBeschreibung des Macs oder des Win-Desktops ist gleichermaßen aufwändig und als Kostenpunkt nicht relevant, da gleich.(Gilt eher r2d2)
Ja ich weiß nicht, sollte es so sein, macht es wenig unterschied.
zu 2: was ist mit NI und WLAN? Da hast du ne inkompatibilität? das ist definitiv nicht der normalfall, das hat rein gar nix mit irgendwelchen absprachen zu tun.
Vlt missverständlich formuliert, bei nahezu jeder Win-Maschine musst du das W-Lan gerät deaktivieren, da die NI AIs sonst krackseln, knacken und es totale Tonaussetzer und regelrechtes "Geknalle" aus den Boxen gibt. (Monitore, aber auch 5.1 System, so wie NB Speaker) Hmm ich schreibe nahe zu jede WM, naja, fast jede die ich hier laß, so wie auch meine, kann natürlich sein, dass man von den millionen anderen nutzern die man nicht kennt, nix hört, weil alles top ist und irgendwas an meiner/derer Konfig anders ist. Absprache, war mehr ein Gag als ernst gemeint, wenngleich sowas nicht völlig unüblich ist, siehe Film-Branche(alle Chars in Filmen haben iphones, ipods, macs, mbs) ok, gut Verträge, da wird Apple offiziel viel für zahlen, denn rein für die Szene ist es völlig egal ob da ne leiche liegt und der Protagonist nen Telefon oder nen iphone hat, dennoch hat er das iphone, ebenso wie ich, ohne es böse zu meinen, nie ein schlechteres telefon besessen. Nicht weils nix könnte, konnte nicht wenig, aber im Verhältnis zu allem was ich kannte, war immer Nokia Jünger, war das iphone 3 wie ein Knast. Und JailBreak war für mich kein Thema, musste doch bei meinem Uralten Nokia auch nix umbasteln, damit ich machen kann was ich will. Nun bin ich ein Android. Gibt nix besseres
zu 3: ja, das gilt. aber in aller regel nur für spezielle industrie- und wissenschaftsanwendungen. in sachen medienproduktion und consumerbedarf ist so ziemlich alles abgedeckt. und, das wird nachvollziehbar sein: es gibt unter den unheimlich vielen win-anwendungen unheimlich viel müll.
aufm mac ist die entwicklerliebe zur plattform und ernsthaftigkeit gefühlt höher. mir gehts hier auch nicht um den SW-plattformstreit an sich. das führt zu nix. wer auf ne anwendung angewiesen ist, die es nicht unter mac os x gibt und der auch sonst os x aus irgendwelchen gründen nicht mag, für den hat ein mac außer der optik keinen sinn. außer frage. mir gehts um den HW-vergleich.
Richtig. Außer die Gamer-Szene, sie rennt vorbei an Apple nur weniger steigen auf. Ja stimmt, viel unsinniges gibt es für Win schon.
Ich denke aber aus Sicht eines Entwicklers der ich nunmal bin, es ist weniger die Sache der Liebe, da für mich jedes Tool was ich schreibe seinen dienst richtig können soll, ist es nicht interessant worauf es läuft, hauptsache es läuft. Dieser Zustand "läuft" ist aber bei Win weit schwerer zu erreichen, da man einfach auf alle möglichen Dinge stoßen kann, die ein klares festdefiniertes System(Macs) nicht nach sich ziehen, damit ist es einfacher, aber ich denke nicht unbedingt "verliebter" für Apple-Produkte zu entwickeln.
Edit:
du bist zufrieden mit günstigen setups für deinen zweck und windows nervt dich nicht? dann gibts keinen grund, dich von apple überzeugen zu wollen. das sind dann die pro-apple-hater. in beiden "lagern" gibts idioten.
Danke ^^ Sowas wollt ich hören ;p
Nein völlig richtig, ich neige selber schnell dazu, aus meiner Überzeugung heraus, sehr antiapplemitistisch zu reden und zu argumentieren, aber nach einiger Diskussion hier im Forum, habe ich schon manche meiner teilweise einfach "pech"-Schlechtenerfahrungen kompensiert und bin im grunde, abgesehen des Preises für HW die ich nicht brauch sehr neutral geworden. Aber du sagst es selbst, da ichs nicht bruach, brauch ichs nicht
