Alltagsheadphones

Ja, werd mal in den örtlichen Musikladen gehn... hab aktuell mal die SCL 2 und 3 im Auge (kann bis auf kleine Frequenzänderungen (22-17.000 bzw 25-18500 Hz) leider keine Unterschiede erkennen?), die werd ich dort hoffentlich mal probehören dürfen... die SE-Modelle 102-530 gibts leider scheinbar nirgends in der Gegend, würden mich schon auch interessieren... hab leider bis jetzt keine relevanten Vergleiche gefunden... Hauptunterschied zwischen den SCL und SE? "nur" die Sound Isolating Technologie?
 
was die haltbarkeit betrifft: hab da bisher in meinem lieblingsforum von den shures nur gutes gehört. und, soweit ich das verstanden habe, lässt sich im falle eines kabelbruchs die 2jährige garantie auch toll ausreizen. sprich: teile einschicken, briefchen dazu schreiben, neues paar zurückbekommen.
 
Mh, haste Recht, kann ja in der Zwischenzeit n anderes Paar Headys nutzen, is ja ned so als wäre das Auto oder ähnliches weg was sich ned so einfach ersetzen lässt... naja, wie gesagt, mal am Sa in nen Musikladen fahren und hoffen das se mich Probe hören lassen... lt. Shure is der Unterschied zwischen 2 und 3 ein anderes Treibersystem... mal gucken ob man den Unterschied hört und er fast 100 Euro wert ist... die SE Modelle würd ich auch gern hören, sind aber wie gesagt leider dort nicht zu finden :(
 
was die haltbarkeit betrifft: hab da bisher in meinem lieblingsforum von den shures nur gutes gehört. und, soweit ich das verstanden habe, lässt sich im falle eines kabelbruchs die 2jährige garantie auch toll ausreizen. sprich: teile einschicken, briefchen dazu schreiben, neues paar zurückbekommen.
Bei Thomann 3 Jahre.

Bitte beachten, daß ich e2c/SCL2 habe und keine Hörer der SE-Serie über die ich gar nichts sagen kann. Konstruktionsbedingt (getrennte Kabelführung) kann das Kabel der SE110 nicht so starr sein.

Media Markt kann man eigentlich lassen, ob dir der Klang gefällt kann man wirklich erst nach ein paar Wochen und nicht nach ein paar Minuten beurteilen. Das geht schon an dem Punkt los, daß man erstmal lernen muss InEars richtig einzuführen - selbst für erfahrene Benutzer ist dies mit jedem Hörer anders.

e2c/SCL2 spielen pegelfest (bei meinen Ultimate Ears ist das nicht der Fall, darum sage ich es) bis ~65Hz runter. Darüber hat man ein sehr ausgewogenes Frequenzbild und kann alle Instrumente sehr genau auseinanderhalten, kein Verwischen (das machen die UEs in den Höhen) oder ähnliches. Die Mitten der e2c sind nicht 100%, ein Gesangsstück klingt auf den Ultimate Ears immer besser, sobald mehr als Gesang im Spiel ist bemerkt man dies aber überhaupt nicht mehr.
Ich nehme an, daß die höherpreisigen Hörer von Shure nicht schlechter sein können.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Minimalquadrat

Bei den Livewires bräuchtest nur zu nem örtlichen Hörgeräteshop zu gehn und dir diese komischen Formen deiner Ohren anfertigen lasse, die schickst du dann nach Amerika und bekommst dann die fertigen KH geliefert.

Zu den "Schweizer-Tröten", kosten ca 140, so um den Dreh rum



Und dann noch zu deiner Frage mit den C751, hab die C750 also die gleichen nur ohne das ganze Zubehör
Sind sehr gute qualitativ hochwertige Kopfhörer, hab die seit ca einem halben Jahr im Einsatz und sie sehen aus wie neu. Mit den standard Ohrgummis haben sie mir allerdings nicht wirklich gefallen, damit klangen sie so metallisch. Hab mir deswegen Biflanges draufgemacht und jetzt bin ich wirklich begeistert.

Hier mal ein Foto davon:

11251d1228680216-pictures-your-portable-rig-part-xiii-img_6508-3.jpg


Achja, in England bekommst du die schon für ca 80€, such einfach mal bei google.co.uk
 
drum habe ich ja auch geschrieben "oder hier für teures Geld anpassen zu lassen"... hab mir grade eben noch die Ultimate Ears Triple Fi.10 Pro rausgeguckt... wären halt welche mit drei Treibern, gut, kosten 250 aber lieber einmal n bissl mehr als vorher 150 und dann doch nicht so 100%ig zufrieden... ne Möglichkeit wären auch die Shure SE 530, da hätte ich auch grad ein sehr günstiges Angebot... jemand mal die beiden Modelle besessen/angetestet?
 
Naja, das Anpassen kostet ca 50 Euro, so teuer ist das dann auch nicht :d
 
Naja gut, is mir jetz aber auch iwie egal, viel zu viel Aufwand das dann in die USA zu schicken, Zoll und MWSt für hier zu zahlen, ausserdem dauerts mir zu lang... muss nun wohl die Entscheidung zwischen Ultimate Ears Triple.Fi 10 und den Shure SE530 fällen.... mal sehn, tendiere aktuell zu den Triple.Fi, jemand n gutes Argument dagegen?
 
Naja, die Dinger sind genau so riesig wie alle anderen von UE.
Outdoor ist das echt nicht ganz problemlos, wenn ein bischen Wind ist hat man sofort anderen Sound - der Hörer ragt ja ca. 1cm aus dem Ohr heraus. Mütze und ähnliches sind dann natürlich auch tabu.
Hier mal ein Bild von meinem Ohr mit korrekt sitzendem super.fi:


So, und jetzt geh ich meinen Kopp rasieren :d.

PS: Lies doch auch mal im Hifi-Forum, da gibt es einen 150 Seiten starken Thread über InEars.
Schön übrigens, daß genügend andere Leute dort die gleichen Probleme haben die UEs ins Ohr zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joa, im HiFi-Forum hab ich auch schon ein wenig gelesen.... hab dort aufgeschnappt das die UE ausgewogeneren Sound haben, die Bose den kräftigeren Bass und das kann ich nunmal garnicht brauchen... mal eben im Applestore und Gravis anrufen, ich glaub da könnt ich die evtl. auch kriegen
 
Aber mal eine Frage: Ist ein 300,- Kopfhörer für dich wirklich ein Alltagsgerät?
100,- sind schon ärgerlich wenn die im Alltagsgeschehen kaputt gehen, aber 300 - die würde ich nicht unbedingt mit auf die Straße nehmen.
 
Kosten jeweils 250 Euro... jeder hat ja so seine eigene Definition von Preisen für Alltagsgeräte :D denke mal mit der Transportbox dürften die schon überlegen... die Triple.Fi haben halt den Vorteil der einfach zu wechselnden Kabel sollte da mal was sein....
 
Das tauschbare Kabel haben alle UEs.
Ich denke schlecht fährst du mit den Teilen nicht. Wenn sie nicht passen lässt du dir eben Passstücke anfertigen. Bei dem Preis fällt das mit ab.

Damit würd ich sogar nochmal die Extended Bass Dinger von UE probieren.
 
Naja, werd se jetzt wohl mal ordern, wenn se ned sitzen versuch ichs mit dem Flipside-Mod und wenn das auch nix bringt werd ich überlegen müssen mir entweder doch die Shure's mal anzusehn (sofern man die UEs zurückschicken kann) oder Passstücke machen.... we'll see, ausführlicher Testbericht wird folgen
 
Flipside bringt nichts, wenn du die Dinger nicht richtig ins Ohr bekommst.
Mit Modding bekommt man andere TripleFlanges drauf: http://www.instructables.com/id/Modding-Shure-triple-flange-ear-tips-to-work-with-/

Klanglich hat man damit allerdings weniger Bass, da der Kopfhörer nicht tief genug im Ohr sitzt. Ich kann die UEs nur mit den BiFlanges von UE benutzen - selbst die passen noch nicht richtig aber die Bassabnahme ist bereits deutlich.
 
Naja, man muss ja ned den Teufel an die Wand malen, vlt. passen se ja auch so... werds mitte nächster Woche wohl sehen (wenn ich morgen bestelle hoffentlich noch vor Neujahr) und dann mal nen ausführlichen Testbericht schreiben... denke zwar nicht das sich allzuviele solche Dinger kaufen wollen.. aber schaden kanns ja nicht
 
Kosten jeweils 250 Euro... jeder hat ja so seine eigene Definition von Preisen für Alltagsgeräte :D denke mal mit der Transportbox dürften die schon überlegen... die Triple.Fi haben halt den Vorteil der einfach zu wechselnden Kabel sollte da mal was sein....

250€?
Die Triple.fi kann ich zu dem Preis finden, die SE530 allerdings nicht. 350€ sind möglich, aber eigentlich auch ne Seltenheit. Shure mahnt teilweise ab, wenn die für unter 500€ verkauft werden... (wurde mir jedenfalls schon konkret berichtet)

Für annähernd 250€ kriegste die Shure SE420, die, wie die 2 sagt, 2 Treiber drin haben.


@Rentier:
Interessanter Aspekt mit den rausstehenden Hörern. Kann mir gut vorstellen, dass das im Außenbereich eher Probleme geben kann. Da wäre ein Direktvergleich "bei Wind und Wetter" ja echt mal interessant...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, werd wohl morgen die UE bestellen, werde dann nen ausführlichen Testbericht mit verschiedenster Musik schreiben... den Aspekt "Wind und herausstehende Ohrhörer" kann ich natürlich gerne mit berücksichtigen und testen... mal sehn, bin schon gespannt wie ein Flitzebogen
 
immer gern, aber lass dir Zeit. Klangtests brauchen, gerade bei guten Produkten, etwas Abstand, damit man die rosarote Brille auch mal absetzen und neutral bewerten kann. ;)
 
Hab mir schon nen Plan zurecht gelegt... welche Quellen, welche Tracks etc.... werde zweimal testen, einen direkt vom ersten Eindruck und dann nach ein paar Tagen/Wochen (falls ich die Dinger denn behalte) nochmal das Zwischenfazit
 
Keine AHnung ob sie schon vorgeschlagen wurden, aber die Audio-Technica ATH-M30 sind super! Klingen besser als viele andere (teurere) Kopfhörer die ich kenne und besitze. Sitzen bequem etc. Und sie sind relativ günstig. Try them!
 
So, schlagt mich oder zeigt mir nen Vogel, mir egal...

War nun auch nochmal Vergleichstesten. Habe mir folgende Modelle angehört und verglichen:

- Sennheiser IE6 (149€)
- Sennheiser IE8 (149€)
- Shure SE110 (99€)
- Shure SE210 (149€)
- Shure SE310 (249€)
- Shure SE420 (349€)
- Shure SE530 (499€, war aber eher aus Interesse als aus konkreter Kaufanfrage)


Ja, ich weiß, dass man für EXAKTE Vergleiche nicht viel mehr als 3 Sekunden Umschaltzeit haben sollte, allerdings kannte ich die SE110 und 210 schon ganz gut und auch so waren die Unterscheide für mich DEUTLICH auszumachen.

Die beiden Sennheiser-Modelle habe ich mir nur sehr kurz zu Gemüte gezogen, da sie ein anderes InEar-System benutzen. Sie sitzen nicht wirklich tief im Ohr und halten nicht so fest. Manche mögen das mehr, ich bevorzuge sehr tief sitzende und gutabdichtende Hörer. Klanglich würde ich die Sennheiser entsprechend ihres Preises einordnen, über sich hinaus wachsen sie nicht. Positiv war, dass sie gegenüber den SE110/210 ein recht weites Frequenzspektrum darstellten, leider aber wiederum nicht ganz so feinzeichnend, wie die SE210.

Über die SE110 beerichtete ich ja nun schon, dass ich das Gefühl hatte, dass sie im Spektrum oben und unten irgendwie abschnitten. Der Klang war recht kompakt, aber in seinen "Grenzen" doch ordentlich. (Natürlich muss man die Relation zum Preis sehen! Gegenüber 50€-Hörern ist das schon eine Wonne die zu hören.

Die SE210 hatte ich nun ein paar Tage daheim, weil ich anfangs nicht mehr als 150€ ausgeben wollte. Allerdings haben sie mich etwas überrascht. Sie wirkten noch kompakter, als die SE110. Vor allem die Höhen (die nach eigenen Angaben auf der Packung besser einzuschätzen wären als der Bass) waren sehr viel leiser, als man es sich für 150€ erhofft. Wie abgeschnitten (auch hier bitte den Preis in Relation setzen!). Dafür waren sie sehr feinzeichnend und analytisch über die gesamten Mitten, teilweise waren sie mir nur zu kräftig (wohl weil ich wegen der fehlenden Höhen lauter machte...).


So, nun hatte ich diese 210er und war immernoch nicht richtig glücklich. Also dachte ich mir: warum 150€ für Kopfhörer ausgeben, die einen nicht glücklich machen?


Also hin zu MediaMarkt und mit den oben genanntenn Modellen verglichen. (Man muss anmerken dass der MediaMarkt im Alexa Berlin glaub ich mit 4 Stockwerken der größte Deutschlands ist. Die Kopfhörerabteilung ist mit Abstand die größte, die ich bisher in Elektronikdiscountern gesehen hab und die einzige, in der man InEars testen kann.... Aber jetzt Schluss mit der Schleichwerbung...)


So, zum SE310:
Negativ: die Hörer sind etwas größer, als die meisten andere Shures und stehen ein paar mm weiter aus dem Ohr - aber noch völlig im Rahmen.
Der Klang entschädigt. Es ist ein GEWALTIGER Schritt von den SE210 zu den SE310! 1. bringen sie das volle Spektrum wesentlich breiter rüber, 2. sind sie nicht so aufdringlich analytisch, wie die SE210. Der Klang ist über das gesamte Spektrum ausgewogen und wesentlich entspannter und sanfter. Auch wenn der Preis happig ist, es liegen wirklich Welten dazwischen.


Anschließend die SE420 getestet. Von denen war ich etwas enttäuscht. Die 2 Treiber hört man definitiv, der Bass ist ne ganz andere Liga, aber leider ist er mir zu stark - einfach zu viel des Guten. Bei poppigen Stücken klingt er ja noch fett, Michael Jackson haut einen echt um, Elektronische Musik kriegt ein Bassfundament, wie man es von InEar-Hörern nicht erwartet, aber klassische Musik wird mir unten rum einfach zu schwammig. Der Bass ist so heftig, dass er mir einfach zu sehr übertönt. Ich vermisse hier einfach etwas die Linearität. Ich möchte sogar behaupten, dass mir die Höhen beim SE310 mehr schmeichelten.


Was aus dem SE530 rauskommt ist dann erwartungsgemäß der Hammer. Die Höhen sind unglaublich crisp und klar, alles klingt extrem gut aufgelöst. Aber auch hier finde ich die 2 Basstreiber zu stark eingesetzt. Für nen 500€-Hörer bringt er mir ein klein wenig zu viel fatness mit. Ne empfundene Kurve mit leichten anstiegen in Bass und Höhen. Ich mein, klar, er gefällt tierisch beim Hören, es macht richtig Spaß und er gibt aus so unglaublich viel Raum, aber auch hier habe ich bei klassischen Stücken untenrum einfach winzige Anteile vom Bass überspielt gehabt. War jedenfalls mein Empfinden.

Insgesamt sind die SE530 schon ein kleines Meisterwerk, den Klang würden die meisten wohl nichtmal großen Kopfhörern zutrauen. Die mMn kleinen Übertönungsschwächen im Bass und den unteren Mitten hat man wirklich nur bei wenigen Stücken, die ich nun auch sehr gut kannte. Alles, was man so "normalerweise" hört klingt einfach gigantisch. Aber letztlich sind dann 500€ doch zu viel um sie im Alltag auf'm Kopf zu haben und eventuell zu verlieren.


Preis/Leistungs-Sieger sind für mich eindeutig die SE310. Im Netz schon ab etwa 175€ zu bekommen, bieten sie einen rundum ausgewogenen Klang, ohne den Bass so unnötig zu betonen, wie ich es bei den SE420 empfand.

Wem das zu teuer ist, der sollte mMn zu den SE110 greifen. Die 50€ Aufpreis zu den SE210 lohnen sich mMn nicht. Die SE110 sind einen Ticken weniger analytisch, haben aber ein etwas ausgewogeneres und weniger anstrengendes Klangbild. Wobei ich erwähnen möchte, dass ich mich nach wenigen Tagen (aber vielen Stunden) schon fast an die 210er gewöhnt hatte und das alles nicht mehr sooo tragisch fand - nur imm Vergleich zu meinen anderen Kopfhörern fiel es halt doch sehr auf.





So, hoffe ich habe vielleicht jemandem helfen können. Ich bin jetzt jedenfalls sehr zufrieden mit meinen SE310. An der Stelle musste ich dann auch ehrlich gesagt fair sein und die 249€ in Kauf nehmen. Wenn die mich schon ne gute Stunde im Laden testen lassen und die ganze Zeit nen Mitarbeiter zum Aufpassen dafür entbehren, verdammt dann kauf ich die Kopfhörer auch in dem Laden - egal, was man sonst für ne Meinung über die Elektronikdiscounter hat.


Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nun hab ich sie 3 Std auf Herz und Nieren getestet, wird leider kein ausführlicher Testbericht da sie wieder zurück gehen...

der Sitz: naja, ich hatte schlimmeres erwartet.... S und M sitzen beide recht gut, dichten jeweils sehr gut ab, rutschen aber langsam ein wenig so das man ständig nachjustieren muss, drücken tut nix, abstützen oder anlehnen ist aufgrund der Bauform wirklich nicht sonderlich zu empfehlen

der Klang: und genau hier harperts.... ich find den Klang leider nicht berauschend, bei manchen Liedern (iPod nano 4G, 320 kbps) klingt es dumpf und nichtssagend, das einzige was mich fasziniert hat war Klassik, nun hör ich das aber nicht oft genug als das sich extra Kopfhörer dafür rentieren würden. Zusammenfassend gesagt: der Klang ist gut, man erkennt einiges an Details und die einzelnen Instrumente sind räumlich gut zu orten, aber wirklich hochklassig ist der Klang in meinen Augen (bzw Ohren) nicht! für den Preis hatte ich doch einiges mehr erwartet :(

Fazit: sicherliche gute Kopfhörer, mir hat der Klang (egal mit welcher EQ-Einstellung) nur bedingt zugesagt, überzeugt (leider nicht begeistert) hat nur Klassik, elektronisches klang sehr nichtssagend, R&B und Pop (Rihanna, Lady Gaga etc.) waren ordentlich aber ich hatte bei dem Preis mehr erwartet...

Werd mich nun wohl nach günstigeren InEars umsehen, denke mal große Abstriche am Klang werd ich nicht machen müssen, war eben auch nicht so viel da was den Kaufpreis rechtfertigen würde.
 
Warscheinlich weil dein Player zu schwach auf der Brust ist, bei solchen Hörern bräuchtest du auf jeden fall Ein Kopfhörerverstärker, sonst klingen sie wie Billigtröten, teilweise noch etwas schlechter.

Hatte das mal vor langer Zeit bei den Head-Direct RE1, hab zuerst auch gemeint, dass ich keinen Verstärker brauch, aber direkt ausm KH-Out beim Ipod klangen sie schäußlich - dumpf und matschig, mit Verstärker klingen sich sehr gut

Ich glaub du hast mal erwähnt, dass du keinen Verstärker möchtest, da bist dann glaub ich mit einfacheren bzw leichter anzutreibenden Köpfhörern besser bedient bzw kriegst mehr für dein Geld.
 

Ähnliche Themen

Neue Themen


Zurück
Oben