Ich frag mich manchmal weshalb Leute Serato kaufen wenn sie eigentlich ein aufgeplustertes Produkt mit Effekten und Beatmatch-Knöpfchen haben wollten.
Sicher gibt es einige Punkte die abseits von Schlankheit und Stabilität noch für Serato sprechen, aber ich kann doch nicht ein Produkt erwerben in der Hoffnung, dass irgendwann mein Wunsch-Feature noch implementiert wird. Ich kaufe das Produkt wie es gerade ist und alles was danach kommt ist ein Geschenk.

Wobei mir momentan die Richtung von Rane auch nicht ganz klar ist. Der Sampleplayer beispielsweise ist meines Erachtens schon eine klare Abweichung von der "Vinylemulation". Auch wenn ich diese Neuerung natürlich begrüße ist mir nicht ganz klar ob solche Dinge nicht auf Dauer zu einer Angleichung an die Konkurrenz führen, sowohl in der Anzahl der Features als auch in bei der Stabilität/Performance.
Aber man muß ja auch nicht updaten wenn's nicht gefällt. Außerdem hat Rane es bislang immer schön hinbekommen die neuen Dinge so in die GUI zu packen, dass es mich nicht stört auch wenn ich sie nicht verwende.

Meines Erachtens gehören solche Dinge wie Effekte aber nicht ins ursprüngliche Produkt. Sowas kann in Kooperation mit Ableton oder in einer weiteren Produktlinie (ähnlich Video-SL) ausgelebt werden.
 
meines erachtens gibt es aktuell nur zwei brauchbare produkte für den live-einsatz. das ist - na klar/überraschung: ssl als schlanke und äußerst stabile version (und das bleibt es hoffentlich) und traktor. letzteres wäre dann wohl eher was für KamilPelo gewesen - da sind die gesuchten gimmicks bereits enthalten, brauchst aber einen kräftigen rechner.

ganz ehrlich: ich bin froh, dass sich die produkte (noch?!) nicht angeglichen haben. :cool:
 
ich lege momentan mit torq auf und bin daher featuremäßig ziemlich verwöhnt. was stabilität und liveeinsatz angeht behaupte ich jetzt einfach mal , dass mein torq in kombi mit dem macbook welches nur zum auflegen benutzt wird stabiler als manches seratogespann ist.

allerdings stören mich so ein paar generelle sachen: der support seitens m-audio,die updatepolitik,datenbank und gui von torq. da ich bisher möglichkeiten hatte serato anzutesten konnte ich mich auch davon überzeugen dass serato in diesen punkten definitiv vorne ist.

jetzt ist mein auflegestil allerdings an torq gekoppelt ( sampler ,effekte, cues usw.) ich müsste mir nun all diese dinge als hardware extra kaufen was auch unsinnig wäre ( mehr equip rumschleppen usw.), daher versuche ich nun herauszufinden, ob serato irgendwas in die richtung schon hat. was die schlankheit angeht: man kann einzelne elemente auch einfach deaktivieren wenns einem nicht passt.

ich verstehe jetzt also hier die kritik wenn gesagt wird ich soll mir doch gefälligst ein anderes produkt suchen wenn serato meinen ansprüchen nicht genügt. allerdings bin ich von serato einfach angetan und von traktor nicht ( Bauchgefühl mäßig). wenn man mir sagt: nein hat serato nicht und es ist auch nichts angekündigt dann bin ich damit als antwort zufrieden und nicht mit so einem stumpfen spruch den ein klassenclown aus der hauptschule sich ausgedacht haben könnte.
 
ich verstehe jetzt also hier die kritik wenn gesagt wird ich soll mir doch gefälligst ein anderes produkt suchen wenn serato meinen ansprüchen nicht genügt.

Wenn du das auf dich beziehst hast du dir den Schuh selbst angezogen, auch wenn er nicht passte - oder hast du auch nach Beatmatching gefragt?

Deine Frage war ein ansporn für mich darüber nachzudenken was Serato von anderen Produkten unterscheidet und wohin die Reise geht. Diese Gedanken habe ich festgehalten. Wenn du in meinen Beitrag nichts als einen "stumpfen spruch den ein klassenclown aus der hauptschule sich ausgedacht haben könnte" siehst, dann tut mir das wirklich leid - für dich.
 
ich hab es lediglich auf mich bezogen, da du gegen alle gewettert hast die ein vollgepacktes programm möchten. abgesehen davon, dass ich beatmatchen kann (wo wir bestimmt einig sind, dass das noch lange keinen dj ausmacht) und mir diese funktion unnötig vorkommt.

generell schließe ich mich deiner meinung an, allerdings haben es die anbieter im dj-sektor immernoch nicht begriffen : ein massenprodukt muss platz für individualität lassen. wäre serato ein klein wenig aufgeweckter als sie es ohnehin schon sind hätten sie längst mehr funktionen eingebunden. hier geht es nicht um das vollpacken eines programms sondern an die anpassung der möglichen programmfunktionen an die eigenen bedürfnisse. ich persönlich zögere mit dem seratokauf einfach aus dieser hinsicht, es mangelt mir an möglichkeiten meinen individuellen stil auszuleben. das hat nichts mit wunschdenken zu tun. das sind einfache gesetze der marktwirtschaft.

deinen beitrag empfand ich nicht als stumpfen spruch eines klassenclowns, das bezog sich eher auf FDW´s antwort auf meine frage
 
@ KamilPelo

Ja so ist das im DJF... ;)

Ich würde dir dazu raten, dir die Traktor Pro Demo auf der NI Website zu ziehen und damit zu experimentieren. Featuremäßg geht das ganz klar in deine eingeschlagene Richtung. Und mit einem Macbook hast du auch ausreichend Reserven um das Programm auszureizen.
Die Demo lässt zwar keine Nutzung von TCVs zu, aber man bekommt schon einen guten Einblick in die Library und die GUI. Wenns dir nicht zusagt, kannst du immer noch SL + ext. FX kaufen.
 
...ist meines Erachtens schon eine klare Abweichung von der "Vinylemulation".

Cues sind von der Art und Weise wie sie bei Serato verwendet werden aber auch nicht Vinyl-typisch... Ist trotzdem sei jeher bestandteil von serato!
 
Naja, wenn er von Torq weg will wegen der GUI und der Updatepolitik dann bringt Traktor doch kaum nennenswerte Vorteile, oder? :p
Da bleibt nur abzuwarten ob Serato zukünftig in diese Richtung geht (im Standalone Betrieb wohl eher nicht) - was er ja gefragt hat.
Aber mal ehrlich: Selbst wenn Serato die gewünschten Features hätte fänd ich den Aufpreis von Torq zu Serato nur für die GUI und die Updates nicht gerechtfertigt.

@gerrimooo: Grundsätzlich hast du damit Recht - aber es ist Haarspalterei.
Der Denkansatz war: Wenn ich Serato vollstopfe mit weiteren Features bekomme ich als Ergebnis ein Produkt, welches Kernmerkmale der Konkurrenzprodukte annimmt, sowohl positive als auch negative :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei mir momentan die Richtung von Rane auch nicht ganz klar ist. Der Sampleplayer beispielsweise ist meines Erachtens schon eine klare Abweichung von der "Vinylemulation". Auch wenn ich diese Neuerung natürlich begrüße ist mir nicht ganz klar ob solche Dinge nicht auf Dauer zu einer Angleichung an die Konkurrenz führen,...


Was soll sonst passieren? Sonst wäre die Entwicklung von Scratch LIVE schon von Jahren abgeschlossen gewesen.
 
Wie stell ich das um, dass ich bei serato+Mac nicht mehr shift zu jeder taste drücken muss? (für cues, sampler load-in deck usw...)

Danke
 
Hey, hat jemand auch das Ding, wenn er neue Lieder reinmacht oder das Lied zurückstellt auf den Anfang bzw. auf den Cue, dass der Bidlschrim für 1-2 Sekunden stockt und dadurch diese 1-2 Sekunden auch in der Aufnahme fehlen ? Hab heute mal einen Mix mit dem SL3 und dem Aux gemacht und mit erschrecken festgestellt, dass andauernd stocker drin waren und 1-2 Sekunden immer mal wieder fehlten :d
 
Die Tracks analyzieren - dann sollte es weg sein!!!
 
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die aktuelle BPM von einem Track als MIDI Clock Signal auszugeben?
Wäre sehr praktisch für Kaoss Pad und MPC.
 
Mal 'ne kurze Frage:
Seit der Version 1.9 geht das Pitch Bending über die Buttons bei Serato nicht mehr fein, sondern nur noch extrem grob.
Ich fand das zum leichten nachkorrigieren wirklich praktisch und bin deshalb auch bei der 1.8.2 geblieben, wo es noch geht.
Würde jetzt schon ganz gern mal auf 'ne neuere Version updaten, um den Sampler nutzen zu können.
Gibt es eine Einstellung, die das Verändern kann (Feineinstellung des Pitchbend-Verhaltens)?
Habe leider über die Suche nichts dazu gefunden...
 
Gute Frage. Nutze die Funktion nicht (geht doch eh nur im INT-midus, oder?). Aber ich glaube per MIDI kann man die weiterhin zuweisen!

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die aktuelle BPM von einem Track als MIDI Clock Signal auszugeben?

Nein. zumindest nicht mit SSL.
 
hallo, ich nochmal!!!
ich hab mein problem (rechtes deck funzt nicht) immer noch nicht in griff bekommen.
allerdings glaub ich schön langsam das der laptop das nicht packt.

ich hab einen acer aspire mit 2,00 ghz und 1gb ram (also das doppelte der mindestanforderung).

hatt jemand die selbe kombi?? kann mir jemand hinweise geben???

vielen dank im voraus
 
also im grunde hast du deine frage mit dem laptop ja selbst beantwortet!;)

ich glaube das es nichts mit dem laptop zu tun hat...wie sehen denn bei dir die scopes im setup menü aus?!
hast du line und phono beachtet?

in letzter zeit spackt mein serato auch!
jedes mal nach dem neustart wird der rechte kanal nicht richtig erkannt (waagrechte scope)---> system abschrauben, kurz reinpusten, system dranschrauben und alles funktioniert wieder einwandfrei....
 
@MueckederHai:

also hardware kann ich zu 100% ausschliesen (hab mittlerweile ALLES 15 mal getestet).
werde mir mal nen anderen laptop ausleihen und dann schreib ich hier ins forum was passiert ist!!!!

trotzdem wäre ich über alle noch nicht besprochenen antworten sehr froh!!!

mfg
da str8
 
Und immer das gleiche Deck? Auch bei Software-Schalter "Switch Decks"?
Wecles Betriebssystem?
 
immer das rechte, egal was ich mache oder umstecke.
win xp
auch im int. mode!!!
 
Aktuelle SSL-Version? Treiber richtig installiert? HW direkt am Rechner? Original USB-Kabel? Kabel gecheckt? Dateien gecheckt? Chipsatztreiber gecheckt? usw...
 
@FDW

ich hab nochmal alle deine infos gecheckt.
am wahrscheinlichsten ist ein fehler beim lapi.
werde mir einen anderen ausleihen und es testen.
usb kabel??? die sind doch alle gleich, oder???
ich verwende trotzdem das originale.
treiber wurde nach vorgabe instaliert.
im schlimmsten fall muss ich mir nen neuen laptop holen.
leider hab ich nur 600eur, krieg ich denn da überhaupt was vernünftiges???

trotzdem vielen dank schon mal für eure hilfe hier am stammtisch.
(ist ja nicht selbstverständlich, wenn man sieht wie manche gedisst werden)

mfg
str8ie
 
Bevor du mit Kanonen auf Spatzen schießt, würde ich als erstes mal das OS neu aufsetzen, sofern das noch nicht geschehen ist.

Wenn es am Laptop liegt und Hardware-Fehler ausgeschlossen werden können, muss es ja an einer Software-Einstellung liegen. Und die behebst du am einfachsten - wenn auch nicht am elegantesten ;) - durch eine Neuinstallation von Windows.

Wenn die Neuinstallation nichts bringt, dann würde ich - sofern das möglich ist - einen Hardware-Fehler vermuten. Den kann man aber immernoch weiter eingrenzen bevor man wirklich alles hinwirft und nen neuen Rechner kauft.

Das was du da vor hast ist ungefähr so, als wenn sich jemand, bei dem plötzlich nur noch ein Kanal vom Turntable funktioniert (95% verdreckte Kontakte im SME-Verschluss), direkt neue Plattenspieler kaufen würde.

Grüße
 
Rechter Kanal...

Was siehst du, wenn du ein Lied drauf ziehst und laufen lässt?
- Gleich wie links?

Hast du die Cinchkabel an den Ausgängen schon getestet / getauscht?
(Kabelbruch?)

Das mit dem anderen Rechner solltest du auf jeden Fall auch ausprobieren.
Einen ausleihen, Kolleg kommen lassen oder oder oder. Kurz dranhängen und schauen.
 

Ähnliche Themen

J
Antworten
0
Aufrufe
2K
jericho85
J
D
Antworten
0
Aufrufe
1K
defman
D
D
  • Gesperrt
Antworten
0
Aufrufe
1K
djgoldberg
D
DJ RiaN|feat|ScOOP
Antworten
0
Aufrufe
1K
DJ RiaN|feat|ScOOP
DJ RiaN|feat|ScOOP
Obtain
Antworten
3
Aufrufe
3K
SoundScout
SoundScout

Neue Themen


Zurück
Oben