Pioneer CDJ-900 Review

[Toby Gomez]

Sodala heute sind die Dinger bei mir eingetroffen und werd sie erstmal updaten und meine Tracks in Recordbox vorbereiten und morgen gehts ans mixen und testen =)

 

[Skaratak]

Hehe, viel Spaß!
Wegen den Jogs... du weißt ja, einfach wieder per PM

 

[Toby Gomez]

SORAR's Tutorial: Jogwheel-Adjust beim CDJ-900

So, euer "Papa" war mal wieder fleißig und hat ein Tut für Euch!

Falls ihr dem Jog-Adjust des CDJ-1000/2000 immer etwas nachgetrauert habt, bzw. ihr eigentlich nicht mal ständig euer Jog neu einstellen wollt, sondern ihr ihn euch einfach etwas leichter oder doch viel fester gewünscht habt, kann ich Euch mit meinem Tutorial Abhilfe schaffen.

Ich habe bemerkt, dass beide CDJs bei mir ein unterschiedliches Jogwheelverhalten haben. Das Jog vom ersten CDJ (Bj. Sep 2010) arbeitete etwas leiser und spürbar leichtgängier (drehte länger nach) als mein zweiter erworbener CDJ (Bj. Sep 2011). Das war natürlich "ungünstig" und ich stand kurz vor der Verzweiflung als mir einfiel, dass das Jog des CDJ-800 über einen Trick ebenfalls wie der MK3 einstellbar ist. Dazu muss man das Gerät öffnen und drinnen findet man etwas versteckt eine Einstellvorrichtung. Ich fragte mich, ob das Gleiche auch für meine CDJs gilt. Und jetzt die gute Nachricht: Ja, es klappt auch beim CDJ-900! Leider habe ich keinerlei Service-Anleitung mit genauen Bauplänen, also habe ich mich einfach auf gut Glück ans Werk gemacht. Was soll ich sagen, es hat funktioniert und es ist gar nicht mal so schwer!

Was ihr braucht:

• 2 Kreuz-Schraubenzieher (1x normal, 1x sehr fein)
• Eine weiche Unterlage (bei mir tats auch ein T-Shirt *g*)
• Schwere Bücher o.ä.
• Ausreichend Licht
• 10-15 Minuten Zeit

Vorgehen:

Ihr müsst eure Bolide aufschrauben. Also zuerst mal schön vorallem das Stromkabel entfernen. Es soll in diesem Forum auch Pappnasen geben, die ihre Mischpulte, während diese im Betrieb sind, aufschrauben und sich dann wundern, warum plötzlich einige Sicherungen in die Luft fliegen. Naja.
Löst nun die zwei markierten Schrauben auf der Rückseite, dreht dann den CDJ um und platziert ihn vorsichtig so, dass ihr die Unterseite vollständig zugängig habt. Vorab: Die Schrauben auf der Metallplatte an der Unterseite müssen nicht entfernt werden, auch nicht die bei den Pfeilen! Entfernt die zwei langen Schrauben an der Displayschräge (das "coole überhängende Dach" über den Anschlüssen ). Vier weitere Schrauben befinden sich an den Füßen und die Letzte beim Slot-In. Jetzt könnt ihr den CDJ vorsichtig wie ein Buch aufklappen, am besten an den Füßen greifen und die gesamte untere Schale vorsichtig vom Rumpf trennen. Achtung: Die größte Gefahr, die von nun an ständig besteht, ist ein Reißen des langen weißen Verbindungskables, welches beide Schalen miteinander verbindet. Ihr müsst beim Hantieren und Platzieren dieser Schalen verdammt aufpassen, dass dieses Kabel nicht zu sehr gespannt wird! Wenn euch das Kabel durch die kurze Länge wirklich ernsthafte Probleme bereitet, könnt ihr den schwarze "Arm" beim Kabelknick, der mit einer Schraube fixiert ist, vorsichtig lockern und zur Seite drehen, so habt ihr nochmal 2cm mehr Spielraum. Vielleicht lässt sich das Kabel auch ganz abnehmen, das habe ich aber nicht ausprobiert. Am besten aber lehnt ihr die Unterschale (die mit dem Laufwerk) an ein paar schwere Bücher o.ä., so dass es aufrecht im 90° Winkel zur Oberschale (die mit Steuereletronik) steht und nicht verrutscht. So sollte es dann aussehen:


Wie ihr seht, habe ich gleich beide 900er geöffnet, einfach mal um zu vergleichen, ob es z.B. heimlich technische Änderungen zwischen den beiden Jahrgängen gab. Außer ein paar anders gesetzte Markierungen und ein leicht verändertes Kabel konnte ich aber keine Unterschiede feststellen. Ahja...außerdem könnt ihr beim Laufwerk wunderschön die ölgedämpfte Aufhängung erkennen, welche für die hohe Schwingungsfestigkeit der Pioneers verantwortlich ist - die gibt es übrigens schon seit dem ollen CDJ-500S! Schauen wir uns nun aber die Jog-Sektion mal genauer an. Dieses Teil sollte euch bald ins Auge springen:

Das hier ist die Einstellvorrichtung für den Jogwheel-Widerstand. Das achteckige Bauteil ist mit einer Schraube und einem Stift fixiert, unten dran ist ein Zahnrad zu erkennen. Ihr braucht jetzt den feinen Schraubenzieher um die kleine Schraube zu lösen. Bei mir war die Schraube/der Stift bei [-1]/[+3] gesetzt - beim anderen CDJ komischerweise auch . Nachdem die Schraube weg ist, könnt ihr das Stellrad anheben und nach euren Wünschen neu platzieren. Beim Wiedereinsetzen sagt euch die Schraube, wie sich euer Jog verhalten wird:

[-4] [-3] [-2] [-1] [0] [+1] [+2] [+3]
Leichtgängiger < Neutral > Schwergängiger​

Ich habe die Vorrichtung beim schwergängigen Jogs auf [-3] und beim leichtgängigeren Jogs auf [-2] gestellt. Damit war das schwere Jog spürbar und das leichtere Jog etwas lauffreudiger eingestellt, so dass beide Jogs nun gleich und leichtgängiger arbeiten. Was euch gefällt, müsst ihr für Euch herausfinden. Sobald ihr zufrieden seit, legt ihr beide Schalen vorsichtig wieder ineinander und zieht wieder alle Schrauben in beliebiger Reihenfolge fest. That's it!

Hinweis: Beim CDJ-850 wird dieses Rad wohl ebenfalls vorhanden sein und das Prozedere damit ganz ähnlich ablaufen. Ich übernehme bei all euren Versuchen keine Gewähr bei für evtl. auftretenden Schäden. Wer sich das nicht zutraut, lässt es besser bleiben.

Viel Spaß

danke nochmal für das ausführliche tutorial lief alles reibungslos beim umschrauben

ich muss ehrlich sagen mir ist ales über 11 viel zu leichtgängig und mag es wenn das jog ein bisschen schwergängiger ist aber +3 war selbst mir zu viel :d also hab ich es auf +1 eingestellt und es ist richtig angenehm

wenn ich mal die Zeit finde setz ich deine Anleitung mal in ein Video Tutorial um aber selbstverständlich nur mit deiner Erlaubnis

 

[Skaratak]

Heute kein Tut, sondern eher eine Art kurzer Erfahrungsbericht in einer seltsamen Sache.
Ich habe gestern Abend "erfahren", wie groß der Speicherpuffer beim 900er eigentlich doch ist.

Folgendes Szenario: Beide Player sind im Betrieb, in Player 1 (probehalber!) ein älterer USB-Stick mit nicht-analysierten Tracks (tlw. mit billigem VBR-Schund und Fremddaten wie Fotos), Player 2 per Link verbunden. Nach einiger Zeit des Austobens und Mixens bricht die Link-Verbindung ohne Vorwarnung zusammen und Player 2 stoppt die Wiedergabe und zeigt "no Disc" an. Player 1 spielt kurz weiter, stoppt dann ebenfalls und zeigt aber keinerlei Reaktionen mehr. Die Browse-Liste wird aber noch angezeigt. Ich entferne "mit Gewalt" den USB-Stick, doch die Liste ist immer noch zu sehen. Per Track Search Tasten klicke ich noch etwas genervt herum, plötzlich wird der 17. Track ausgewählt und im Info-Fenster angezeigt (der USB-Stick ist längst draußen!) und spielt dann fast 1 Minute (!) am Stück durch, ehe der Player dann endlich bemerkt, dass er eigentlich nichts mehr zum Abspielen hat, die Wiedergabe abbricht und korrekt "no Disc" anzeigt. Ich wollte, nachdem ich realisierte was da übrhaupt passiert, schon mein Kamera zücken und diesen mysteriösen Moment festhalten, dann war der Spuck auch wieder vorbei. Aber wie das gute Teil es geschafft hat, einen zuvor nicht selektierten Track bei einem entferneten Datenträger überhaupt und dann so lange abzuspielen, darüber rätsel ich immer noch etwas...

wenn ich mal die Zeit finde setz ich deine Anleitung mal in ein Video Tutorial um aber selbstverständlich nur mit deiner Erlaubnis

Sorry habs erst jetzt gelesen! Ja mach das ruhig wenn du möchtest, eine kurze Erwähnung auf mein Tut (auch zum Wohle des DJF) wäre aber nett.

 

[LBxD]

Gespenstig

Hatte nur mal probiert mit 2 USB Sticks zu spielen, also einer USB A in Player 1 und einer USB B in Player 2, manchmal war es dann aber so, dass Player 1 auf USB B zugegriffen hat über Link und Player 2 auf USB A, ging auch 2h gut, bis sich einer aufgehängt hat. Der 2.Player spielte noch die Musik, aber der eine wollte nix mehr, einfacher Neustart hat geholfen, nur geht dabei die Musik aus, weil der andere Player nix mehr zum zugreifen hat. Ist mir 3 mal passiert, seitdem versuche ich die Link Funktion bei längerem Spielen zu vermeiden, nutze dann lieber zwei identische USB Sticks.

Ich hab mich gefragt, warum Pioneer keine CDJs der neueren Generation mit einem kleinen Speicher 4GB und einem Prozessor ausstattet (wie z.B. in Smartphones), der die Tracks kurzzeitig ohne PC analysiert, auf dem Flash zwischenspeichert und danach wieder löscht? Wär doch ein cooles Feature oder nicht?

 

[Skaratak]

Ist mir 3 mal passiert, seitdem versuche ich die Link Funktion bei längerem Spielen zu vermeiden, nutze dann lieber zwei identische USB Sticks.

Ich mache es einfach so, dass ich max einen USB-Stick verwende, so dass der Link-Datenverkehr nur in "eine Richtung" stattfindet. Über mehrere Stunden hinweg schon probiert, bereitet keine Probleme. Bevor ich zwei kleinere USB-Sticks verwenden muss, nehme ich lieber einen größeren oder wechsle ihn im Zweifelsfall schnell, während ich mit einer CD überbrücke. Zu irgendwas muss das nach wie vor vorhandene Laufwerk ja auch nützlich sein

Wär doch ein cooles Feature oder nicht?

Wäre für die doch zu teuer

 

[LoneStar]

Ich hab mich gefragt, warum Pioneer keine CDJs der neueren Generation mit einem kleinen Speicher 4GB und einem Prozessor ausstattet (wie z.B. in Smartphones), der die Tracks kurzzeitig ohne PC analysiert, auf dem Flash zwischenspeichert und danach wieder löscht? Wär doch ein cooles Feature oder nicht?

Das frage ich mich schon seit Jahren warum das keiner macht, zumal RAM inzwischen sowas von billig geworden ist. Da so ein CD-Player sowieso schon ein kleiner spezialisierter Computer ist wäre das nur logisch, besonders wenn man die verlangten Preise bedenkt.

Genauso bei HiFi- bzw. High-End-CD-Playern. Alle Voodoo-Welt jammert über Jitter und dergleichen, warum nicht einfach die Daten großzügig Puffern und direkt vom RAM abspielen.

 

[4phonia]

Es ist so vieles möglich was Player im allgemeinen enorm pushen würden, ohne daß es ein großer aufwand wäre.
Warum da nichts passiert ist kaum nachvollziehbar.
Z.B. Trackanalysen direkt im Player, inkl. Grids anlegen etc.
Das wäre spielend umsetzbar, aber läßt wohl auf sich warten....
In naher Zukunft wirds dann wohl mal umgesetzt werden und dann gilt das als riesige Sensation.... ;-)

 

[LBxD]

Kann jemand zufällig ein gutes Case für die Player empfehlen?

 

[Skaratak]

Dieses hier zum Beispiel, habe ich auch!
Besser gesagt, genau ein solches sowie eine leicht andere Version (1cm niedriger und etwas weniger Schaumstoff) die 30€ günstiger war (glaub in irgend nem Ebay-Shop). Aber die Bauform ist bei diesen Modell im Prinzip gleich: Zwei Schalen, die obere (höhere) wird abgenommen und der CDJ kann in der flacheren unteren Schale betrieben werden. Der Schaumstoff schließt bündig mit dem Beginn der Seitenleiste des CDJs ab:

Achtung: Bei den anderen Cases werden die kompletten Seiten des CDJ abgedeckt, was nicht nur schei$e aussieht, sondern vorallem schlechter für die Luftzirkulation ist. Zudem muss man um an das Laufwerk zu kommen, ein weiteres Extra-Stückteil abnehmen. Also lieber Finger weg:

 

[LBxD]

Danke, weißt du ob sich der Schaumstoff an den CDJs anbrennt/anklebt , wenn die länger im Case im Betrieb waren?

 

[Jan.S]

Ich hab die Case von Thomann für die 900er, hab aber auch mit Zoom sehr gute Erfahrungen gemacht.

 

[Gast45979]

Kann jemand zufällig ein gutes Case für die Player empfehlen?

Selbst zusammennieten. Meine bevorzugte Lösung für alle Geräte.

 

[Skaratak]

Danke, weißt du ob sich der Schaumstoff an den CDJs anbrennt/anklebt , wenn die länger im Case im Betrieb waren?

Nein, absoulute Entwarnung. Zum einen ist dieser Schaumstoff gepresst und ziemlich robust, zum anderen ist die Abwärme des 900ers niemals so groß, um da was zum schmelzen zu bringen. Und ja, mein Babys haben unter diesen Umständen bereits öfters mehrere Stunden ohne Probleme gearbeitet.

Selbst zusammennieten. Meine bevorzugte Lösung für alle Geräte.

Wär nix für mich... bin handwerklich nicht sooo begabt. Dann zahle ich lieber etwas.

 

[DJ-Tom]

Siehe hier

Habe noch nie Probleme mit der Abwärme gehabt, weder mit den CDJs, noch mit dem Mixer. Die werden warm, aber das Material ist einwandfrei. Rate vom basteln ab und empfehle den Casebauer Thon.

Als Material (wenn das budget drin ist) Kunststoff - ist leichter.

 

[LBxD]

Danke für die Antworten. Frage wegen dem Schaumstoff, da ich das bei dem 400er Case hatte, jetzt klebt an den Seiten der Player bisschen blauer Schaumstoff.

 

[Skaratak]

Wenn ich mich recht erinnere, war das bei meinem Pro-440 FLT (in rot) genauso... da waren leichte Klebespuren an den CDJs. Ich denke einfach, dass dort ein anderes/empfindlicheres Material verwendet wurde. Schäden am Case selber konnte ich aber auch keine ausmachen.

BTT.

 

[LBxD]

Wenn ich mich recht erinnere, war das bei meinem Pro-440 FLT (in rot) genauso... da waren leichte Klebespuren an den CDJs. Ich denke einfach, dass dort ein anderes/empfindlicheres Material verwendet wurde. Schäden am Case selber konnte ich aber auch keine ausmachen.

BTT.

Ok, danke, genau um die Klebespuren gings. Werde dann wahrscheinlich dies Cases beim großen T bestellen. Danke für die Antworten.

 

[DJ_Holly]

Servus, auf meiner Geburstagsfeier gestern hat der CDJ-900 bei meiner CD den Error 80 32 rausgehauen, nachdem die CD ca 1minute lief.. Was genau hat es mit dem Error auf sich?

 

[LBxD]

Weiß zwar nicht was der Fehler genau heißt (müsste in der Bedienungsanleitung stehen), hatte ich aber schon mal ähnlich bei dem CDJ 400, lag daran, dass die CD zu stark verkratzt war. Vielleicht war hier das gleiche Problem zu Werke. Wenn er sie gar nicht gelesen bekommen hätte, hätte ich auf einen fehlerhaften Namen getippt, per USB kriegt der CDJ 900 keine ` und ´ etc. Sonderzeichen gelesen, wenn sie im Tracknamen stehen.

 

[Skaratak]

E-8302: PLAYER ERROR
Abnormalities occurred during playback.

Er hat den entsprechenden Titel korrekt eingelesen und abgespielt, bis zu einer schadhaften Stelle an der Disc: Beobachte mal genauer den statischen weißen Ring im Jog-Display (Speicherpufferanzeige), wenn dieser kurz vor der entsprechenden Stelle bereits anfängt zu blinken/flackern, liegt definitv ein physischer Schaden (Kratzer) an der CD vor, die der Laser nicht mehr abtasten kann. --> CD ersetzen

Wenn er sie gar nicht gelesen bekommen hätte, hätte ich auf einen fehlerhaften Namen getippt, per USB kriegt der CDJ 900 keine ` und ´ etc. Sonderzeichen gelesen, wenn sie im Tracknamen stehen.

Hmm... zahlreiche Sonderzeichen müsste er eigentlich anzeigen können. Falls Zeichen vorkommen, die er nicht anzeigen kann, wird der Titel dennoch wiedergegeben, entsprechende Zeichen werden durch "?" ersetzt. Liegt ein fehlerhaftes oder defektes Format vor, erscheint i.d.R. E-8304 (Decoder), E-8305 (Data Format), seltener E-8301 (Track Startup).

 

[LBxD]

E-8302: PLAYER ERROR
Abnormalities occurred during playback.

Er hat den entsprechenden Titel korrekt eingelesen und abgespielt, bis zu einer schadhaften Stelle an der Disc: Beobachte mal genauer den statischen weißen Ring im Jog-Display (Speicherpufferanzeige), wenn dieser kurz vor der entsprechenden Stelle bereits anfängt zu blinken/flackern, liegt definitv ein physischer Schaden (Kratzer) an der CD vor, die der Laser nicht mehr abtasten kann. --> CD ersetzen


Hmm... zahlreiche Sonderzeichen müsste er eigentlich anzeigen können. Falls Zeichen vorkommen, die er nicht anzeigen kann, wird der Titel dennoch wiedergegeben, entsprechende Zeichen werden durch "?" ersetzt. Liegt ein fehlerhaftes oder defektes Format vor, erscheint i.d.R. E-8304 (Decoder), E-8305 (Data Format), seltener E-8301 (Track Startup).

Hatte jetzt schon 2 Tracks (Ma Chérie und Le Fantôme), die vorher per Rekordbox eingelesen wurden, auf dem USB Stick auch erkannt, aber beim reinladen kommt der Fehler. Von einer CD ist es kein Problem mit den Zeichen, scheint nur per USB aufzutauchen, musste dann die Datei umbenennen und neu in Rekordbox reinladen und auf den Stick ziehen.

 

[Toby Gomez]

ich schau mich derzeitig nach ein Case für meine CDJ´s um

und wollte mal euch fragen ob das Teil was taugt

CASE LINK

oder doch ein klein bisschen tiefer in den Geldbeutel greifen soll und ein paar von denen holen

Thon CD Case

 

[Skaratak]

Vom ersten Case ist eher abzuraten... Diskussion bzgl. Bauform (Kühlung, Polsterung, Optik) siehe oben!

Die Bauform des zweiten Case ist optimal, wenn du dich etwas gedulden kannst gibt es mit etwas Glück vielleicht wieder günstigere Angebote als das von Thomann, wie z.B. dieses hier (baugleich, leider ausgelaufen).

Aber im Zweifelsfalle lieber die 40-50€ mehr, in Relation zu den Gerätepreisen ja ohnehin ein Witz

 

[Toby Gomez]

alles klar danke für den Tipp

dann werd ich noch ein klein wenig warten eilt ja noch nicht so ganz mit den Case werd das eh erst ab juli brauchen ^^