Nicht noch einer!
Aber beim Rest gebe ich dir recht. Wer nur CDs nutzt ist mit dem 1000er mk3 bestens beraten Verarbeitungstechnisch ist der 1000er dem 850er und auch dem aktuellen Top-Modell CDJ2000 weit überlegen.danke für die ausführliche Info.
0.02% Auflösung hat der 850er auch
Hatte immer mal mit zwei gebrauchten CDJ1000 mk3 geliebäugelt aber bei den Gebrauchtpreisen, die nach Release des 2000er nicht wie gehofft eingebrochen sind, ist wohl noch etwas warten angesagt
Und wenn Advanced HID kommen sollte irgendwann bei Traktor. Arbeite ich eh damit.. also von daher.. Kann ich den keylock ja da benutzen.
Ok, ich nehme es zurück. ich habe es doch...
gerade getestet bei Liedern von 130 BPM die ich beide auf 1,56% gesetzt habe. Und ich habe es nicht richtig synchron bekommen.....
aber mir ist das eh relativ egal. da ich mich eh immernur im Bereich 126 - 130 befinde.. und treffe dann meistens in der Mitte an. Also bin eh nur auf 128 beats..
Zweimal Word!
Genau das ist es ja. Der Key-Algorythmus hört sich qualitativ nicht unbedingt viel schlechter als bei den restlichen CDJs an, also wenn es darum geht Tracks mit reichlich Vocals ohne Micky Mouse Effekt zu pitchen klappt das durchaus. Aber mit den Beats gibt es massive Probleme, sie laufen unsauber, verstolpern sich oder werden verschluckt. Es ist schwer zu beschreiben und sogar teilweise auch schwer es akustisch wahrzunehmen. Aber man merkt es auf jeden Fall! Beatmatchen mit dem 850er fiel mir mit eingeschaltetem MT deutlich schwerer als bei meinen 400ern und 900ern. Genau das schilder(te)n auch andere User weltweit. Wer also in diesem Bereich einen großen Wert legt sollte die 350/850 erstmal weiterhin meiden oder auf MT verzichten, dann klappt es ja.
nicht mehr nicht weniger.eben...bei m ir funzt er 1A hab ihn generell immer an...syncronisieren geht normal und beats hörn sich auch normal an...er macht was er soll...die original tonhöhe beibehalten
Wie Sorar bereits schrieb, ist die Veränderung durchs Mastertempo schwierig zu beschreiben, was aber vielleicht auch daran liegt, dass es viele Veränderungen gibt, die aber in unregelmäßigen Abständen auftauchen. Manchmal werden Beats verschluckt, manchmal hören sich einzelne Schläge nach nem Echo an. Insgesamt sehr schwer zu beschreiben und nicht schön
ich steh hier schon 3 wochen und mix jeden tag mit master tempo an...hab vorher 12 jahre mit platten gemixt... wenn da was net richtig wäre würde es mir definitiv auffallen. Also mir fällt daran wie gesagt nix negatives auf... fahr den pitchbereich +6 und MT an. Meine mixe hörn sich genau wie vorher an. Hab auch öfter leute da die haben sich auch noch net beschwerd.
Lege musik im bereich von 122 - 127 BPM auf habe daher auch nur 5BPM unterschied drin...vllt deswegen.
Das einzigste was mir aufgefallen is is das ich viel feiner einpitchen muss als wenn ich mim TT auflege. Aber das klappt jetzt mittlerweile auch wunderbar
vllt macht man sich durch das ganze durchlesen hier einfach nur verrückt. Mehr damit beschäfftigen weniger darüber lesen.
Teilweise ganz schön gewagt deine Postings hier. Wie ich bereits schrieb hatte ich selber bereits den 850er und konnte direkt mit den 400ern vergleichen. In diesem so wie in anderen DJ-Foren weltweit - inklusive dem Support-Forum von Pioneer - haben zahlreiche User das Gleiche geschildert... viele von ihnen, die von älteren CDJs umgestiegen waren (was bei Dir ja offenbar nicht der Fall ist) wo dieses Problem definitiv nicht vorlag. Es ist keine Einbildung von uns sondern Realität. Das Problem bestand von Anfang an bei allen CDJs der neuen Recordbox-Generation, nur dass es bei den beiden Flaggschiffen per Updates behoben wurde - und bei den 350/850ern nicht.
