M-Audio Conectiv Neue digitale Alternative?

zusammenfassend: kann ich mir die digitrack also kaufen? oder dann doch lieber die q-bert? was meint ihr??
 
ich würde sogar behaupten wollen es klingt mit den digitracks und timecodevinyl sogar besser als wenn ich die tracks nur mit torq abspiele ohne vinylsteuerung kann einbildung sein aber ich habe diesen eindruck...

sorry aber das ist schmarrn, die mp3 wird dadurch nicht besser, der timecode wird entweder erkannt oder halt nicht.

ich bin zwar normal auf den m44-7 zu hause und würde diese jedem empfehlen, aber habe leztens einen ganzen abend mit den q-berts aufgelegt und fand diese auch sehr angenehm, sehr skip proof und vom output ähnlich laut wie die m44-7, die ja über jahre das lauteste system waren.

also wenn du concord willst, würde ich dir zu q-berts raten, die digitracks finde ich zu überteuert.

edit: der verschleiß ist bei den shures immer noch am geringsten
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Unterschreib ich auch,

Vinyl schonend und laut, sowie guter Klang bei normalen Vinyls ganz klar Shure M44-7

Wenn es unbedingt ein Concorde sein muss dann Q-Bert. Was aber eben nicht so schonend ist.
 
Das Unterschreib ich auch,

Vinyl schonend und laut, sowie guter Klang bei normalen Vinyls ganz klar Shure M44-7

Wenn es unbedingt ein Concorde sein muss dann Q-Bert. Was aber eben nicht so schonend ist.



hab festgetellt das ich doch die q.berts gekauft habe und nicht die elektro... :eek: najo, werd sie heute abend auf unserer Party dann mal ausgiebig unter offiziellem Party-Einsatz testen...

:D
 
sorry aber das ist schmarrn, die mp3 wird dadurch nicht besser, der timecode wird entweder erkannt oder halt nicht.

ich bin zwar normal auf den m44-7 zu hause und würde diese jedem empfehlen, aber habe leztens einen ganzen abend mit den q-berts aufgelegt und fand diese auch sehr angenehm, sehr skip proof und vom output ähnlich laut wie die m44-7, die ja über jahre das lauteste system waren.

also wenn du concord willst, würde ich dir zu q-berts raten, die digitracks finde ich zu überteuert.

edit: der verschleiß ist bei den shures immer noch am geringsten

das die mp3 dadurch nicht besser wird ist klar, das der klang auch nicht besser wird is eigentlich auch klar....
vielleicht habe ich mich nur falsch ausgedrückt mit besser meine ich anders und somit hört es sich für mich besser an

wie gesagt ich habe den eindruck und den habe ich nunmal das tcv anders klingt als tracks rein nur mit torq abgespielt....

was soll ich anders sagen mein gehör empfindet es einfach so, lass es schmarrn sein aber ich bin dieser meinung.....
 
wow, ich hatte am freitag meinen ersten total ausfall von torq im club :-(
in letzer zeit spackt es irgendwie, wenn ich einen track lade und den tc nach vorn spule liest er ab und zu gar nichts mehr, das heist das sich die wellenform nur noch verdichtet und nicht mehr abgepielt wird. das heist dann das ich in null komma nix ein vinyl rauskramen muss und hinterher torq neu starten muss damit es wieder funktioniert.
ich hab mit dem ding jetzt einen monat lang gearbeitet und hatte eigentlich keine probleme. sehr komisch....
was mir auch aufgefallen ist das es ab und zu zum springen anfängt. auf den sound hat das keinen einfluss, jedoch hat es auch zum springen angefangen bevor es total gecrashed ist. mein vertrauen in torq ist jetzt also total gestört....

ich hab gestern vor meinem gig einen system restore auf dem läppi gemacht, kann also kein problem vom rechner sein, nadeln sind auch neu, also kei plan wieso das ganze jetzt zum spacken angefangen hat. meine vermutung ist da meine database ständig wächst das ganze damit zusammenhängen kann. ansonsten hab ich keinen ahnung was das ganze auslösen kann.

da ich jedes wochenende auflege und ich ein 100 % zuverlässiges system brauche werde ich jetzt auf ssl umsteigen. so leid es mir auch tut....
 
das teil ist einen monat alt. tcs vor dem gig extra noch mal gereinigt.
 
also wenn du concord willst, würde ich dir zu q-berts raten, die digitracks finde ich zu überteuert.

ne nicht wirklich, im setpreis digitrack 1 eur teurer als q-bert ;-) *g*

@hazet: wie waren die q-bert bei deinem gig? gut auf den torq tc?
 
ne nicht wirklich, im setpreis digitrack 1 eur teurer als q-bert ;-) *g*

@hazet: wie waren die q-bert bei deinem gig? gut auf den torq tc?



haben wie ne 1 gelegen, Threshold hatte ich auf 0 und das Timecode Signal wurd 1a übertragen, Error Index bei 0.1, nix zu beanstanden!! Die Vinyl-DJ's die noch gelegt haben waren auch sehr zufrieden, Sound hat auch mehr als gestimmt!
Bin auf jeden Fall zufireden, war ne gute Investition für 139€... :cool:
 
haben wie ne 1 gelegen, Threshold hatte ich auf 0 und das Timecode Signal wurd 1a übertragen, Error Index bei 0.1, nix zu beanstanden!! Die Vinyl-DJ's die noch gelegt haben waren auch sehr zufrieden, Sound hat auch mehr als gestimmt!
Bin auf jeden Fall zufireden, war ne gute Investition für 139€... :cool:

preis für 2x systeme oder? --> fast händler-ek, tztztz!!!
 
139,- ist doch eigentlich normaler straßenpreis...

sollte man für +- 10euro eigentlich überall bekommen....

geh zum händler deines vertrauens so mach ich das immer sag ihm den günstigsten preis den du im i-net gesehen hast und man bekommt es dann auch meistens zu dem preis und wenn man wie gesagt seinen händler nett fragt sind meisten auch noch bis zu 5% kundenrabatt drin;)

ich hab für meine beiden digitracks auch nur 96,64 euro bezahlt.....

ps.:für das q-bert war der günstigste preis den ich gesehen habe 68 euro macht für zwei auch nur 136 euro plus 3,95 euro versandkosten macht summa summarum 139,95 euro
 
Zuletzt bearbeitet:
139,- ist doch eigentlich normaler straßenpreis...

sollte man für +- 10euro eigentlich überall bekommen....

geh zum händler deines vertrauens so mach ich das immer sag ihm den günstigsten preis den du im i-net gesehen hast und man bekommt es dann auch meistens zu dem preis und wenn man wie gesagt seinen händler nett fragt sind meisten auch noch bis zu 5% kundenrabatt drin;)

ich hab für meine beiden digitracks auch nur 96,64 euro bezahlt.....

ps.:für das q-bert war der günstigste preis den ich gesehen habe 68 euro macht für zwei auch nur 136 euro plus 3,95 euro versandkosten macht summa summarum 139,95 euro



joa richtig, ich hab se bei nem ebay-shop gekauft...
 
strange..also mein ek als händler ist 59 eur netto für 1x digitrack...
wüsste jetzt nicht was da straßenpreis sein sollte im vergleich zu euren preisen...selbst im inet find ich nirgends etwas in eurer preisklasse, alles viel teurer

2x digitrack für unter 100 eur sind ja mal heftig... welcher händler macht dir denn diesen preis? kann ich nicht glauben!

EDIT: WIR REDEN NICHT VOM OM SYSTEM!!! also schon das normale..
selbst bei ebay find ich nirgends eure preisklasse!! kann doch nicht sein.. OM-SYSTEM ja, aber das normale find ich nirgends!
 
Zuletzt bearbeitet:
also da würd ich halt auch gleich ein set bestellen für knappe 100 €...sicher, dass es ein twin-set ortofon concorde digitrack war?!
 
also da würd ich halt auch gleich ein set bestellen für knappe 100 €...sicher, dass es ein twin-set ortofon concorde digitrack war?!

ja das set kostet mich weit unter 100 eur.., ich kauf nur sets. das is klar.. aber 2 sets digitracks für 96 eur, sorry, aber das glaub ich einfach nicht. das wäre unter dem händler ek und so billig verkauft nichtmal ebay ;-)

wie gesagt, lasst mal den händler raus, der das angeblich so verkauft... selbst die 135 eur incl. mwst halte ich für den endkunden nicht für realistisch, finde ich nirgends.
 
hab ich nicht erwähnt das ich generell nur om syteme kaufe?

ok um es nochmal klarzustellen meine 96,- waren für 2 systeme digitrack om

das andere ist natürlich teurer da wirste schon mit 160 euro rechnen müssen...

ps: om system sehen für viele vielleicht nicht stylisch genug aus bringen aber in bezug auf perfekte nadelstellung/einstellung viel viel mehr vorteil....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand von Euch schon das aktuelle MacOSX Update beim Macbook installiert?
Bei mir startet jetzt nicht mehr Torq, obwohl der Treiber anzeigt, dass das Interface angeschlossen ist. Hat jemand das selbe Problem?
 
Frage hat sich geklärt - leider zu spät :mad:


Conectiv users,

Please take note of the fact that the Conectiv (as well as Torq itself) is not yet qualified for use with Apple's recently-released OS 10.4.9. Mac users who wish to use the Conectiv with their system are advised to postpone updating to 10.4.9 until the Conectiv driver is officially qualified for this new version of OS X.

Thank You,
 

Neue Themen


Zurück
Oben