M-Audio Conectiv Neue digitale Alternative?

Hab ihr eigentlich auch schonmal getestet, ob es auch mit einem vernünftig abgeschirmten USB Kabel zu Abstürzen kommt?

Ich vermute mal, die Wertigkeit meiner Kabel ist weitaus höher, als die Sammlung deines Equipments. ;-)

Was hättest Du denn gern:
mit/ohne Ferritkern, gold, kupfer, einfach/doppelt/seperat geschirrmt...
hätte sogar USB mit Optokoppler und Wandler anzubieten.
Bei letzterem hängt natürlich nix, weil elektronisch getrennt...
Aber Du möchtest nicht wissen, was sowas kostet.

Das Störsignal landet im Conect - zum, ach ich weiß nicht mehr wievielten mal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich vermute mal, die Wertigkeit meiner Kabel ist weitaus höher, als die Sammlung deines Equipments. ;-)

Was hättest Du denn gern:
mit/ohne Ferritkern, gold, kupfer, einfach/doppelt/seperat geschirrmt...
hätte sogar USB mit Optokoppler und Wandler anzubieten.
Bei letzterem hängt natürlich nix, weil elektronisch getrennt...
Aber Du möchtest nicht wissen, was sowas kostet.

Das Störsignal landet im Conect - zum, ach ich weiß nicht mehr wievielten mal...


hm
so wars das x. mal :D



...hat schon jemand mal über diese alternative nachgedacht?
http://cgi.ebay.de/DSS-2-Kanal-Netz...ryZ75779QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

evtl hilft sowas ja?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey,
habe jetzt meinen neuen Laptop mit Vista bekommen, läuft eigentlich auch alles super keine Abstürze und so. Nur ab und zu kommen so kurze Verzögerungen im Sound. Woran könnte das liegen? Die neuesten Treiber habe ich. Vllt. an meinen doch schon etwas abgenutzen Nadeln?
 
Läuft Torq unter Vista nicht generell viel schlechter als auf XP?
Werd mir demnächst auch nen Laptop zulegen, aber auf jeden Fall XP draufmachen. Vorallem sind ja zb 2 GB Ram unter Vista nicht sonderlich viel, für XP jedoch ne Menge.
 
Ne also bis auf das eine Problem, was sich im moment irgendwe auch in Luft aufgelöst hat läuft alles prima! Hatte vorher nochmal bei salection angefragt ob ihnen Probleme bekannt seien mit Vista und dies verneinten sie ebenfalls.
Aber wieso sind 2gb Ram unter Vista wenig? Musst du jetzt mal erklären. Hab von Pc´s nicht wirklich nen Plan
 
Vista ist halt einfach nen Ressourcenfresser. Ist ja auch irgendwie logisch.
Wenn du jetzt Windows98 auf nem Rechner mit 2 GB Ram laufen lässt, geht das mehr ab als Vista mit 2 GB Ram, da ja die Anforderungen mit neuen Betriebssystemen steigen, da ja neue Features etc gegeben werden.
Bin auch kein PC Crack, aber so würd ich mir das mal erklären :p
 
Vista ist halt einfach nen Ressourcenfresser. Ist ja auch irgendwie logisch.
Wenn du jetzt Windows98 auf nem Rechner mit 2 GB Ram laufen lässt, geht das mehr ab als Vista mit 2 GB Ram, da ja die Anforderungen mit neuen Betriebssystemen steigen, da ja neue Features etc gegeben werden.
Bin auch kein PC Crack, aber so würd ich mir das mal erklären :p

Ja stimmt, irgendwie logisch. Naja laufen tuts:cool:
 
Ich vermute mal, die Wertigkeit meiner Kabel ist weitaus höher, als die Sammlung deines Equipments. ;-)
:rolleyes:

Das Störsignal landet im Conect - zum, ach ich weiß nicht mehr wievielten mal...

Stimmt ja wie konnte ich so blöd sein, das USB Kabel wird ja nicht ans Conectiv angeschlossen...

Muss dann wohl am WLAN-Kabel liegen, dass ein Störsignal im Conectiv landet. Aber vielleicht wars auch der liebe Gott der es einfach reinzaubert...
 
Mich würde mal interessieren (auch wenn ich nur ein ehmaliger User bin) wieviele Leute hier aus dem Forum das gleiche Problem haben - warum macht ihr nicht mal eine Umfrage ? Dann könnte man ggf. genauer ablesen ob es sich um Einzelfälle oder sonstwas handelt.
 
hm
...hat schon jemand mal über diese alternative nachgedacht?
http://cgi.ebay.de/DSS-2-Kanal-Netz...ryZ75779QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

evtl hilft sowas ja?

Schöner Filter...!
Kann, muss aber nicht.
Hängt von der Frequenz ab, die das Conect abschmieren lässt.
Der Filter ist für Hochfrequenz gedacht, ab 300KHz.
Liegt der Störimpuls darunter, nutzt er nichts.

Müsst sich mal jemand mit nem Ozzi ransetzen.

@insanity - hättest Du Dir die außergewöhnliche Mühe gemacht,
die letzten paar Seiten zu lesen...

Zumindest sollte Dir auch so bewußt sein, dass USB nix mit NF zu tun hat.


Edit:
Ansonsten, bei Halogen-Lampen-Problemen schafft ein simpler Entstörkondensator am Schalter abhilfe. Aber auch nur zu Hause, und man sollte wissen, was man tut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich würde mal interessieren (auch wenn ich nur ein ehmaliger User bin) wieviele Leute hier aus dem Forum das gleiche Problem haben - warum macht ihr nicht mal eine Umfrage ? Dann könnte man ggf. genauer ablesen ob es sich um Einzelfälle oder sonstwas handelt.

das sage ich doch!
ich werte mal die antworten aus, die jetzt schon da sind....
dann poste ich mal und höffe, noch mehr leute geben ihre infos ab.
 
Was hättest Du denn gern:
mit/ohne Ferritkern, gold, kupfer, einfach/doppelt/seperat geschirrmt...
hätte sogar USB mit Optokoppler und Wandler anzubieten.
Bei letzterem hängt natürlich nix, weil elektronisch getrennt...
Aber Du möchtest nicht wissen, was sowas kostet.

na zeig doch mal! pix? links zu deinem shop?

s gibt doch filter für cinch kabel...

gibts was für stromkabel oder für usb kabel?
 
Mich würde mal interessieren (auch wenn ich nur ein ehmaliger User bin) wieviele Leute hier aus dem Forum das gleiche Problem haben - warum macht ihr nicht mal eine Umfrage ? Dann könnte man ggf. genauer ablesen ob es sich um Einzelfälle oder sonstwas handelt.

Es handelt sich um Windows-Fälle und auf 'nem Mac gibts nur Probleme wenn man auf ein altes Modell selbst Leopard aufgespielt hat oder den falschen USB-Port benutzt. Das bestätigen die User hier im Forum und natürlich auch auf www.torq-dj.com

Ich war schon immer so eingestellt für Musik (auch Studioequipment, usw.) gerne mehr auszugeben, darum eben für Torq auch erst nach dem Release von Leopard einen neuen Mac mit vorinstalliertem Leopard gekauft.

Und nochmal: Ich bin kein absoluter Fan von Apple, aber für Musik, Grafik, usw. sind die Dinger halt einfach zuverlässiger. Alles andere mache ich nach wie vor auf einem Windows Rechner, aber würde Windows nie meinen Mac verunreinigen lassen.
 
na zeig doch mal! pix? links zu deinem shop?

s gibt doch filter für cinch kabel...

gibts was für stromkabel oder für usb kabel?
Mantelstromfilter gibts für USB, aber die nutzen nix.
Für Strömlinge gibts alle Mögliche, aber wenn eine ungefilterte Leitung in
der Nähe vom Conect liegt und von da der Impuls kommt KANN das Ding trotzdem hängen.
Risiko wird aber minimiert. Also die Büchse immer schön fern von der Steckdose halten...

Hab keinen Shop, beschäftige mich nur etwas intensiver mit Hardware.
Bin kein Homeboy, und muss mich darauf verlassen.

Nebenbei reparier ich Notebooks und bastel/entwickel Equipment selbst.
Daher konnte ich auch so viel NBs mit dem Ding testen.
Und mit mieser USB Hardware habe ich in anderen Bereichen ständig zu kämpfen.

Kleines Pic von meiner Soundcard-Sammlung:
 

Anhänge

  • 06032008269.jpg
    06032008269.jpg
    68,3 KB · Aufrufe: 101
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

kurze frage, da ich nicht den ganzen thread durchlesen kann...:rolleyes:
(Ja ich hab die Suchfunktion gefunden)


Funktioniert Torq auch mit Traktor Timecode Vinyls? :confused:


Also die Torq hardware mit der traktor software?

Ebenfalls, funktioniert es mit Virtual DJ?


Vielen vielen Dank im voraus. :cool:
Gruß,
markus
 
Traktor unterstützt dann aber keine Timecodesteuerung.
Traktorscratch, Finalscratch oder Serato unterstützen nur die eigene Hardware
 
So, 2. April, mittags - und weit und breit keine EinsPunktFünf!

M-Audio hat ja gestern eine offizielle Mitteilung veröffentlicht, pünktlich zum Ablauf der Deadline. Unterm Strich lautet der Inhalt: Torq 1.5 is coming as soon as possible. Nun ja, und wann ist possible??

75er hat im Torq-Forum einen Thread gestartet, in welchem er mein Statement gepostet hat. Dort wurde ich dann, wenn auch nur indirekt, als Lügner und meine Aussage als unwahr abestempelt. Wobei ich aber hier nur das wiedergegeben hab, was mir von Dankmar Klein auf der MMF mitgeteilt wurde. Ich hatte damals lediglich gesagt, daß es im schlimmsten Fall noch bis Herbst dauern könnte und nicht, daß es definitiv so ist.
Diese Aussage wurde auf's Schärfste revidiert im Torq-Forum und viele User, auch Mods, glaubten nach wie vor an einen pünktlichen Release-Termin. Ich hatte mich damals mit Absicht nicht dazu geäußert, da ich erstens weiß, was mir gesagt wurde, und zweitens mein Kumpel direkt daneben stand und er es auch vernehmen konnte. Somit war es mir relativ egal, wie meine Aussage gewertet wird. Ich konnte keine schriftliche Quelle nachweisen, hatte für mich persönlich aber die Sicherheit, mir dies nicht selbst aus den Fingern gesaugt zu haben.

Nun, da M-Audio die Hosen runtergelassen hat, ist es wirklich witzig zu beobachten, was sich im Torq-Forum tut. Am besten find ich den Umfrage-Thread, in dem die User (inoffiziell) abstimmen können, ob sie ein schnelles oder stabiles Release wünschen und die Rede von 2 Monaten Verzögerung ist. Wie gesagt, inoffiziell! Aber nichtsdestotrotz marschieren wir da doch genau in die Richtung, die ich damals bereits angezeigt hab. Der Thread wurde übrigens von einem Mod gestartet, der damals in 75er's TorqForum-Thread ebenfalls meine Aussage revidiert hat. Schon i-wie seltsam!?
Und sollte er mit den 2 Monaten Recht haben, was ist dann in 60 Tagen? Dann stehen alle wieder an dem gleichen Punkt wie vor 2 Tagen :D Wenn EinsPunktFünf dann nicht erhältlich ist, geht das ganze Geflame wieder von vorne los, es kommt ein neuer Thread, in dem von 2 Monaten die Rede ist und schwuppdiwupp haben wir August, sprich 3. Quartal 2008! Und nichts anderes hab ich damals geschrieben.

Ich hätte wirklich sehr sehr gerne Unrecht behalten mit meiner Aussage und hätte liebend gern 1.5 auf'm Rechner. Nicht, weil 1.0.6 bei mir instabil ist, sondern weil mir die Features des Upgrades schon ziemlich zusagen. Aber wenn mir ein MA von M-Audio innerhalb von 14 Tagen (am 01.03. auf'm Ableton-Workshop bei Thomann und dann auf der MMF) mitteilt, daß es doch noch Probleme gibt mit der neuen Version, dann bin ich einfach Realist genug, um an einer Veröffentlichung keine 14 Tage später zu zweifeln.
Weiteres Indiz dafür waren die Teststationen auf der Messe: überall war noch die "alte" Version installiert! Also wenn ich als Software-Hersteller ein scheinbar releasefähiges Upgrade in der Hand habe, dann fahr ich auf einer Messe sicherlich alle Register auf und präsentier nicht mein altes Zeug, sondern laß die Besucher meinen neuesten Hot-Stuff testen und hol mir damit neue Kundschaft ins Boot.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, letztes Jahr im April hieß es:
"das 1.5 Major-update gibte es ab August 2007"
dann kam Oktober, Dezember, ab der Namm, 3.Q/08...
Ein Jahr mehr oder weniger....
 
Naja, letztes Jahr im April hieß es:
"das 1.5 Major-update gibte es ab August 2007"
dann kam Oktober, Dezember, ab der Namm, 3.Q/08...
Ein Jahr mehr oder weniger....

Bist du sicher das du da nicht die Version 1.5 mit der Version 1.0.5 verwechselst? Die Version 1.0.5 war für Sommer/Herbst 07 für Vista User angekündigt und erschien ja auch in diesem Zeitraum.
Ich habe Torq sei Juli 07 und verfolge seitdem das geschehen um das Programm. Von 1.5 habe ich allerdings das erste mal im November/Dezember gelesen.

Im allgemeinen kann sich niemand beschweren wenn es länger dauert. Man hat Geld für das Torq auf den Tisch gelegt wie es jetzt ist und nicht dafür wie es mal sein wird. Fehlerkorrekturen kann man zeitnah einfordern aber Programmerweiterungen nicht. Torq läuft momentan sehr gut. Ein paar Leuten machen wohl Tischlampen zu schaffen aber das scheint nur auf Windows User zuzutreffen. Es steht jedem frei zu einem Konkurrenzprodukt zu wechseln wenn einem die aktuelle Situation nicht zusagt.
 
Es handelt sich um Windows-Fälle und auf 'nem Mac gibts nur Probleme wenn man auf ein altes Modell selbst Leopard aufgespielt hat oder den falschen USB-Port benutzt. Das bestätigen die User hier im Forum und natürlich auch auf www.torq-dj.com

kann ich leider nicht bestätigen. hab ein macbook mit 2 gig ram und osx (10.4.11) und bei mir gibts nach 2-3 mal lampe ein und aus ebenfalls einen freeze inkl. music-stop. da hilft dann nur mehr torq zumachn, connectiv aus und wieder einstöpseln und torq neu starten. das ganze passiert allerdings ohne netzteil, mit netzteil konnte ich es bis jetzt noch nicht testen.
 

Neue Themen


Zurück
Oben