coRe1337
(v'-')> Take a Seat
- Dabei seit
- 2 Jul 2008
- Beiträge
- 429
- Reaktionen
- 0
AW: Warum eigentlich Apple?
Fail 1:
einfach mal googeln, gibts genug Beispiele (Arbeitskollege von mir ist das auch shcon passiert, den kann ich aber hir schlecht als Quelle nennen)
Fail 2:
http://apfelblog.ch/mac/software/und-es-gibt-sie-eben-doch-viren-im-mac
Selbst sobald du Java am laufen hast biste anfällig, da die Runtime Platformunabhängig ist!
Fail 3:
Fail 4:
Dann erklär mir mal warum die NASA Thinkpads im All einsetzt und keine Apples?
Ein Thinkpad kannste ausem 2ten Stock schmeissen und es läuft danach immernoch.
Die Aussage "als die Meisten" hätte ich ncoh durchgehen lassen
4 Fails in einem Post, nice.
Fail 1:
http://www.macwelt.de/forum/showthread.php?t=6831591. Mac nie abstürzt
einfach mal googeln, gibts genug Beispiele (Arbeitskollege von mir ist das auch shcon passiert, den kann ich aber hir schlecht als Quelle nennen)
Fail 2:
2. Mac keine Viren bekommen kann
http://apfelblog.ch/mac/software/und-es-gibt-sie-eben-doch-viren-im-mac
Selbst sobald du Java am laufen hast biste anfällig, da die Runtime Platformunabhängig ist!
Fail 3:
Du kannst doch net Windows Hardware mit Mac Hardware vergleichen weil die Architektur total anders ist, woran willst du das denn messen?3. Mac immer viel schneller ist
Fail 4:
4. Apple-Rechner robuster sind, als alles andere
Dann erklär mir mal warum die NASA Thinkpads im All einsetzt und keine Apples?
Ein Thinkpad kannste ausem 2ten Stock schmeissen und es läuft danach immernoch.
Die Aussage "als die Meisten" hätte ich ncoh durchgehen lassen
4 Fails in einem Post, nice.
Zuletzt bearbeitet: