...
Gute verarbeitete Kabel finde ich insofern wichtig, wenn man seinen Kram häufiger auf und abbaut und sich dann nicht über Wackler oä. ärgern möchte.
Das ist schonmal vollkommen richtig. Ist zwar nicht unbedingt für jeden ein Thema, aber ich nutze meine Technik auch mobil und für mich ist das auch ein klares Argument
i
und cinchkabel sind coaxial kabel (heissleiter innen - schirm, bzw gnd. aussen)
Eben, das versteh ich auch unter dem Grundbegriff "Coaxial".
...
all das bringt aber nix, wenn man das an eine billige anlage anschliesst. und mit billig meine ich boxen unter 1000€/stück. ich habe mal spasseshalber öhlbach kabel angeschlossen und mit den mitgelieferten billigstrippen verglichen. ich konnte keinen unterschied hören. bei anlagen wie sie z.b. marian rumstehen hat, mag das anders sien. das kann ich nicht beurteilen.
ums kurz zu machen: kabel für mehr als 10€/m bringen vom klang her nichts mehr. das fällt alles in den bereich "cd entmagnetisierer"
die verarbeitung der kabel mag besser sein, was bei öhlbach z.b. wirklich der fall ist, am signal ändert sich aber nichts mehr.
Auch wenn viele dran zweifeln mögen, ich habe den Test gemacht und den Unterschied gehört. Da waren keine 1000€-Boxen im Spiel. Meine Signalkette war (und ist):
- Pioneer CDJ200 (470€)
- Cinchkabel
- HiLevel PM5000 (1100€)
-
ganz einfache XLR-Kabel mit Neutrik-Steckern (glaub gut 10€)
- KRK RP5 Monitore (alte Version) an Wandhalterung - also auch nicht gerade die beste Platzierung
Verglichene Kabel waren:
- Cinch-Kabel von Just-Music für damals knapp 10€ auf 1,5m
- Cinch-Kabel von g&bl "hm compact line" für ca 24€ auf 2m
Der Unterschied sollte also eigentlich nicht groß sein, möchte man denken. Die meisten würden sicherlich sagen, dass man ihn auf DIESER Signalkette nicht hören kann. Ich sage: einfach ausprobieren. Ich habe den Unterschied gehört!
Natürlich im Direktvergleich. Und natürlich hab ich ihn erst kaum wahrgenommen, aber später immer deutlicher, als ich merkte, worauf ich hören musste - die Höhen, wie hier schon angesprochen wurde.
Das g&bl-Kabel hat den Hochtonbereich klarer wiedergegeben. Das sage ich aus voller Überzeugung. Meine Signalkette zeigt denke ich, dass mir guter Klang was Wert ist, ich aber noch nicht beim Hifi-Voodoo angekommen bin.
Die Frage ist einfach nur, was einem das Wert ist. Der Unterschied war sicherlich gering und ich bin mir sehr sicher, dass ihn einige vielleicht nicht gehört hätten. Noch viel geringer dürfte dann der Unterschied zwischen einem 500€-Kabel und einem 600€-Kabel sein. Wobei das auch nur Mutmaßung ist, da ich's nicht getestet habe.
NATÜRLICH ist mir klar, dass man den Unterschied nicht, jedenfalls nicht bewusst, hört, wenn man daheim 50€-Kabel hat und der gute Bekannte von nebenan 5€-Kabel. Für mich wird der Unterschied nur im Direktvergleich deutlich. Schlecht positionierte Lautsprecher machen da nen viiieeel größeren Unterschied.
Es ist nur einfach das Gefühl zu wissen, dass ich mit diesen Kabeln einen besseren Klang habe, den ich auch raushöre. Dass ich, wenn ich mal seeehr genau abhöre weiß, dass ich diesen Kabeln mehr vertrauen kann, als 5€-Kabeln und dass ich weiß, dass bei einer Verbesserung meiner restlichen Signalkette meine Kabel "erstmal ganz gut mit dabei sind" und ich mir deswegen nicht die Hölle heiß machen muss.
Dieses Wissen, einen für mich definierbar besseren Klang zu haben und das beruhigende Gefühl meiner Anlage trauen zu können ist mir halt 25€ (notfalls auch mehr) pro Cinchkabel wert. Sicherlich keine 500€. Aber das muss jeder selber wissen.
Mein Hinweis zum Kauf von Kabeln also ganz klar:
- vorher überlegen, wie stabil sie sein sollen
- die Signalkette in Relation bringen
- in Frage kommende Kabel kaufen, testen und die unpassenden zurückschicken.
