AW: Neue Behringer-Mixer NOX
Wir das doch schon in diesem Thread.
Es ist ein Unterschied, ob man prinzipiell ähnliche Produkte baut (Clubmixer, Battlemixer, etc.) oder ob man ein Layout 1:1 kopiert.
Es ist ein Unterschied, ob sich ein Mixer ähnelt...
Pio DJM-800 ~ Denon DN-X1100 ~ Denon DN-X1500
Gemini PS-626 ~ Stanton SMX-301 ~ Vestax PCV-275
...oder ob er 1:1 kopiert ist...
DX626 ~ Gemini PS-626
DJX-900 ~ Pio DJM-500/600
NOX-606 ~ A&H Xone:92
NOX-404 ~ Rane TTM-56
NOX-303/202 ~ Numark DXM-06/09 bzw. X6/X9
Und das macht Behringer schon seit Jahren.
Am Anfang waren es Dynacord/Gemini/Vestax. Dann Pioneer. Jetzt Numark/Rane/A&H
Ja, serkan, da hast Du ja auch Recht, aber das wissen wir doch nun schon seit Jahren, dass Behringer und auch andere LowBudget-Firmen die Sachen kopieren. Was sollen sie sich auch hinsetzen und nen generell neuen Mixer entwickeln, der meinetwegen ne 3D-Oberfläche hat und in einzeln austausch- und auswählbaren Modulen nach Geschmack zu haben ist???
Das Ding würde auch wesentlich mehr kosten, aber kaufen würde es doch keiner für den Preis, denn dafür ist der Ruf von Behringer im DJ-Sektor so, wie er eben ist!
Entwicklungsarbeit kostet mit am meisten Geld, das man auch wieder reinholen möchte.
Ich finde, Behringer macht es aus Marketinggesichtspunkten alles ganz Klasse: Stecke wenig Geld in die Entwicklung, schaue Dir viel von Mitbewerbern ab, gestalte die Sachen ein wenig um und verkaufe dann an viele Leute, die sich einen Mixer ähnlich wie Pioneer kaufen möchten, aber nur einen Bruchteil dafür ausgeben möchten.
Das konzept hat sich, wie ich finde, sehr bewährt, bei Reloop übrigens auch! Es sind die zwei Firmen, die mit Pioneer, Denon und Technics am meisten hier diskutiert werden.
Der Erfolg gibt ihnen doch Recht.
In China werden ja auch neuerdings Autos gebaut, die fast genau so wie ne S-Klasse aussehen, aber nur umgerechnet 15000 € kosten. Die sehen auf den ersten Blick genau so aus, nur wenn man genau hinschaut oder ne Probefahrt macht, merkt man, das die Sachen alle ziemlich dem Preislevel entsprechen.
Ist doch auch egal, man kann die Autos hier auch zum teil bestellen, aber wer nicht will, lässt es eben und kauft sich ne echte S-Klasse!
Nur, was soll man sich über die Kopie aufregen? Und wie manche hier geschrieben haben, warum Firmen wie Pioneer und A&H ihre Layouts nicht patentieren? Was soll man da andauernd patentieren? In Deutschland würde sowas schonmal garnicht so einfach sein, denn ein Kanalfader ist ein kanalfader, den kann man nunmal nicht neu erfinden im Layout, höchstens im Detail und elektronischem Aufbau. Die Kosten nur für solche Markenrechte sind so astronomisch, das lohnt sich selbst für große Hersteller oft nicht.
Und was ist auch die größte Huldigung an ein Produkt? Wenn es nachgebaut wird von der Konkurrenz
So seh ich das!
