DDD schrieb:
[...]
Apple befriedigt nur eigene Interessen.
Alles andere ist denen eh wurst.
[...]
Mit dieser Strategie hätte nicht ein einziger Konzern Erfolg auf dieser Welt...
Wir sind in einer Zeit totaler Mediengewalt und jeder würde solche Strat. aufs schärfste verurteilen...
Vielleicht lassen sich so "geheime Konzernstrategien" auch durchführen aber bei dem Stand an Informationsquellen geht das nie lange gut...
Die Kritiker lauern überall und die Unternehmen versuchen so wenig Angriffsfläche wie Möglich zu geben...
DDD schrieb:
(von Apfelmann - Apple gehört sicherlich immer mehr zu der Gruppe mit letzterer Denkweise. Ist mir aber wurscht, solange das Zeug einigermaßen passt, das sie auf den Markt werfen.)
Tja mir ist es eben nicht wurst.
Das finde ich ansich sehr lobenswert... Ich versuche auch, irgendwann mal dahinter zu steigen... *daumenhoch*
Bis jetzt hab ich nurnoch keinen (unstreitbaren) Grund gefunden, dort mitzumachen...
DDD schrieb:
Ich will nicht alles kostenlos.
Ich habe hier Software im Wert von 18000 Euro.
Ich brauche Office Pro und Visio Enterprise beruflich.
Ich habe mehrere Rechner und alle haben ihre legalen Original Installationen.
So liegen hier 2x Win2k Pro, 3x XP Pro, 2x Office Pro, 1x Viso Enterprise,
Outlook Pro Business Server, Corel Suite 10, Navtel Monitoring SW, diverse Analyse und Monitoring SW, Hummingbird Xceed,........usw.
Alles lizensiert und regulär gekauft.
Also nix "Umsonst Mentalität"
Ich bezahle gerne für SW die ich nutze.
Zu schade, dass der größte Teil der (Internet-)Zivilisation nicht so denkt... Ebenfalls lobenswert von Dir, anderseits eigentlich selbstverständlich (leider ist´s soweit nie gekommen)...
Ich würde zB. manche User am liebsten gleich bannen, wenn ich lese: "Wie kann ich jenes/welches mit Wavelab/Traktor/Reason machen?" ; Wo mir sofort klar wird, dass diese SW zu 99% nicht legal erworben wurde.. (Ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen!)
DDD schrieb:
(...)
Ich bezahle doch nicht für etwas, was mich auch noch völlig entmündigt.
Sehe ich
eigentlich genau so... Es ist eigentlich ne Frechheit nur noch die Nutzungslizenzen zu erwerben, anstatt die Musik als Eigentum, allerdings ist mir dies immernoch lieber, als illegal non-DRM Musik zu laden und damit die Künstler "auszubeuten" bzw. zu beklauen...
Auch wenn man durch DRM keine Musik in dem Sinne besitzt, unterstützt man trotzdem die Künstler, die für die gekaufte Musik nen Haufen Herzblut investiert haben...
Mit illegalen Downloads schadet man nicht nur der Szene (ich meine nicht die Musik-Produktions-Moguls a la Sony/BMG, etc.!) sondern vor Allem die Künstler, die man doch eigentlich toll findet...
(Finde ich vor allem in einem Musikforum sehr schade)
Ich hätte ein schlechtes Gewissen bei solchen Aktionen...
DDD schrieb:
(von Apfelmann - Ist mir einfach zu mühsam bei jedem Produkt das ich kaufe die Angebote vorher in "gute Firmen" - "schlechte Firmen" Sektionen zu unterteilen.)
Ja. Und deine Faulheit macht dich daher mitschuldig.
Einerseits hast du vollkommen recht, anderseits liegt die Verantwortung, ein Produkt zu vermarkten/verkaufen beim Herrsteller (meiner Meinung nach!)...
Der Kunde ist sozusagen
nur dazu da, die Sachen letztendlich auch zu kaufen... (Ausnahmen bestätigen die Regel)
DDD schrieb:
(von "Apfelmann" - Sicher alles moralische Aspekte, die man eigentlich als Käufer beachten sollte, wenn man mit reinem Gewissen einkaufen möchte. Aber geht das überhaupt? Ich sage nein.)
Ich sage Ja.
Das geht. Du brauchst nur etwas bewusster leben.
Das ist gar nicht so schwierig wie man denkt.
Ich sage: Jein
Jeder, der die Produkte irgendeines Herstellers mit Vorsatz kauft und über seine "negativen" Aspekte bescheid weiß, macht sich vielleicht ein wenig schuldig... Mehr als eine Minute schlechtes Gewissen bleibt aber meißt eh nicht...
Warum auch? Die globale Verantwortung liegt beim Herrsteller und wenn´s den nicht interessiert, wird es noch lange nicht die Pflicht vom Käufer...
Hey -> That´s Life! Der Mensch ist eben egoistisch... Ohne diese Eigenschaft würde die Menschheit wohl kaum existieren...
DDD schrieb:
(von "Apfelmann" - Denn die Mehrheit der Menschen ist dumm und nicht in der Lage sich solche Informationen einzuholen.)
Nein die ist nur Faul - Wie du eben auch.
Oder Arm - und kann sich daher keine sinnvollen Produkte leisten.
Ich muss DDD einfach zustimmen... Dummheit ist ein ganz ganz falsches Argument... Faulheit triffts da sehr viel eher...
Ich muss mich leider auch dazu zählen, aber wie in den Kommentaren davor, sehe
ich mich als Kunde nicht verantwortlich für die Arbeitsweise dieses Konzerns... Anders würde es aussehen, wenn ich Aktionär von Apple wär (was ich nicht bin)...
DDD schrieb:
(von Apfelmann - Der Rest hat vielleicht gar nicht die Zeit dazu.)
Das kostet weniger Zeit als man denkt.
Eigentlich schon aber Zeit ist für sehr viele kostbar und Endkonsumenten haben meißt ein anderes (manchmal sogar besseres) Verantwortungsbewusstsein, als die Hersteller haben sollten... Beispiel wäre jetzt zB. die Initiative, um Apple "sauberer" zu machen, weil Apple Computer eine schlechte Umweltbilanz haben.. (von Greenpeace)
DDD schrieb:
Und hier liegt das wahre Problem.
Leider nicht so einfach zu ändern, außer mit einer millionenschweren Werbekampagne und ich pers. muss sagen, dass ich es nicht unterstützen würde, da ich mit Apple absolut zufrieden bin...