Virtual DJ - Stammtisch

[HessieJames]

http://www.virtualdj.com/forums/119708/General_Discussion/_OUT_NOW__-_VirtualDJ_Basic_Edition.html

 

[Tyke]

Ich bin Anfänger und habe aus einigen Beiträgen entnommen, das Virtual-DJ vielen komfortabler und aufgeräumter erscheint als z.B. Traktor. Hab ich das richtig verstanden, oder könnt Ihr mir sagen wo die Vorteile gegenübe z.B. Traktor Duo/ Pro liegen?

VDJ ist vom Skin her sehr übersichtlich. Besitzt auch soweit die wichtigsten Grundfunktionen. Die Tracks werden automatisch gescannt, VDJ erkennt (zumindest bei elektronischer Musik im 4/4-Takt) auch ziemlich zuverlässig die einzelnen Beats und errechnet dann die BPM-Werte. Wie das bei anderer Musik aussieht, kann ich dir leider nicht sagen.

Traktor ist da ein wenig komplizierter, da man dort die Tracks selbst "gridden" muss (was das ist, kannst du hier nachlesen

Wie das bei Serato Itch aussieht, weiß ich nicht.

Ich habe eigentlich keine großen Anforderungen und wollte wissen ob das Virtual-DJ 5, das mit der Hercules-Console ausgeliefert wird, hierfür ausreicht!? Evtl. V-DJ 5 Homeedition!? Oder ist das die gleiche?

Wie schon im Anfänger-Equipment-Thread geschrieben würde ich die Finger von der Hercules lassen. Das Teil ist einfach viel zu klein, um damit entspannt arbeiten zu können.

!!!!!!!!!!!! Neu ist jetzt V-DJ Basic !!!!!!!!!!
ist wie pro aber es können keine externen Controller verwendet werden, aber Mixer!! 62 Euro!

Ja... Nur beim externen Mischer hast du zuviel Mausgeklicke (Tracks auf die Decks ziehen, BPM-Wert einstellen, Play drücken, etc.), was nicht gerade zum entspannten Arbeiten anregt.
Bliebe also dann doch nur die Professional Edition übrig, die Controller-Mixing erlaubt (dort kannst du dir alles Mögliche auf die Tasten der Konsole zuweisen).

aber die Grundfunktionen sollten sehr gute Qualität haben, präzise sein (bpm-Ermittlung, cue Punkte, evtl. automatismus und einen guten Sound bieten.

BPM-Ermittlung ist wie gesagt bei 4/4-Takt ziemlich genau, geschieht auch automatisch. Cue-Punkte setzen geht auch gut und einfach. Weiterer Vorteil bei VDJ: Du kannst in den Einstellungen festlegen, das die Software automatisch 2 Tracks von den BPM-Werten her anpassen soll - somit wäre also auch kein lästiges, manuelles Regeln notwendig.

Jetzt stellt sich mir aber die Frage: Wenn du 2 Tracks hast - einer von mir aus 80 BPM und der andere 90 BPM - und du beide vom Tempo her anpassen willst, dann klingt der eine dann doch eher wie Micky-Maus-Sound
Also bei Mixed-Music kenn ich das nur so, das man passende Tracks zusammensucht und dann einfach überblendet.
Deswegen brauchst du da vorab eigentlich gar nix anpassen, nur vorab vllt. einzelne Parts zusammenmixen.

Nochmals: Bpm- Ausweisung, zusammenmixen usw. sollte mit hohem Komfort und Präzision möglich sein.

Ist mit VDJ ohne weiteres möglich. Traktor wäre noch exakter, weil ein Mensch Tracks besser gridden kann als irgendeine Software Aber das bedeutet dann auch wieder mehr Arbeit im Vorfeld.

Bei deinem Anliegen spielt allerdings weniger die Software eine Rolle (die soll ja "nur" Musik abspielen - im weitesten Sinne). Vielmehr kommts bei dir auf die Steuerungsmöglichkeiten an und da ist für den Fall definitiv ein Controller + VDJ Professional Edition empfehlenswert.

Wie ich schon schrieb: sämtliche Funktionen aus VDJ kannst du dem Controller zuweisen, du musst also nicht ständig zwischen Mischer und PC-Maus wechseln (bei der externen Mischer-Lösung).
Und die Hercules-Konsole ist für ein gutes und entspanntes Arbeiten definitiv ungeeignet... Habs selbst mal getestet, da willst du einen bestimmten Knopf drücken, erwischt aber automatisch noch 2 andere, weil alles so eng zusammenliegt.

Naja, und welcher Controller für dich geeignet ist, hatten wir ja schon im anderen Thread erörtert

So weit meine Meinung zu dem Thema

 

[HessieJames]

Danke Tyke

Ich dachte nicht an die billigste Hercules Console, sondern an die RMX oder Steel (ohne Audiointerface aber da hab ich das Fast Track Pro).
Ich weiß, daß hier die Meinungen auseinander gehen, aber ich denke die sind o.k. ! ?
die haben auch VDJ 5 dabei, angeblich auf die Consolen angepasst, aber mehr oder weniger trifft das wahrscheinlich zu, bzw. das ist net sooo schlecht!? Reicht die VDJ 5 für meine Anwendung was Schwerpunkte und Qualität betrifft? Trifft es auf diese Version zu, was Du an Funktionen beschrieben hast? - Offensichtlich läuft diese Version ja mit Console!!

Dein Beispiel mit bpm 89 / 90 - ok wird mit der "Automatikfunktion nicht so doll klingen, aber wenn ich Tracks mit ähnlicher bpm auswähle!? Meinetwegen 123,5 124, 122, 123?
By the way: kann man immer nur zwei Tracks synchronisieren? Dann würde man doch 122 und 123 nehmen - dann hat man einen angepassten Track von ca 5 Minuten. Dann diesen laden und als nächstes den mit 123, 5 nehmen, usw.?
Kann man auch bestimmen welcher Track bleibt und welcher angepasst werden soll?

Danke schön
P.S. ich hatte vor eingen Tage wirklich null Ahnung, dafür kann ich doch schon ganz gut mitreden!?
(will damit zeigen, daß ich schon gewaltig vorrecherchiert habe aber einiges ist halt doch noch unklar

 

[razy]

Von Grund auf haben die Lieder ihre Geschwindigkeit. Meinetwegen 123,5. Die ist auch so wenn diese ins Deck geladen werden.
Hast du ein anderes Lied im andern Deck mit zB 125 bpm hast du 3 Möglichkeiten.

1) Du drückst SYNC (automatisches angleichen der Lieder)
2) Du hast einen Pitchfader, den kannst du mit der maus in den + und - Bereich schieben. Da kannst du solange schieben bist du auch auf 123,5 bist.
3) Du schiebst das laufende Lied (123,5 bpm) auf 125 bpm, ist aber nicht empfohlen, da das Lied ja gerade spielt. Sprich du hörst die Geschwindigkeitsunterschiede und das ist nicht sehr toll.

Beim nächsten Start hat jedes Lied wieder seine Urgeschwindigkeit.

Ansonsten gibt es auch noch sehr viel was du rausfinden kannst und wirst

 

[HessieJames]

Hallo Rallorca und vielen dank

sorry, sorry ich muß noch was ergänzen

ich meine das mixen zu Hause um 15 - 20 minütige Songmixe zu erstellen und um jeden song so wenig wie möglich zu strechen! Also wenn die Bandbreite von 5 songs zwischen 132 und 134 liegt, könnte man doch den langsamsten zuerst und den schnellsten als letzten setzen, oder umgekehrt.
Natürlich kann man auch eine Ausnahme machen, wenn es dramaturgisch besser ist das eine Song "dazwischen liegt! Aber im grunde hat man ja viele Songs die ähnliche bpm haben und davon dann die passenden Songs zu 4 - 6 Songmixen zusammenfassen.

Übrigens: Bei so kleinen bpm Unterschieden muß nicht unbedingt timestrechen, da kommt kein Tänzer aus dem Takt wenn es nach und nach um 1bpm schneller wird. Ich habe schon Mixe auf entsprechenden CD`s gehört wo der Unterschied von Song zu Song wesentlich größer war. Das habe ich aber erst jetzt gemerkt, wo ich mich mit dem Thema befasse und jetzt genauer hinhöre um zu lernen wie es andere machen. D.h. als Tänzer, als User, als Konsument ist mir das gar nicht aufgefallen!!

Wie schon gesagt, zwischen diesen ca 20 minütigen passenden Mixen würde ich:
A) das Ende ausfaden dann mit eine kurzen Ansage auf das nächste Genre verweisen
B) nach etwas Übung könnte ich auch live immer mal auch kommentarlose Übergänge (wie ein echter DJ ) mit zwei Deck´s zaubern.

liebe Grüße und auch für Dich eine gute neue Woche
HessieJames

 

[razy]

Nein aus dem Takt kommt mit Sicherheit keiner. Es gibt aber immer ein paar Spezialisten denen fällt das auf. Lediglich aber nur wenn sie musikalisch aktiv sind.

Und Ansonsten ists herzlich egal welche Songs du als erstes nimmst. Ich würd gucken das die eher klanglich zusammenpassen.

Es gab früher mal ne Faustregel bei den Plattenspielen. Alles was mit +/- 8% angleichbar ist kann man spielen, danach hören sich die meisten Lieder nicht mehr gut an.

Bei 130 bpm wären das 10,4 bpm, da kann man schon eine Menge machen
Hängt natürlich von den einzelnen Liedern ab.

 

[wizzzo]

nochmal für hessejames:

also so wie ich das sehe ist weder Traktor noch VDJ ein Programm für deine Ziele.
Da du live ja gar keine Übergänge machst .

Ich denke da eher an "Sony Acid" oder Ähnliches.

Da kannst du alles detailiert zusammen mixen, auf X Spuren (also X Tracks gleichzeitig, Samples,....)
Stacho hat auch mal was mit so nem Programm gemacht....Name fällt mir grad nicht ein. (Pro Tools oder Wavelab?)

 

[razy]

Erwähnenswert wäre noch das Stach0 jetzt Patrick heißt. Nicht das er über die SuFu nicht fündig wird

 

[Tyke]

Stacho hat auch mal was mit so nem Programm gemacht....Name fällt mir grad nicht ein. (Pro Tools oder Wavelab?)

Pro Tools war es

@ HesseJames

Es wäre evtl. gut, wenn du nochmal genau definierst, was du letzten Endes "live" und was du zuhause "vormixen" willst.
Wenn du eine Kombination aus beidem haben möchtest (also einen Teil vormixen mit der Möglichkeit, jederzeit einen anderen Track einzufügen), dann sind alle bisherigen Vorschläge unsinnig

Die Frage ist halt: möchtest du als der DJ bekannt werden, der "bei jedem Event alles in der gleichen Reihenfolge abspielt und wo man die Playlist runterpfeifen kann" oder möchtest du auch mal Abwechslung in deine Mixes bringen?

Mir schwirrt da nämlich grad noch so Ableton Live + Allen & Heath Xone 3/4D im Kopf rum. Dort hättest du dann die Möglichkeit, diverse Tracks vorab aneinander zu reihen, könntest aber auch jederzeit ins Geschehen eingreifen und andere Songs dazwischenpacken.
Und mit dem 3/4D von A&H wäre halt die Steuerung etwas komfortabler - geht natürlich ordentlich ins Geld

Zur Geschichte mit den BPM-Werten:

Achte lieber darauf, das die Tracks allgemein passen. Ob nu 123 oder 124 BPM spielt keine Rolle. Nur irgendwie stretchen würd ich in deinem Fall gar nix. Dann lieber Tracks suchen, die in etwa von der Geschwindigkeit und vom Stil her zusammenpassen. Halt mal einen langsameren Part (Schmuse-Songs ^^), dann mal wieder fetzige 60's Twist-Sounds... Rock'n'Roll... Da machen es ein paar BPM Unterschied auch nicht fett

 

[HessieJames]

Gerne gehe ich noch detailierter auf "mich" ein.

nebenbei bemerkt: ich bin Komonist und Texter, habe unmengen an songs, war aber bisher zu blöd irgendwas zu produzieren. Deshalb habe ich endlich mit homerecording angefangen. ansoßten muß ich meine (kleinen) Brötchen mit Musikmachen verdienen, e bisserl Musikunterricht usw. (Auch im Homerecording bin ich Anfänger und muß mich mühsam einarbeiten.)

Musikmachen will ich mit DJing verbinden - mein "Programm" bißchen erweitern, vielleicht auch mal "nur" DJ-jobs annehmen. Und unter DJ versteh ich e bisserl mehr, auch entertaining usw. Technisch bin ich natürlich Laie, aber ich wäre von der Gesamtkompetenz recht "gut": musikalisch, versteh den Geschmack meiner Zielgruppe, kann "Party" machen, bin symp. usw.

Andere Programme für mich geeigneter?

Nun, ich weiß es nicht, aber auch im Homerecording Forum wurde auf spezielle DJ Software hingewiesen. Und nicht nur für live, sondern auch für die Erstellung von Compilationen und Mixen.
Ich habe ja cubase und kann da mir die waves genau anschauen, aber das schneiden und anpassen dauert da sehr lange. Auch die bpm-Erkennung ist nicht toll, ich kann da den Takt über Tastatur mit triggern. (Evtl ist da das hören der songs und 30 sekunden mitzählen schneller, wenn man sich mit CD-Player mal an einem Nachmittag zurückzieht!?

Ich habe mit cubase also schon mal angefangen einige Titel zu bearbeiten, aber das dauert ewig bei den zahlreichen Titeln. Allerdings ist es creativ schon recht schön und macht auch Spaß - die Übergänge sind teilweise interessanter, aber wie gesagt, ist ne wahnsinns arbeit und ich sollte eigentlich die Schwerpunkte auf das recorden und produzieren meiner Titel setzen!

Also ob portools oder cubase, da ist nicht viel unterschied. Ableton wäre da noch am nächsten, aber ich glaube ein DJ-Programm ist da noch schneller! ? ? Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Wenn, ich sage WENN Ableton tatsächlich besser wäre, dann würde ich mich auch beim recorden für ableton entscheiden. Allerdings geht bei mir viel über Midi und da soll ein klass. Sequenzer besser sein.

naja, soweit meine kleinen Problemchen

 

[Tyke]

Hm, also geht es bei dir schon fast in die Richtung eines Paul van Dyk Der kombiniert ja bekanntlich Ableton mit Traktor.

Ich denke, so in die Richtung wird es dann letzten Endes auch bei dir gehen. Auf der einen Seite Traktor fürs reine DJing und zum Erkennen der Beats - auf der anderen Seite dann Ableton, um einzelne Spuren (in deinem Falle Tracks) nacheinander abzumischen, gleichzeitig aber auch zur Beaterkennung (nennt sich bei Ableton "warpen").

Wie dann Ableton mit Traktor verbunden wird, kann ich dir leider auch nicht sagen. Ich weiß nur, das du dafür 2 Laptops benötigen würdest, wovon einer eine Midi-Clock sendet und der andere diese empfängt.

Die Steuerung würde dann über einen MIDI-fähigen Mischer (in dem Fall kannste einfache Controller komplett vergessen ) erfolgen.

Vermutlich (ich kann es nicht sagen, da nie gesehen, sondern nur gehört) schaut es dann so aus, das du Traktor als Mix-Programm nutzt, Ableton aber als Trackwahl-Programm, welches die Tracks dann an Traktor weiterleitet. Zumindest stell ich mir das so vor

Daher mein Tipp: Bring dein Anliegen mal im Traktor Pro Stammtisch an Ich denke, da wird dir dann gezielter geholfen.
Gerne kannst du meine Idee hier verlinken

 

[krombohler]

Ich bin Anfänger und habe aus einigen Beiträgen entnommen, das Virtual-DJ vielen komfortabler und aufgeräumter erscheint als z.B. Traktor. Hab ich das richtig verstanden, oder könnt Ihr mir sagen wo die Vorteile gegenübe z.B. Traktor Duo/ Pro liegen? Ich habe eigentlich keine großen Anforderungen und wollte wissen ob das Virtual-DJ 5, das mit der Hercules-Console ausgeliefert wird, hierfür ausreicht!? Evtl. V-DJ 5 Homeedition!? Oder ist das die gleiche?

Vom Grundprinzip unterscheiden sich die Programme nicht wirklich groß von einander. Die Meinungen teilen sich welches Programm besser wäre. Der eine arbeitet lieber mit dem Traktor der andere lieber mit Virtual DJ. Ich selbst arbeite mit beiden Programmen gerne.

Hier nun meine Anwendung:
wenige Funktionen, ich brauch kein Timecode, keine Turntables, bzw. TT-Anschlüsse , keine scratchen, aber die Grundfunktionen sollten sehr gute Qualität haben...

Das ist egal welche Software du benutzt. Es wären beide für den Zweck geeignet

Ich muß also zuHause Titel im Tempo anpassen und aneinander schneiden. Ich habe so daran gedacht immer 15-20 Minuten fertig geschnittene Titel zu haben und dann live in die nächste Runde überzublenden mit kurzer Ansage welches Genre in den nächsten 15 Minuten drankommt. D.h. live brauch ich keinen perfekten Übergang, nur aus- und einblenden.

Das ist quatsch. Du spielst mit der Software ein Titel nach dem anderen. Die Geschwindigkeit musst du nur bei bestimmten Titel bzw Musikrichtungen anpassen. So z.B. im Techno, Minimal, Hip Hop oder sonstige wirklich mixbare Musik. Wenn du verschiedene Musikrichtungen mischt, brauchst du nix anpassen. Titel fertig übergang zum nächsten Titel ohne großen Schnick schnack.

Bei den gewissen Musikrichtungen die ich aufgezählt habe gleicht man die geschwindigkeiten an um aus 2 Lieder eines zu machen bzw das es ein flüssiger übergang ist. Aber bei normaler Musik kannst dir das sparen. Das einzigste auf das du achten musst, ob die Titel aufeinander spielbar sind und nicht die Stimmung zerstören.

Lade dir einfach die Demo Versionen herunter und probiere sie mal aus. Die Software ist ja eigentlich nichts anderes wie 2 CD Spieler.

Traktor ist da ein wenig komplizierter, da man dort die Tracks selbst "gridden" muss (was das ist, kannst du hier nachlesen

Das ist Quatsch. Im Traktor funktioniert das auch automatisch wie in Virtual DJ

Wie schon im Anfänger-Equipment-Thread geschrieben würde ich die Finger von der Hercules lassen. Das Teil ist einfach viel zu klein, um damit entspannt arbeiten zu können.

Das ist genau so Quatsch. Die erste Hercules Console hat Ihre Macken gehabt. Man musste aber nur wissen wie man damit umgeht. Dann hat die auch wunderbar funktioniert. Ich hatte die erste Console von Hercules bis vor ca 2 Monaten professionell im Einsatz in Discotheken auf Party´s in Clubs! Seit 2 Monaten habe ich die Hercules RMX und die ist bei weitem besser als die erste. Ich kann die absolut empfehlen.

Zudem möchte HessieJames "normale" Partymusik spielen. Und da kann ich die Console absolut empfehlen. Egal welche. Denn mit der Maus wird es sehr stressig. Vorallem mal 2 oder 3 Sachen gleichzeitig mit der Maus machen. Ist schlichtweg unmöglich.

Jetzt stellt sich mir aber die Frage: Wenn du 2 Tracks hast - einer von mir aus 80 BPM und der andere 90 BPM - und du beide vom Tempo her anpassen willst, dann klingt der eine dann doch eher wie Micky-Maus-Sound

Das ist wohl war. Doch ich geh jetzt mal vom extrem Fall aus. Das 90 BPM schnelle Hip Hop lied und das 160 BPM schnelle Drumm&Bass Lied sollte man z.B nicht zusammen mixen. Wäre schon mal ein Stilbruch. Da es sich wie gesagt um normale Partymusik handelt braucht er die Lieder auch nicht wirklich anpassen. Meist passen die ja doch nicht zusammen. Stink normaler ausblenden einblenden übergang in den letzten paar Sekunden. Fertig.
Und sollte doch mal die Geschwindigkeit angepasst werden müssen gibt es immer noch die Keylock funktion. Damit bleibt die Tonhöhe konstant egal wie schnell oder wie langsam das Lied läuft. Diese Funktion gibt es in beiden Programmen.

Und die Hercules-Konsole ist für ein gutes und entspanntes Arbeiten definitiv ungeeignet... Habs selbst mal getestet, da willst du einen bestimmten Knopf drücken, erwischt aber automatisch noch 2 andere, weil alles so eng zusammenliegt.

Wie lang hast du denn die Console getestet? 20 Sekunden? Und was hast du für dicke Wurstfinger? Das ist mir noch nie passiert.

Hm, also geht es bei dir schon fast in die Richtung eines Paul van Dyk Der kombiniert ja bekanntlich Ableton mit Traktor.

Jaja ich glaub da wird es dann doch ein wenig zu viel. Der Paul und auch andere DJ´s wie Liebing und Co machen mittlerweile so Musik. Aber das ist eigentlich nur noch zur hälfte auflegen. Der Rest ist Liveact oder eine Mischung aus beidem. Ich denke aber für so eine Partyveranstaltung ist das wohl doch zu aufwändig.

Mixe deine Lieder bitte Live zusammen und bereite das nicht vor. Du musst flexibel sein können und wenn das gespielte Lied die Stimmung in der Halle/Raum versauen sollte gleich reagieren können.

@Riddler: Hey Kollege,
Wenn du im VDJ-Forum nicht weiter kommst dann probierst du es hier
oder was? Nur das sich deine Testversion für den Mac plötzlich von 6.0.2
auf 6.0.3 gewandelt hat was? Junge kauf dir die PRO und werde glücklich.
Hilfe bekommst du hier jedenfalls nicht

Ähm ja. Ok. Es wird für uns wohl schwierig sein zu erkennen ob er sich einfach nur die etwas neuere Demo Version gesaugt hat oder eine gecrackte Version hat. Aber eigentlich geht uns das gar nix an! Wenn er meint eine Gecrackte Version zu benutzen, dann ist das sein Problem und nicht unseres! An deiner stelle würde ich mich mit solchen Aussagen ein wenig zurück halten. Du weißt das du eine Vollversion hast. Ich weiß auch das ich eine Vollversion habe. Aber wie es bei den anderen Ausssieht kann ich nicht sagen und du garantiert auch nicht mit 100%ter Warscheinlichkeit. Daher wenn ein Problem damit hast, brauchst ja nicht zu antworten.

Für alle die eine gecrackte Version haben. Überlegt euch das gut was Ihr da macht. Ihr macht euch strafbar damit und es kann sehr schnell vorkommen, daß Ihr auf einer Veranstaltung auf der Ihr Musik macht kontrolliert werdet ob Ihr legale oder illegale Mp3´s / Software habt. Wenn Ihr das Programm ausprobieren wollt, dann zieht euch die Demo Version. Aber schlussendlich müsst Ihr selbst wissen was Ihr tut.

Dann habe ich auch noch einige Sachen hier gelesen. Leute bitte Informiert euch davor was Ihr benötigt und für welchen Zweck Ihr es benötigt. Hier haben scheinbar einige nen Fehlkauf gemacht was Soundkarte angeht.
Einfach mal ein bisschen Googeln und wenn dann noch Fragen offen sind könnt Ihr hier auch fragen. Nur nicht gleich fragen und nicht mal die SuFu oder Google davor benutzt zu haben.

Dann noch was zum Equipment. Wenn Ihr euch vor kurzem dazu entschlossen habt mit Timecode Platten aufzulegen, dann möchte ich euch ein paar Sachen empfehlen.

Habt Ihr 0 erfahrung? Dann braucht ihr erst mal keine Timecode Platten. Besorgt euch erst mal 2 Plattenspieler und ein Mischpult und 10 Platten oder geht zu einem Kumpel der so etwas zu hause stehen hat. Testet erst mal ob euch das wirklich auf längere Zeit Spaß machen könnte.

Wenn es euch dann Spaß macht und Ihr euch das Equipment kaufen wollt. Fangt bitte nicht an zu sparen. Ihr braucht minimum 2 Turntables (am besten Technics 1210er) 1 Mischpult und eine Soundkarte. Das Zeug ist nicht billig. Spart lieber auf das gute teuere Equipment wie einfach mal was billiges gekauft was nicht richtig funktioniert oder Ihr euch später darüber aufregt den "Schrott" und nicht das Profiequipment gekauft zu haben.

Virtual DJ läuft zwar mit dem herkömmlichen Treiber für euere Soundkarte. Doch mit dem Asio Treiber habt Ihr einen viel besseren Klang! Viele der billigen Soundkarten die Ihr für einen Apfel und ein halbes Ei bekommt unterstützen diesen Asio Treiber nicht. Raucht mal lieber ein paar Monate nicht und spart euch das Geld für das Profi Equipment. Ihr werdet es nicht bereuen. Selbst wenn Ihr euer Hobby aufgebt, könnt Ihr das Profi Equipment fas Verlustfrei wieder verkaufen. Die billigen 0815 Plattenspieler z.B. Verlieren innerhalb kurzer Zeit Ihren Wert, sind ausgelutscht und funkionieren nicht mehr richtig.
Für einen Technics Plattenspieler werdet Ihr immer gutes Geld bekommen. Egal wie alt er ist. Auch beim Mischpult soltet Ihr nicht sparen. Ich habe z.B. in meiner Anfangszeit gemerkt das die Battlemixer von Omnitronic Gemini Reeloop und Co ca nach 1-2 Jahre reif für die Tonne waren. Klar bei täglichem Einsatz verschleißen die Fader, die Regler fangen an zu krachen und und und.
Bei guten Sachen passiert das nicht so schnell. Und wenn es passiert kann man Fader oder sonstiges nachkaufen und einbauen bzw in Reparatur bringen. Bei einem guten Pult oder bei einem Technics Plattenspieler rentiert sich das immer. Doch bei einem Wegwerfpult regt man sich spätestens dann auf wenn es den Geist auf gibt. Und das ist meist früher als man denkt.


Viele Grüße
Krombohler

 

[AzziDo]

hi,

also mein M- Audio Xsession Mixer habe ich soweit unter Virtual DJ konfiguriert. FÜr das Vorhören, benötige ich doch eine Soundkarte oder ein Midi Interface? Ich kenne mich leider nicht so gut damit aus und wäre dankbar für jede Hilfe! Auf mein Rechner ist eine ON Board 7.1Soundkarte installiert.

greetz

AzziDo

 

[razy]

Gut erkannt

 

[AzziDo]

Welche würdest du denn empfehlen? 2 Soundkarte (externe) oder ein Midi Interface?

 

[razy]

Auf jedenfall ein dafür ausreichendes Interface.
Willst du nur einen Mixer mit 2 Decks beballern?

Dann nimm die Audio 2 DJ.
Günstig und Spitzensound.

Musst du nur dann entsprechend einstellen:
Ausgang A --> Kanal 1 vom Mixer
Ausgang B --> Kanal 2 vom Mixer

Vorhören tust du auf deinem Mixer mit Headphones.

 

[AzziDo]

alsooooooooo, mein M Audio XSessoin hat keinen Kopfhörer Anschluß. Ich hatte versucht über mein Rechner eine Einstellung vorzunehmen funktionierte nicht. In Verbindung mit dem XSession und rein das VDJ möchte ich nur arbeiten das reicht mir auch. Weder noch mit einem externen SL1210 / Timecode Vinyl ... oder sonstige Hardware in Verbindung mit VDJ!!!

 

[razy]

Dann hab ich dir die Lösung schon geschrieben. Kauf die die Audio 2. Selbst für Schüler sollte das im Rahmen des Möglichen sein

 

[AzziDo]

Also um ein Midi Interface komme ich wohl nicht rum - Audio 2 DJ, zu kaufen! Habe das jetzt soweit verstanden! Danke für die Info´s

 

[razy]

Genau, dann haste alles was du brauchst für deinen externen Mixer.

 

[AzziDo]

cooles bild hast du, ist von einer alten punk band MDC habe ich früher auch gerne gehört :d

 

[AzziDo]

kennt jemand das teil und wenn ja ist das okay - Reloop iPhono???

 

[Tyke]

Das ist Quatsch. Im Traktor funktioniert das auch automatisch wie in Virtual DJ

Und wieso reden dann alle immer vom manuellen gridden? Kann natürlich sein, das es in Traktor auch automatisch geht, nur vllt. nicht ganz so exakt ist, weshalb man dann lieber auf die manuelle Variante zurückgreift.

Ich kann es aber auch nicht genau sagen, da ich noch nie wirklich intensiv mit Traktor gearbeitet hab.

Das ist genau so Quatsch. Die erste Hercules Console hat Ihre Macken gehabt. Man musste aber nur wissen wie man damit umgeht. Dann hat die auch wunderbar funktioniert. Ich hatte die erste Console von Hercules bis vor ca 2 Monaten professionell im Einsatz in Discotheken auf Party´s in Clubs! Seit 2 Monaten habe ich die Hercules RMX und die ist bei weitem besser als die erste. Ich kann die absolut empfehlen.

Ich sprach auch von der ersten Konsole Die RMX, Steel, etc. sind definitiv bessere Nachfolgemodelle. Das habe ich auch nie bestritten

Zudem möchte HessieJames "normale" Partymusik spielen. Und da kann ich die Console absolut empfehlen. Egal welche. Denn mit der Maus wird es sehr stressig. Vorallem mal 2 oder 3 Sachen gleichzeitig mit der Maus machen. Ist schlichtweg unmöglich.

Da hast du recht. Aber er legt ja auch gleichzeitig Wert auf guten Klang und solide Verarbeitung. Und DAS wiederum hast du bei sämtlichen Konsolen von Hercules weniger. Vor allem klanglich sind die doch sehr bescheiden (und ja, ich hatte bereits genug Vergleichsmöglichkeiten).

Das ist wohl war. Doch ich geh jetzt mal vom extrem Fall aus. Das 90 BPM schnelle Hip Hop lied und das 160 BPM schnelle Drumm&Bass Lied sollte man z.B nicht zusammen mixen. Wäre schon mal ein Stilbruch. Da es sich wie gesagt um normale Partymusik handelt braucht er die Lieder auch nicht wirklich anpassen. Meist passen die ja doch nicht zusammen. Stink normaler ausblenden einblenden übergang in den letzten paar Sekunden. Fertig.
Und sollte doch mal die Geschwindigkeit angepasst werden müssen gibt es immer noch die Keylock funktion. Damit bleibt die Tonhöhe konstant egal wie schnell oder wie langsam das Lied läuft. Diese Funktion gibt es in beiden Programmen.

Korrekt. Schrieb ich ja auch schon zuvor, das es in seinem Fall mehr auf die Trackwahl ankommt, als auf irgendwelche Geschwindigkeitsanpassungen

Wie lang hast du denn die Console getestet? 20 Sekunden? Und was hast du für dicke Wurstfinger? Das ist mir noch nie passiert.

Nein, ich hatte sie längere Zeit getestet (also ich spreche von der ersten Hercules-Konsole), das war vor ca. 3 Jahren, als ich mit dem DJing angefangen hab. Damals gabs ja noch nicht so viele Vergleichsmöglichkeiten. Aber das, was ich bei der Hercules empfand, war nur billige Verarbeitung, Leichtplastik, Kinderspielzeug

Jaja ich glaub da wird es dann doch ein wenig zu viel. Der Paul und auch andere DJ´s wie Liebing und Co machen mittlerweile so Musik. Aber das ist eigentlich nur noch zur hälfte auflegen. Der Rest ist Liveact oder eine Mischung aus beidem. Ich denke aber für so eine Partyveranstaltung ist das wohl doch zu aufwändig.

Selbstverständlich ist es aufwendig. Aber was er vor hat, lässt sich ja auch nicht mal eben so im Vorbeigehen realisieren
Letztlich können wir ihm eh nur Tipps geben - was er draus macht, ist seine Entscheidung.

 

[HessieJames]

weise gesprochen und alle haben mir hier hier einen fantastischen Überblick gegeben und nicht gemeckert, wenn immer noch ne Frage aufgetaucht ist und noch mal was nach kam (vielleicht sogar doppelt - weil ich so ´ne lange Leitung habe).

Was meinen Anspruch allerdings betrifft:
- gute Qualität aber prakmatisches, einfaches Vorgehen.
- Nicht übertreiben!
- Gutes Repertoire sammeln für meine Zielgruppe (30-60jährige - SCHOCK) und was ich mit Freude zur Kenntniss genommen habe: nur wenig Titel (bzw. Genres) müssen beatgenau (vor-)gemixed werden.

Jetzt muß ich ganz alleine entscheiden Traktor Duo? V-DJ 5 HDC mit der Console, oder Aufrüsten auf V-DJ pro

 

[Tyke]

und was ich mit Freude zur Kenntniss genommen habe: nur wenig Titel (bzw. Genres) müssen beatgenau (vor-)gemixed werden.

VORmixen brauchst du gar nix. Das macht dich wirklich nur total unflexibel, was auch mal Kundenwünsche angeht (gerade bei Hochzeitsfeiern werden oft Lieder gewünscht). Da wäre es ja dann blöd, zu sagen: "Ne, sorry, das geht grad nicht. Der Titel würd zwar reinpassen, aber da ich immer 20 Minuten fertig gemixt habe, müssen Sie leider noch warten"... Mit so einer Einstellung wärst du ziemlich schnell deine Aufträge los

Dann lieber (etwas) mehr Stress direkt beim Auflegen, dafür aber flexibel sein.
Das einzige, was du vorab machen kannst, wäre, dir im Kopf (oder auf einer Liste) Tracks merken, die vom Stil und von der Geschwindigkeit her zusammenpassen könnten, damit du da jederzeit mehrere Alternativen hast.

Und das "richtige" Mixing kommt dann erst, wenn du elektronische Musik mit geradem 4/4-Takt auflegst. Da gehts dann ran ans Angleichen der Tracks, etc. Aber mit ein wenig Übung und musikalischem Gespür kann man das durchaus recht flott erlernen.
Bei der ganzen anderen Musik fadest du ja nur den einen Track aus und den neuen Track rein. Mehr ist das nicht

Jetzt muß ich ganz alleine entscheiden Traktor Duo? V-DJ 5 HDC mit der Console, oder Aufrüsten auf V-DJ pro

Dieses VDJ HDC inkl. Konsole würd ich nicht nehmen. Denn wenn deine Konsole man über den Jordan geht, nützt dir die VDJ-Version auch nix mehr (hab mich da heute erkundigt: die mitgelieferten VDJ-Versionen laufen NUR mit der jeweils gekauften Konsole).

Besser (stabiler) ist Traktor... Übersichtlicher ist VDJ... Zumindest ist das meine Meinung

EDiT:

Oder solls am Ende doch die Vestax VCI-100 + Audio 2 DJ + Serato Itch werden? :d