Mal ketzerisch: Wer brauch 24-bit-Auflösung, wenn die Software kein FLAC kann? Nur mal so in den Raum geworfen ...
gähn. was haben die auflösung an sich und flac miteinander zu tun? nix.
schonmal an aufnahmen gedacht? unabhängig davon, ob das am ende in 16 bit landet, haben 24 bit da ihren sinn. google nach "vinyldigitalisierung" und du findest auf seite 1 meinen fetten 2-teiligen workshop auf amazona.de, der auch dediziert auf hohe sampleraten eingeht.
Auf der viel größeren und wichtigeren NAMM Show
mit der SL1 lässt sich einfach keine Kohle mehr gewinnen.
TP führt ggü. ITCH den Controller-Markt an, während SL in Sachen DVS vor TSP liegt. Auf beiden Seiten tut sich was - man darf gespannt sein.
1. nur weil die namm show in den staaten läuft, ist sie nicht wichtiger als unsere musikmesse. um genau zu sein, liegt die MM leicht vorne nach besucherzahlen:
http://www.prosoundnewseurope.com/m...e;jsessionid=2A12253CD16DA5FD51786AD31D0BFD8F
http://www.boersenblatt.net/375928/
auch die releases verteilen sich in sachen DJing gefühlt recht gleichmäßig auf beide VA.
2. ähm, die entwicklung der SL1 ist längst refinanziert. gerade jetzt ist die differenz zwischen umsatz und investitionen doch so hoch wie noch nie. nur ist sicher generell der peak, was DVS-erstkäufe angeht, vorüber (ich verorte das mal subjektiv so um 2007).
3. woher nimmst du diesen kaffeesatz? hast du von rane/serato und NI verkaufszahlen zu allen systemen oder ist das dein 1. persönliches und 2. nicht gezähltes umfeld?
Und zu DJM 600 und sich über Aufnahmequalitäten beschweren sag ich jetzt mal nix :d
FAIL ^^
Die Frage war; mittels was für einem audio-interface?!?
DJM-rec out ist ein Sender, No23-rec eine SW die empfangenes aufnehmen kann, und mit was wurde empfangen!?...
so siehts aus, das meinte ich.