Pioneer DJM-900 Nexus

[Skaratak]

AW: DJM-900 "nexus"

Fader Start: Ist möglich in Verbindung mit dem 900/2000 Playern. Wie schon erwähnt wurde die "Control" Eingangsbuchse beim DJM 900 gestrichen, via Netzwerkkabel kann dies aber im User Setup des Mixers eingestellt werden.

User Setup? Klingt nicht gerade danach, dass man die Funktion auf Knopfdruck schnell akt- und wieder deaktivieren kann... aber wie schon erwähnt, Fader Start hat nie eine große Rolle gespielt denke ich. Ist allerdings eine schöne Tradition, denn seit dem Urgesteinen DJM-300/500 und CDJ-500 ist due Funktion(sweise) genau gleich geblieben.

Balance-Knopf ist geschrumpft und nur noch halb so hoch, soll vermutlich der Verwechslung mit dem Master vorbeugen.

Gut, das war mir schon durch die Produktbilder schnell ersichtlich. Ich denke es dient eher dazu, an dieser strategisch zentralen Position nicht so schnell "hängen zu bleiben". Der Master-Poti ist ja gut sichtbar über der großen Stereo-VU-Kette plaziert und in der DJM-500/600-Ära gabs ja noch den (doofen) Masterfader. Zum Glück isser weg

 

[Pyro]

AW: DJM-900 "nexus"

Böses Teil, damals erste mal im Club gespielt (djm-600), Kanal-4 hoch gerissen - scheiße, einer zu weit rechts - ist mir danach in all der Zeit nie wieder passiert!

 

[Skaratak]

AW: DJM-900 "nexus"

Genau deswegen! Und Behringer und Reloop hatten es noch sauber kopiert

Behringer hat wenigstens (ebenfalls) dazugelernt (DDM, NOX), doch bei Reloop wartet man aber immer noch auf einen neuen (wird sowieso mal Zeit!) 4-Kanäler ohne Master-Fader...

P.S: Hätte das Teil zur Not einfach mit einem Stück Tesa fixiert oder so.

 

[diehochzeitsdjs]

AW: DJM-900 "nexus"

User Setup? Klingt nicht gerade danach, dass man die Funktion auf Knopfdruck schnell akt- und wieder deaktivieren kann... aber wie schon erwähnt, Fader Start hat nie eine große Rolle gespielt denke ich. Ist allerdings eine schöne Tradition, denn seit dem Urgesteinen DJM-300/500 und CDJ-500 ist due Funktion(sweise) genau gleich geblieben.

Tschuldigung dass ich Deine Worte zittiere, denn das sollte Dir ja wie beim Balance-Poti schon durch die Produktbilder schnell glasklar sein. Musste kucken, 4 Knöpfe, Übertitel: Fader Start. Aaaaber, genau, die sind standartmässig nicht eingeschalten, dann kommt das beschriebene User Setup zum Zug (Taste On/Off Utility 1 Sekunde drücken), die erste Einstellung is "F.S.", diese von Off auf On umstellen und schon sind die 4 Fader-Buttons in Betrieb.

 

[exz]

AW: DJM-900 "nexus"

bin mir nicht sicher, ob sich paar 900er kaeufer jetzt aergern werden, aber pioneer hat nen wichtiges firmware update fuer den 2000er rausgehauen:

Im Juli gibts endlich wieder ein Update:

* Quantized Effects
* verbesserter Reverb
* verbesserte BPM-Erkennung



ich mein, klar, war eine logische erweiterung, die softwaretechnisch problemlos machbar und deswegen zwingend notwendig war, aber viele haben sich ja alleine schon deswegen für den 900er entschieden.

 

[diehochzeitsdjs]

AW: DJM-900 "nexus"

bin mir nicht sicher, ob sich paar 900er kaeufer jetzt aergern werden,...

Ärger? Nö, es überwiegt klar die Freude dass auch unsere 2000er danach wieder up to date sind. Bis dahin sind die Punkte dem 900er vorbehalten.

 

[dj-dropkickzz]

AW: DJM-900 "nexus"

HAHA eine Runde Mitleid für alle die sich den 2000er zusammengekratzt haben ^^ (damit möchte ich nicht sagen dass ers nicht bringt!!!). Die Demovideos vom 900er auf yt sind sowas von Porno *sabber heftig*. Eigentlich war ich auf nen 800er aus. Mhmm das hat sich wohl erledigt. Adè TTM 57, willkommen DJM 900!!!

 

[son of Maestro]

AW: DJM-900 "nexus"

HAHA eine Runde Mitleid für alle die sich den 2000er zusammengekratzt haben ^^ (damit möchte ich nicht sagen dass ers nicht bringt!!!). Die Demovideos vom 900er auf yt sind sowas von Porno *sabber heftig*. Eigentlich war ich auf nen 800er aus. Mhmm das hat sich wohl erledigt. Adè TTM 57, willkommen DJM 900!!!

eher mitleid für dich, das der 2000er dich überfordert

der 900er ist geil, keine frage, aber ich reize den 2000er auch sehr gut aus, ohne das es anstrengend wird..man muss es nur wollen.

 

[allein_zu_house]

AW: DJM-900 "nexus"

eher mitleid für dich, das der 2000er dich
überfordert

+1

man muss es nur wollen.

...und vor allem: Können.
Der 900er ist cool, spricht aber eine andere Art von DJ an.
Alles ist intuitiver und sicher auch ein Stück einfacher zu nutzen.
Aber die wirklich feine Detailarbeit ermöglicht erst der 2000er.

Und BTW:
Die 100€ habe ich gern mehr für den 2000er bezahlt.
In meinen Augen ein echtes Schnäppchen, wenn man sich die Features ansieht, die man dafür on top bekommt

 

[Emilio De Luca]

AW: DJM-900 "nexus"

+1


...und vor allem: Können.
Der 900er ist cool, spricht aber eine andere Art von DJ an.
Alles ist intuitiver und sicher auch ein Stück einfacher zu nutzen.
Aber die wirklich feine Detailarbeit ermöglicht erst der 2000er.

Und BTW:
Die 100€ habe ich gern mehr für den 2000er bezahlt.
In meinen Augen ein echtes Schnäppchen, wenn man sich die Features ansieht, die man dafür on top bekommt

naja man muss aber auch mal die scratch zertifizierung erwähnen, das ist ein nicht unwesentlicher Punkt, der auch den Preis deutlich treibt...

 

[Voll_Nico]

AW: DJM-900 "nexus"

Hey Leute was für wichtige Features hat der djm 2000 denn die 100 € mehr wert wären? Einen USB Hub? Das ist doch nicht euer ernst?! Klar ist das ein Top Mixer, aber der USB hub rechtfertigt doch keine 100 €! Ob es nun die Frequenz Mix Funktion oder die Effekt einheit ist die einem 100 € mehr ausgeben lässt ist wohl jedem sein eigenes Bier...

Ich finde beide Mixer sehr gut, ich sehe den 2000er aber eher als ein Nischen Produkt wie zb den svm1000, der djm 900 hat klar mehr Potential in vielen Clubs wieder standart zu werden nicht zuletzt wegen seinen abmaßen! Der in vielen kanzeln ja begrenzt ist

 

[Skaratak]

AW: DJM-900 "nexus"

Hey Leute was für wichtige Features hat der djm 2000 denn die 100 € mehr wert wären? Einen USB Hub? Das ist doch nicht euer ernst?! Klar ist das ein Top Mixer, aber der USB hub rechtfertigt doch keine 100 €! Ob es nun die Frequenz Mix Funktion oder die Effekt einheit ist die einem 100 € mehr ausgeben lässt ist wohl jedem sein eigenes Bier...

Ich finde beide Mixer sehr gut, ich sehe den 2000er aber eher als ein Nischen Produkt wie zb den svm1000, der djm 900 hat klar mehr Potential in vielen Clubs wieder standart zu werden nicht zuletzt wegen seinen abmaßen! Der in vielen kanzeln ja begrenzt ist

Also im ersten Punkt kann ich dir so nicht ganz zustimmen da ist schon mehr drinne als der USB-Hub aber im zweitem Teil gebe ich dir recht, so wie sich der 800er in den meisten Clubs klar durchgesetzt hat, wird sich der 900er wohl schon dank seiner Abmaße und Layouts (!) viel eher als sein Nachfolger durchsetzten. Allerdings müsste er noch ein wenig im Preis fallen.

 

[Voll_Nico]

AW: DJM-900 "nexus"

Was meinst du ist denn noch wichtiges im djm 2000? Wie ich schon sagte sind Frequenz Mix Funktion in die Effekt Einheit eher persönliches empfinden denn in meinem Fall kann och gut auf die Frequenz Geschichte verzichten und das Display umstellen auf midi oder sidechain ist für mich auch nicht interessant also Display kann weg! Zu den Effekten .. Finde ich die effekt Einheit des djm 900 auch viel angenehmer und das hat nichts damit zu tun das mich die Einheit der djm 2000 überfordern würde! Ich Jan selbst ein efx 1000

Zu den preisen, nun gut djm 900 sowie 2000 sind super teure Mixer, aber Clubs etc bekommen auch Rabatte davon bin ich überzeugt denn selbst ich bekomme welche

Gruß

 

[allein_zu_house]

AW: DJM-900 "nexus"

Du wiederholst Dich
Man sollte sich vor dem Kauf darüber klar sein, welches Bedienkonzept einen eher anspricht:
-Viele Einstellungsmöglichkeiten und Finetuning des Sounds
vs
-Intuitiveres Arbeiten und gröbere Eingriffe

Ich würde das nicht allein von der Feature-List abhängig machen.

 

[Voll_Nico]

AW: DJM-900 "nexus"

Ja sagte ich doch selbst das ich mich wiederhole das will/ wollte ich ja von die wissen was deiner Meinung nach interessant wäre!
Tut mir leid wenn du das nicht verstanden hast!

 

[allein_zu_house]

AW: DJM-900 "nexus"

Ja sagte ich doch selbst das ich mich wiederhole

Hab meinen Beitrag vor Deinem Edit geschrieben

das will/ wollte ich ja von die wissen was deiner Meinung nach interessant wäre!
Tut mir leid wenn du das nicht verstanden hast!

Hab ich wirklich nicht verstanden
Was soll interessant sein?

BTW: Durch die Cashback-Aktion von Pioneer sind DJM-900 und DJM-2000 derzeit preisgleich!

 

[Voll_Nico]

AW: DJM-900 "nexus"

Ja was würdest du besonders hervorheben, was den djm 2000 vom djm 900 abhebt? Außer dass, was schon erwähnt wurde?

Mit der Cash back Aktion ist natürlich gerade jetzt gut zuzuschlagen...
Also an alle, kaufen !!!!

 

[Pyro]

AW: DJM-900 "nexus"

so wie sich der 800er in den meisten Clubs klar durchgesetzt hat, wird sich der 900er wohl schon dank seiner Abmaße und Layouts (!) viel eher als sein Nachfolger durchsetzten. Allerdings müsste er noch ein wenig im Preis fallen.

He, was für regionale Unterschiede, hier müsste man erst mal alle 600 los werden, immer noch mit ~30% vertreten.

Durchsetzen werden sich die "neuen" Pio (900/2000) aber imho gar nicht!

• Audio-interface!? - Brauchen wa nicht, unsere 12x0 und 1000mk3 laufen doch auch so!
• Neue Effekte!? - Ef-was bitte?!?
• "Besserer" Klang - hääää, Leute tanzen und trinken doch, wat willstn´!?

 

[allein_zu_house]

AW: DJM-900 "nexus"

Meine persönlichen Favoriten sind
-die einstellbare Resonanz für die Filter,
-die komplette Potiumdrehung für die INST FX (vs Poti mit Mittenraster beim 800er/900er)
-die dedizierten Buttons für jeden Effekt (schneller Wechsel zwischen den Effekten möglich)
-und vor allem die Frequenzwahl für die Effektparameter (ohne die möchte ich nicht mehr arbeiten!)

Das fehlende TS-zertifizierte Audiointerface vermisse ich nicht. Finde es sogar eher gut, eine Audio 8 haben zu müssen, die ich dann mit in den Club nehmen kann.

 

[son of Maestro]

AW: DJM-900 "nexus"

genau so: alle die noch die 600er haben werden versuchen jetzt die 800er günstig zu bekommen, weil sich alle auf die 900er stürzen

 

[Gast55699]

AW: DJM-900 "nexus"

Wer nimmt den schon noch sein Audio Interface mit in den Club und steckt da hinten herum wennst eh nichts siehtst keiner und wer bitteschön kauft sich teuere Decks und dann damit Traktor zu steuern hat das einen sinn??Neee
Controller und gut ists wenn man schon Traktor befeuern will damit ansonsten sind die decks zu schade um auf synch zu drücken

 

[Pyro]

AW: DJM-900 "nexus"

Wer nimmt den schon noch sein Audio Interface mit in den Club und steckt da hinten herum wennst eh nichts siehtst

Ungefähr jeder der mit DVS spielt!

und wer bitteschön kauft sich teuere Decks und dann damit Traktor zu steuern hat das einen sinn??Neee

S.h oben - denk doch mal nen bissle mit, jonge!

 

[allein_zu_house]

AW: DJM-900 "nexus"

Wer nimmt den schon noch sein Audio Interface mit in den Club und steckt da hinten herum wennst eh nichts siehtst keiner

Doch. ICH!

und wer bitteschön kauft sich teuere Decks und dann damit Traktor zu steuern hat das einen sinn??Neee

Vielleicht hatte man entsprechendes Equipment ja schon und genießt die Haptik, die ein Controller nicht bieten kann, und die Vorteile eine Software?

Controller und gut ists wenn man schon Traktor befeuern will damit ansonsten sind die decks zu schade um auf synch zu drücken

Traktor kann man also ohne Sync-Funktion nicht nutzen?

denk doch mal nen bissle mit, jonge!

WORD :d

Sorry für OT!

 

[Gast55699]

AW: DJM-900 "nexus"

Doch. ICH!


Vielleicht hatte man entsprechendes Equipment ja schon und genießt die Haptik, die ein Controller nicht bieten kann, und die Vorteile eine Software?


Traktor kann man also ohne Sync-Funktion nicht nutzen?



WORD :d

Sorry für OT!

doch kann man aber wegen einer Optik tausende von euronen ausgeben naja :d

 

[Voll_Nico]

AW: DJM-900 "nexus"

Geht es nicht gerade um die haptik? Das hat nichts mit Optik zutun