"killerspiel" verbot und wohin das führt...

yamin schrieb:
aber einfacher ist es, gar nichts zu tun, ich weiß
Zum Vergrößern anklicken....

So leid es mir tut, aber da kann ich dir nur zustimmen. ;) Ich hab mal ne zeitlang über die ganzen Probleme auf der Welt nachgedacht und mir selbst das Leben zur Hölle gemacht, bis ich letztendlich zu dem Schluss gekommen bin, dass ich es (zumindest momentan) nicht ändern kann. Mittlerweile kümmere ich mich lediglich um Probleme, die mich selbst direkt betreffen und die ich lösen kann. Gegen Dinge wie die globale Erwärmung würde ich ja gerne vorgehen, aber mal im Ernst, mehr als meinen Beitrag zur Erhaltung der Umwelt leisten kann ich nicht. Bewirf mich mit fauligen Äpfeln wenn du willst, aber so ist es.
 
Killerspiele
Warum die Verbotsdebatte am Ziel vorbeiführt

Der Amoklauf von Emsdetten entfacht wieder einmal die mittlerweile schon zur Gewohnheit verkommenen Diskussionen um sogenannte Killerspiele. Jedes Mal greifen Online- und Printmedien dieses Thema auf und können sich dabei auf prompt vorliegende Presseerklärungen diverser Politiker berufen. Zweifellos: wer Counterstrike und Konsorten spielt ist ein latent psychisch gestörter Amokläufer, der jeden Tag explodieren könnte heißt es im ungeteilten Presseecho.


weiterlesen bei gulli.com
 
@yamin:
Ich sehe bei dir das Problem das du nur versuchst durch Verbote zu erziehen.
Nach dem Motto:
"Meine Kinder können nicht damit umgehen, also muss es verboten werden!"

Das bringt aber garnix.

Man sollte vielmehr mit seinen Kindern über solche Inhalte sprechen. Ihnen Verantwortung überlassen und zutrauen denn daraus entsteht Eigenverantwortung.
Generell müssen Kinder das Gefühl haben das sie mit jedem Gefühl zu dir kommen können.

Glaubst du der junge Mann in Emsdetten wäre Amok gelaufen wenn er mit seinen Eltern hätte über die Probleme sprechen können?

Solche Taten entstehen aus einer Isolation heraus.
In solchen Fällen werden Egoshooter nicht als Unterhaltung gesehen, sondern der Täter versetzt sich in die Lage der Figur und seine Opfer sind nicht mehr gegnerische Soldaten oder Aliens sondern seine Lehrer und Mitschüler.

Wenn man ihm jetzt die Egoshooter wegnehmen würde, schreibt er eben Gewaltromane, wie es vielen psychisch motivierten Gewalttätern schon vor ihm getan haben.
Auch finde ich es interessant das der Täter Gewaltvideos gedreht hat, es aber kein Schreien danach gibt gewalttätige Filme zu verbieten.
Mir fallen da so einige Blockbuster der lezten Jahre ein die verboten werden müssten...
 
Das was Snaip sagt, da braucht man auch keine eigene Kinder zu haben sondern einfach nur "gesunder Menschenverstand".

Es liegt doch klar auf der Hand, das Verbote für Jugendliche nichts bringen.

Kiffen ist auch verboten, aber dennoch hoch im Kurs.

Es liegt an der Erziehung, wie man solche Inhalte annimmt und verarbeitet. Ich glaube kaum, wenn ein Kind in einer gesunden Umgebung aufwächst, ein Problem besteht, wenn es mal ne Runde Doom3 daddelt.

Im Falle Sebastian wurde er offensichtlich nicht gehört. Es kann nicht sein, das er zwei Jahre vorher sowas ankündigt und keinen interessiert es. Da muss man anfangen. Die Ballerspiele tun dan ihr übriges, sicherlich. Aber Auslöser war schon viel früher!

Ich glaube schon, das man als Elternteil (wenn man denn möchte) mitbekommt, was der eigene Nachwuchs so treibt. Auch das er im Schrank scharfe Wummen hortet.

Den Stuff (Spiele, Videos usw.) bekommen die Kids direkt aus dem Internet und da machen die meisten technisch den Eltern noch was vor, der nächste Schritt - wenn die Verbote (wie zu erwarten) nicht fruchten - ist nämlich Zensur.

Auch wenn die meisten sich nicht ausmalen können, was Zensur wirklich bedeutet, Zustände wie in China möchte ich (und ich glaube eigentlich niemand) auf keinen Fall haben.
 
is doch klar was da passiert.
Deutschlands Politiker suchen einen Sündenbock für die Vorfälle, um dem bild-lesendem Volk vorzugaukeln, dass hier etwas - Kostengünstig, und "effektiv" - gemacht wird...
 
solange die nicht den maik ( wird langsam unheimlich, wa? ;)) und des n00b-ressort sperren, können die meinetwegen jede andere feuerstelle abschaffen....*ggg*
 
Snaip schrieb:
@yamin:
Ich sehe bei dir das Problem das du nur versuchst durch Verbote zu erziehen.
Nach dem Motto:
"Meine Kinder können nicht damit umgehen, also muss es verboten werden!"

Das bringt aber garnix.


Man sollte vielmehr mit seinen Kindern über solche Inhalte sprechen. Ihnen Verantwortung überlassen und zutrauen denn daraus entsteht Eigenverantwortung.
Zum Vergrößern anklicken....

klar, ich sitze mit meinen kindern dann vor einer porno-seite und erkläre ihnen, wie sie damit umgehen müssen.......... :rolleyes:


d.h. du hast mich offensichtlich falsch verstanden. hier gehts nicht um verbote für kinder, sondern um verbote für erwachsene, die leichtfertig mit kinder-verstörenden medien umgehen.....

ich habe vier kinder, die allesamt wohlerzogen sind, ohne, daß ich verbote aussprechen muß.

ich erwarte, dass die verbote durch die gesetzgeber ausgesprochen werden, damit eltern nicht befürchten müssen, dass ihren kindern beim surfen solche abartigkeiten jederzeit erscheinen können, denn dann hätte ich wirklich probleme, ihnen zu erklären, dass es sich um ganz normale verhaltensweisen der erwachsenen-welt handelt......


Generell müssen Kinder das Gefühl haben das sie mit jedem Gefühl zu dir kommen können.
Zum Vergrößern anklicken....

kennst du mich und meine erziehungsmethoden :confused:

das können und das machen sie auch - gott sei dank
 
schreib jetz einfach mal zwischenrein :
killerspiel verbot bringt gar nix, ich meine pc spiele sind mitlerweile
einfach standart medien neben film musik , etc. welcher männliche jugendliche hat den bitte kein spiel ab 16? so ist es klar das fast jeder junge
amokläufer ein gewalttätiges spiel gespielt hat , wie er auch bücher filme und musik konsumiert hat. Von daher : wieso nicht einfach die schuld auf lessing schieben ? und nathan der weise etc. verbieten. man sollte eher alle gerichtsshows und die ganze andre ******e verbieten den solche sendungen
sind die bisher unübertroffenste brücke zwischen realer und imaginärer welt!!!!
 
Armageddon schrieb:
Zum Thema Zensur im I-net.
Bei mir werden diese Artikel nicht angezeigt. Und bevor jetzt jemand auf falsche Gedanken kommt, ich habe das gesehen weil ich überlegt hatte Briefmarken aus dem 3. Reich bei E-bay reinzusetzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ich selbst Briefmarken aus dem 3. Reich in meiner Sammlung noch habe, ist das erlaubt.

Briefmarken und Münzen dürfen verkauft werden.

Siehe auch hier die Ebay Auktion

siehe auch ebenfalls die Unterrubrik bei Briefmarken "deutsches Reich" ;)

offtopic aus
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm anscheinend kann man aber solche "Dinge" nicht bei E-bay America kaufen. Weil amn da gar nicht die Möglichkeit hat die Seite zu sehen auf der geboten wird. Ist zumindest bei mir so.
 
@yamin,

lese ich das richtig, Du möchtest Verbote um DICH zu schützen, damit z.B. kein Ti.tten-Popup aufpoppt, wenn zufällig eins Deiner Kinder umherschwirrt?

Wenn dem wirklich so ist - und das meine ich so, wie ich es sage - fordere ich sofort einen Elternführerschein!
 
Maik-L More schrieb:
@yamin,

lese ich das richtig, Du möchtest Verbote um DICH zu schützen, damit z.B. kein Ti.tten-Popup aufpoppt, wenn zufällig eins Deiner Kinder umherschwirrt?

Wenn dem wirklich so ist - und das meine ich so, wie ich es sage - fordere ich sofort einen Elternführerschein!
Zum Vergrößern anklicken....

mann kann einem die wörter aber auch im mund herumdrehen....

erwachsene, die leichtfertig mit kinder-verstörenden medien umgehen.....
Zum Vergrößern anklicken....
ich weiß, kann man leicht falsch verstehen. ich sprach vorhin von webseiten-betreibern, die ohne gescheite alterskontrolle jedem zugang auf ihre promo-seiten gewähren.... die waren unter anderem damit gemeint


elternführerschein? klingt gar nicht mal so schlecht
 
Zuletzt bearbeitet:
da sollen meiner meinung die gesetze an den dümmsten anzunehmenden user angepasst werden
die spiele industrie hat in deutschland keine richtige lobby und ist an den stammtischen nicht sehr beliebt also das gefundene opfer
2 der waffen und das ganze material für seine bomben hat der typ ganz legal gekauft und da reden keiner drüber
wenn die spiele dann verboten sind und einer auf der love parade einen umbringt wird wohl elektronische musik verboten

p.s. amokläufer gab es schon vor counterstrike
 
yamin schrieb:
ich sprach vorhin von webseiten-betreibern, die ohne gescheite alterskontrolle jedem zugang auf ihre promo-seiten gewähren.... die waren unter anderem damit gemeint


elternführerschein? klingt gar nicht mal so schlecht
Zum Vergrößern anklicken....

Warum Führerschein?

Es gibt doch seit vielen Jahren Software wie Netnanny und viele andere, die davor schützen?

Kann man sich überall im Netz kostenlos ziehen.

Eine gute Freundin von mir hat drei Kinder, bei der solche Software auf den Kindern ihrer PCs installiert ist und das funzt prima.
 
Mando nimmt es mir aus dem Mund.

Das fordern nach Verboten klingt für mich hier nach Faulheit.
Wie alt sind denn deine Kinder?
Ich denke nämlich nicht das Kinder unter 16 Jahren ohne Aufsicht im Netz surfen sollten.
Wenn sie dieses dennoch tun liegt ein Fehlverhalten der Eltern vor.
Und mit 16 stirbt man nicht davon mal ein paar blanke Titten zu sehen, wen man sie nicht eh sucht. ;)

Btw ich habe es nochnie geschafft "aus versehen" Pornoseiten zu öffnen...

Ich glaube auch das ich dich nicht richtig verstehe, weil das was du bisher geschrieben hast keinen Sinn ergibt.
 
Mando schrieb:
Warum Führerschein?

Es gibt doch seit vielen Jahren Software wie Netnanny und viele andere, die davor schützen?

Kann man sich überall im Netz kostenlos ziehen.

Eine gute Freundin von mir hat drei Kinder, bei der solche Software auf den Kindern ihrer PCs installiert ist und das funzt prima.
Zum Vergrößern anklicken....

mit elternführerschein meinte ich nichts fürs internet :D sondern generell
 
yamin schrieb:
mit elternführerschein meinte ich nichts fürs internet :D sondern generell
Zum Vergrößern anklicken....

achso. Denn in Sachen PC kannste so Kinderschutzprogramme als Eltern vorab installieren, dann gibts auch keine Titten zu sehen ;)
 
audio_anarchy schrieb:
da sollen meiner meinung die gesetze an den dümmsten anzunehmenden user angepasst werden
die spiele industrie hat in deutschland keine richtige lobby und ist an den stammtischen nicht sehr beliebt also das gefundene opfer
2 der waffen und das ganze material für seine bomben hat der typ ganz legal gekauft und da reden keiner drüber
Zum Vergrößern anklicken....
ganz deiner meinung aber was noch hinzu kommt is das die Politiker jetz alle
auf die Spiele losgehn , weil nur ein geringer teil der wähler pc spiele spielt und der andre größere teil natürlich will das gewalttätige spiele abgeschaft werden wie z.b. meine oma ^^ . Somit stellt sich also keiner für diese Spiele hin weil er sonst weniger stimmen bekommt (bzw. die partei) hinzukommt das ich eigentlich seit dem amoklauf ziemlich wenig von der gesundheitsreform gehört hab ; also auch ablenkung der Politik von einer sehr wichtigen sache (die jeder langweilig findet) zu einer sache ( "die eher weniger wichtig ist" aber die spannend ist)
 
Snaip schrieb:
Mando nimmt es mir aus dem Mund.

Das fordern nach Verboten klingt für mich hier nach Faulheit.
Wie alt sind denn deine Kinder?
Ich denke nämlich nicht das Kinder unter 16 Jahren ohne Aufsicht im Netz surfen sollten.
Wenn sie dieses dennoch tun liegt ein Fehlverhalten der Eltern vor.
Und mit 16 stirbt man nicht davon mal ein paar blanke Titten zu sehen, wen man sie nicht eh sucht. ;)

Btw ich habe es nochnie geschafft "aus versehen" Pornoseiten zu öffnen...

Ich glaube auch das ich dich nicht richtig verstehe, weil das was du bisher geschrieben hast keinen Sinn ergibt.
Zum Vergrößern anklicken....

snaip, es geht mir nicht nur um meine kinder, sondern um die allgemeine situation. meine kinder sind alle unter 12 und surfen noch gar nicht im netz, haben nicht einmal einen eigenen pc und noch bin ich sehr zufrieden mit ihrer entwicklung.... aber es gibt so viele kinder, die nicht einmal mehr einfache kopfrechen-aufgaben hinbekommen, aber ballerspiele blind beherrschen......

mir geht es darum, dass soviel dreck im netz herumschwirrt, das man auch als kind/jugendlicher sofort finden könnte, wenn man sie suchen würde. und das suchen-wollen ergibt sich schneller, als man denkt.... was nicht da wäre, könnte man auch nicht finden.

ich weiß nicht, ob du kinder hast. es ist in der heutigen zeit wirklich sehr schwierig geworden, kinder richtig zu erziehen.
 
Beak schrieb:
Ich finds eigenartig....

Bei uns in Österreich kriegst du ALLES. Englische Fassung von HalfLife, Englische Fassung von Fear... wie hat das eine Spiel noch geheißen.... ach ja. Blood oder noch besser KingPin! Ist bei euch alles indiziert oder zensiert worden! Return to Castle Wolfenstein! Doom ( :rolleyes: )

Mein Gott sogar die Ärtzte sind am Index gelandet....

Und? Gibts bei uns Massenmörder?

Meine Meinung ist, dass dieser indizierungsblödsinn das ganze nur noch attraktiver macht, die Spiele irgendwie noch in der Originalfassung zu bekommen.
Gesetzesbruch ist das ja dann, jedoch das gleiche Phänomen ist ja beim Kiffen genauso.

Macht aber alles keine Kamikaze-Mörder aus uns, Schwachsinn!

Das soziale Umfeld ist einfach der Auslöser, die Spiele und das Fernesehen vielleicht das I-Tüpfelchen!

Meine Meinung...
Zum Vergrößern anklicken....

Verboten ist hier schonmal gar nichts... Indizierung heißt einzig und allein Werbeverbot... Wenn du 18 bist, kommst du in Deutschland genauso an alle unzensierten Spiele ran... Ich finds korrekt, dass es sowas gibt aber solange man sich die Infos auch im Internet holen kann, macht das Werbeverbot auf deutschem Grund eh nix aus... :rolleyes:
 
Ja ich habe ja verstanden das es nicht um deine Kinder geht.
Aber man kann etwas nicht verbieten! pause

Ich möchte jetzt wirklich nicht so eine blöde aufstellung machen was alles verboten ist und trotzdem in unserer Gesellschaft vorhanden.

Es hilft halt nur wirklich etwas zu ändern und nicht einfach alles zu verbieten.
 
ich kann verstehen, dass eltern heute stark belastet sind. oft arbeiten beide eltern, oder sind allein erziehend. dazu kommt, dass dich die technische umgebung rasend schnell weiterentwickelt. da fällt es sicher schwer den überblick über potentielle gefahren zu haben. ich muss mir darum im moment noch keine gedanken machen. vll ändert das sich aber schneller als mir lieb ist ;)

aber:

das internet ist derzeit global. d.h. gesetze die bei uns gelten haben in anderen ländern keinen berstand und können somit durch den klick auf eine .com oder .ru oder .wasweissich umgangen werden. das einzige was da hilft ist den kindern keine möglichkeit zu unbeaufsichtigtem surfen zu geben.

die andere seite wäre eine art whitelist zu erstellen mit geprüften seiten die fürs deutsche gemüt verträglich sind. ich seh da gar keine andere technische möglichkeit um effektiv "gefährlichen" content langfristig auszusperren.

also denke ich, dass die eltern hier halt die gefragten sind. nicht der gestzgeber. theoretisch sollten jugendliche nicht an spiele über ihrer altersstufe kommen. das netz machts möglich. die freunde machens möglich um zum teil die eltern, die ihren kindern sowas kaufen.
da hilft nur kontrolle. wenn ein 14 jähriger seinen eigenen pc hat sollten die eltern diesen regelmässig checken. vll. nicht die mails und privaten dokumente, wohl aber alle installierten programme. bzw sollte das kind keine adminrechte auf der kiste haben. schon alleine deshalb um nicht gefahr zu laufen von klagewütigen anwälten wegen filesharing belangt zu werden.
 
@maxxer,

Du redest von Zensur mit Deiner Whitelist. Ich hoffe, Du meinst es nicht so, wie Du es geschrieben hast.
 

Neue Themen


Zurück
Oben