AW: [Unconfirmed] Ecler Evo 4
hallihallo und schluß mit den spekulationen ;-)
hier kommt ziel100 und um das zu erklären: ich habe den evo-4 zu gut 60% entwickelt. zugelich bin ich der proteam manager von ecler in deutschland, mache das below-the-line marketing und bin wie schon gesagt in der internationalen development task force.
aber ganz ehrlich: als ich den evo4 auf der msuikmesse zum ersten mal heiß auf der bühne hatte, hat es mich umgehauen, was meine kollegen aus barcelona da gebastelt haben! so gut habe ich ihn mir garnicht vorgestellt. aber eins nach dem anderen:
1) wackelige evo endlos-encoder
die sind nicht wackelig! endlosencoder sind nun mal nicht so stabil wenn sie auch noch pushbuttons sind. aber abreisen kann man die nicht, wir haben bisher noch keinen abgebrochenen poti im service gehabt und ich kann mir auch nicht vorstellen die ohne extreme gewalt ab zu bekommen. außerdem hast du doch eh garantie... ich persönlich garantiere dir besten service, wenn dir so ein poti einfach abfallen sollte ;-)
2) evo vs. nuo
ihr habt eine sache vergessen: die evos sind digital mixer, die nuos sind weitestgehend analog. das ist schon mal der größte unterschied. äusserlich sind die ja recht ähnlich, aber unter der haube wie jing und jang! der nuo4.0 hat keine midisteuerung, weil viele traditionelle djs gerne 2x cd und 2x phono zur verfügung haben wollten, aber weder effekte (nuo5) noch midi brauchen. der nuo4 ist weiterhin erhältlich, weil er einfach für schmales geld einen guten mischer mit guten sound und einer grundausstattung fürs digitale djing bietet. im unterschied zum evo hat der nuo4 keine effekte, ist nicht digital, etc.
grundsätzlich war die nuo serie sehr erfolgreich und die wird auch nicht einfach eingestampft. viel mehr werden sie überarbeitet und frisch gehalten. zeigt mir zum beispiel mal einen mixer, der so gut tönt und so günstig ist wie der nuo 2.0...?
3) evo-4
der evo 4 ist 24bit/96khz digital, er hat aber KEINE soundengine. und das kann ich auch gerne erklären: es gibt immer noch mehr djs, die nicht digital auflegen, als djs, die digital spielen. die old-schooler konnten entsprechend natürlich mit dem evo5 garnix anfangen (warum sollten die auch ein firewire interface bezahlen, wenn sie es nicht nutzen!?). außerdem gibt es ja doch den ein oder anderen, der neben traktor (der evo5 ist für scratch zertifiziert, die breakoutbox entfällt also) oder ableton live z.b. serato oder final scratch nutzt. und die haben ja bereits eine breakoutbox, die leider auch eingesetzt werden muss (die serato software geht ja nur mit der box!). auch die konnten nix mit dem evo5 anfangen. also deshalb kein interface, dafür runter mit dem preis, der auf der strasse 1299euronen sein wird und dabei unter djm700 ligt, der sich a) *******e anhört und b) nicht halb so viel kann aber trotzdem c) die härteste konkurrenz ist...
das mit den 18 effekten stimmt nicht ganz. es sind nämlich 18hoch2 effekte, weil du die beiden effektunits frei routen kannst: also z.b. effekt 1 auf kanal1, effekt 2 auf kanal2, oder effekt 1+2 auf kanal3, oder effekt1 auf crossfader a und effekt2 auf masterout - schöne digitale welt!
die effekte werden ständig ausgebaut. wie der evo 5 jetzt auch einen bitcrusher hat, wird auch der evo4 ständig erweitert. die effektpresets habe ich selbst letzte woche gebastelt und da geht schon sehr viel mehr, wie man sich so vorstellt: transformer zusammen mit vocoder und dann die decayzeiten gegeneinnader verschieben - hölle, hölle, hölle!
die filter sind komplett überarbeitet und es gibt sie lfo gesteuert oder statisch. durch die dry/wet fader sind auch wieder sehr rhytmische sachen möglich!
4) evo4 und traktor
klar ist der nicht scratch zertifiziert, er hat ja keine audiounit. aber natürlich kann man mit traktor scratch hardware oder traktor ohne scratch über midi steuern. aber das wisst ihr technikfreaks ja eh ;-)
5) loopsampler
jau. man kann echt jedes der beiden effektgeräte mit einen loopsampler bestücken. der stammt aus meiner feder und ich bin sehr stolz, daß er so gut funktioniert. er ist so zuverlässig wie ein soundbite, allerdings etwas anders zu bedienen. er zeichnet immer 4bars auf, man kann dann die länge choppen und, wenn man will, auch wieder hoch ziehen. man kann also einen 1bar loop laufen lassen, auf 16tel runter gehehen - ratatatatatatatatata - und dann wieder hoch auf einen vollen loop - sehr effektvoll. und man kann ja sogar den loop loopen... dicke! und dann reltiviert sich auch der preis, soweit ich weiß, kostet EIN soundbite 270 euro!
6) evo4 vs evo5
grundsätzlich ist der 4er ein derivat aus dem 5er. er hat aber einige funktionen nicht (z.b. editing aller parameter am gerät, firewire, ...), dafür ein paar mehr (loop sampler, 2 effekte). beide geräte sind auch vom handling unterschiedlich. wenn ich live act mache, nehme ich lieber den evo5, beim djing werde ich zukünftig den evo4 nehmen. beide sind mir sehr ans herz gewachsen - und das sage ich nicht, weil ich geld von ecler bekomme!
ich stelle noch heute videos von der musikmesse auf youtube ein. außerdem bekomme ich nächste woche einen evo4 für drei tage nach hause (wegen der effektpresets) und werde dann nochmal eine video zu hause mit guten sound und ein paar tricks aufnehmen, die ihr dann gerne abchecken dürft!
genauso gerne diskutiere ich auch hier mit euch weiter. aber ich verspreche schon eins: ich habe so viel arbeit an der hacke, daß ich nicht täglich antworten kann!!!
ziel100
www.ziel100.de
