AW: Allen & Heath Xone DB 4
Allen & Heath Xone-DB4 Rev.2.0:
Nachdem das erste Gerät (Fabrikdatum 12/2010/Firmware 1.0) nicht meinen Erwartungen entsprach, ließ ich mir ein neues Gerät (Fabrikdatum 03/2011/
Firmware 1.02) liefern:
+Verarbeitung:
*Keine (mir auffälligen) Verarbeitungsmängel.
Z.T. haben einige Knobs im Gegensatz zum ersten Gerät (12/2010)
Mittenraster bekommen (z.B. Kopfhörerlautstärke).
Dies deutet darauf hin, dass der Produktionsstart unausgereift war.
In dieser Preisklasse meiner Ansicht nach nicht akzeptabel.
Ich empfehle daher jedem Käufer, alle Funktionen sorgfältig innerhalb
der "Money-Back"-Zeit zu testen!
Fabrikherstellung unter: Display - Menü - Firmware (Datum/Version)
Die Linefader sind subjektiv etwas fester als am Xone-92.
-Fehlfunktionen:
*Nachdem auch beim 2. Gerät der Filter-Resonanz-Knob (links) nur Midi
sendete, dachte ich schon: "Schei..., nicht schon wieder".
Da ich aber beim ersten Start des Mixers gar nichts gemappt hatte,
wurde ich stutzig und siehe da: Bei der Xone-DB4-Treiberinstallation
(Mac OSX 10.6.7) wird (ungefragt und undokumentiert) ein Template unter
Traktor (1.2.7) angelegt, d.h. der ganze Mixer wird zum Controller auch bei
deaktivierter Midi-Shift-Funktion!
http://www.native-instruments.com/forum/showthread.php?t=136060&highlight=xone+db4
D.h. der ganze Mixer kann komplett zum Controller werden
(z.B. Linefader zum Playlist-Scroll) oder Teil-Controller nur für die
Bereiche, die man mittels "Midi-Shift-Button" aktiviert!
Ich finde dies subjektiv etwas unklar: Reine Midi-Funktion der
(braun umrandeten) Schalter bei aktivierter Midi-Shift-Funktion
hätte gereicht!
Dies ist also keine Fehlfunktion, sondern ein Feature (=mein Fehler)!
*Ich empfehle jedem, dass Ch-Routing für alle Kanäle zu testen,
da am 1.Gerät ein Fehler auftrat:
Track von Ch1 gleichzeitig auf Ch2: Ch2-Audio-Signal verloren!
*2.Gerät: Bei laufendem Track auf Ch1 und Ch2 (kein Input-Matrix-Routing):
Aktivierter Effekt Ch2: "Impression"-Knob senkt Audio-Signal auf Ch1!
(Effektauswahl weiss ich nicht mehr.)
Alle Midi-Templates waren in Traktor 1.2.7 gelöscht.
Deaktivierte Midi-Shift-Funktion.
"Funktion" reproduzierbar (allerdings nur mit jenem ausgewähltem Effekt).
Mein Fehler oder falsche interne Verschaltung/Firmware-Bug?
+Looper: Arbeitet präzise in 2 Varianten:
1.)Gedrückt gehalten: temporär
2.)Einmal gedrückt: aktiviert (max. 12 Bar)
Bei CD-/DVS-Einsatz relativ sinnlos.
+Sound:
Subjektiv:
*Digitale Filteremulation weicher vs. analog (92/4D).
Allerdings mag ich analoge Filter "naughty", also Geschmackssache.
Übliche Filter-Verläufe möglich.
Sonst sehr gut (Master-Output).
*Dreifach-Funktion EQ tadellos.
Bei primärem Iso-Mode subjektiv relativ sinnlos, da man die
sonstigen Xone-Filter zur Verfügung hat.
Anordnung ungewöhnlich, aber praktisch, weil mehr Platz zur Verfügung.
+Effekte:
*Beste Effekteinheit, die ich bisher an einem Mixer gehört habe (frequenzselektiv)!
Insbesondere die Modulator-/Damage-Effekte haben es mir angetan
(neben "Hall"-Reverbs und den beiden ersten Delays):
Die Damage-Effekte "Slicer" und "Sclice 'n Dice" entprechen ca.
dem modulierbarem Xone-4D-LFO, nur digital editierbar.
Zusammen mit der "Dry-Wet-/Impression"-Funktion sehr schön
zum "Sound modulieren".
Hier zeigt sich auch der Unterschied zum DJM(900):
Kein "Hau-Ruck"-Effekt, sondern eher wie ein Musikinstrument zu
erforschen und einzusetzen:
Entweder man liebt es oder hasst es (iLive vs. DJM).
Die iLive-Effekte des Xone-DB4 sind definitiv das Kaufargument!
In Soundqualität und Modulationsmöglichkeit auf jeden Fall Traktor
überlegen!
-Bleiben einige Fragen offen:
-Warum FX-Knobs neben CF (="scratchunfreundlich")?
-CF nicht stufenlos regelbar/kein Widerstand einstellbar (s. DN-X1600/1700).
-Leider muss man die gesamte Frontplatte lösen bei CF-Wechsel.
-Kein Master-Limiter (s. DN/Ecler).
-NI-TSP2-Timecode nicht getestet.
(Beim Xone-4D war dies bereits möglich vor offizieller TSP-Zertifizierung.)
-Send-Return: Return über Mic/Line-Ch (=5.Kanal) aktivierbar ("Ch-On");
Routing mittels "Cue" des gewünschten Kanals.
Send: ? Wollte mein analoges Effektgerät (Cinch) einschleifen,
leider nicht verstanden (bzw. möglich?).
Evtl. Send-In über analogen Ch-Eingang?
(wobei man dann einen USB/Digital-Ch verliert!?)
Der fehlende (klassische) Send-Return-Anschluss schmerzt mich sehr!
Selbst ein DN-X1600/1700/DJM900 besitzt ihn.
Für mich unverständlich bei einem Mixer über 2000 Euro.
-Die -sagen wir 'mal- "progressiven" digitalen Anschlussmöglichkeiten
rächen sich bei fehlender Traktor-Scratch-Zertifizierung:
Input-Matrix-Routing nicht möglich (Wechsel Timecode/Vinyl) bei
externer NI-Audio10.
(Dann auch analoger Ch-Send nicht möglich?)
-X-Link: Zukunftsstrategie von Allen & Heath unbekannt, d.h. man kauft
"die Katze im Sack".
Wahrscheinlich neue digitale Controller (Xone-DB1/2?).
Neuigkeiten wahrscheinlich ab Plasa/BPM Herbst 2011.
-Phono-Preamps zu leise (s. Xone-DB4-Forum)?
http://www.allen-heath.com/xoneforum/forum_topics.asp?FID=21
-Keine offiziellen Midi-Templates von Allen & Heath für Traktor/Abelton.
= 1.)Je komplexer desto fehleranfälliger.
2.)Gerät "reift" beim Kunden (Firmware-Bugs?)
Fazit:
Digitales Mixer-Flagschiff aus dem Hause Allen & Heath mit
Ausbaupotenzial (Firmware/X-Link).
Aufgrund der Möglichkeiten eher ein "DJ-Musikinstrument" als ein
"Effekt-Button-Hau-Drauf"-Mixer.
Fehleranfällige Hardware-Komplexität, sowie einige kleinere Mankos
(kein klassischer Send-Return-Anschluss/keine TSP-Zertifizierung/
FX-Knobs neben CF) trüben das Gesamtbild.
Mit den Anschlüssen eines DN-X1700, dessen CF, sowie TSP-Zertifizierung,
"nur" Midi-Shift-Funktion (ohne Full-Duplex) und vllt. 6.Kanal wäre er für mich perfekt.
Ein digitales iLive-Effektgerät (für analoge Xone-Pulte über Send-Return) wäre auch extrem cool!
(P.S.: Ich hoffe immer noch auf einen analogen Xone-102)
http://www.youtube.com/watch?v=o4cT3AMVJNA
http://www.youtube.com/watch?v=RNv5HkLEFmI
http://www.youtube.com/watch?v=nNNzPCPqYTw
http://www.youtube.com/watch?v=4UHBpN33oQc
http://www.youtube.com/watch?v=qcKycHHHJj0
http://www.youtube.com/watch?v=dr6G5J8rC_c
http://www.allen-heath.com/xone/xonedb4
