AW: X O N E 3d
@ turntablarasa
Du hast vollkommen recht. Turntablism ist eine eigenständige Art und Kunst welche sich wirklich auf TTs bezieht bzw. ich selbst es so sehe, das es dort zu Hause ist. Wobei James Zabiela und einige andere es auch gut mit den CDJs können.
Ich stelle es auch nicht in Frage, bzw. kritisiere, das jemand Oldschool begeistert ist. Jedoch toleriere ich, wie Du selbst sagst, keine Glaubensgrundsätze, welche an der Wirklichkeit vorbeigehen ( Abletisten sind keine DJs.......bla,bla,bla).
Es nervt mich nur, das es immer wieder Leute gibt, welche über Dinge werten und reden, wo sie selbst keine Erfahrung mit haben, aber meinen, das Eine sei so oder so richtig und besser. Wenn jemand wirklich ein Gerät besitzt, oder besessen hat, dann nehme ich seine Argumente ernst. Aber keinerlei Wertungen und Tipps von ungelegten Eiern.
Und bezüglich Praxiserfahrung hat sich hier im Forum im Zusammenhang mit dem 3D noch wirklich nicht viel präsentiert. Ich würde mal wirklich gerne ein paar Sets von Usern hören und mich mit diesen über das Gerät und seinen Möglichkeiten austauschen.........Doch bisher keinerlei Spur........
@.db.
Thema CDJs: Dann solltest Du Dich in Zukunft klarer ausdrücken, damit man Dich verstehen kann. Du hast in Deinem Comment von den CDJs in Verbindung von USB-Controlmöglichkeiten gesprochen............Man kann nicht voraussetzen, das andere etwas von Dir wissen, was Du selbst nicht sagst bzw. erwähnst. Das führt zu Irritationen und das ist eben passiert und zwar berechtigt. Also sind Deine "rolleys" vermessen.
Bezüglich des RME Interfaces hast Du ganz klar ausgesprochen, das es wahrscheinlich besser klingen würde.
Zitat:
--- Ein externes Interface macht schon Sinn, weil RME einfach extrem zuverlässig ist
und warscheinlich besser klingt---
Ich hatte Dir bestätigt, das RME gut ist. Bezüglich der besseren Qualität der RME Interfaces setzt es eine Unzuverlässigkeit der eingebauten Soundcart im 3D voraus. Diese ist mir bis Heute aber noch von Niemanden bestätigt worden.
Bezüglich Case:
Die Lüftungsschlitze sind bei dem 92er an den Seiten.
Zwei 1D an den Seiten würden zusätzlich Wärme an den Hauptmixer abstrahlen und zwar dort, wo er eigentlich atmen sollte. in meinem Case ist der 3D bündig eingebaut, hinten frei und ein kleiner Teil auch vorne. Jedoch wurde der Mixer viel zu heiß, sodas ich an den Seiten wo die Lüftungsschlitze sind, Aussparungen in die Polsterung ausschneiden muste. Dies führte sofort zur Verbesserung der Hitzeentwicklung. Das heißt, das ein 92er ebenfalls auf seine Seitenlüftung im Case angewiesen ist, besonders wenn er nur begrenzt die Wärme ableiten kann und zusätzlich noch zwei Wärmeerzeuger an den Seiten hat. Wie dem auch sei. Deine zukünftige Konfiguration wird ja mehr Klarheit in die Sache bringen und ich lasse mich dann aufgrund Deiner Erfahrung gern eines Besseren belehren. Ich bin dann mal auf das Case gespannt. Vieleicht ist es, wenn es gut durchdacht ist sogar Marktreif.
Wir können dann gerne uns darüber weiter unterhalten, wenn Du im Besitz Deiner Konfiguration bist. Bis dahin lohnt sich eine weitere Diskussion mit Dir nicht.
MfG.
Marian Pips
