Traktor Scratch Duo

Die selbe Fragen haben sich Leute im Xone 42 Thread gestellt. Wie kann es sein das dieser Mixer die Hälfte kostet und mit den großen Brüdern vergleichbar sein könnte.

Eins solltet ihr bedenken, die Gewinnspanne beim normalen TS muss schon enorm sein. Die EDU Version kostet ja nur 400, abzüglich einer abgespeckten Soundkarte kommt man schon auf 330..

marc1980 schrieb:

Ist der Betrieb der Eltern meiner Freundin. Die lassen es in China herstellen und verkaufen es als Großhandel an den Einzelhändler. Und der verkauft es weiter und hat es nicht nur rumstehen. Ich hab ja auch geschrieben, dass es nur bedingt zu vergleichen ist. Es sollte nur als Modell dienen und aussagen, dass der Verkaufspreis oft weit über dem Herstellerpreis liegen KANN. Klar ist die Elektronik ein anderes Feld, aber ein Besuch bei der Ambiente hat mir schon die Augen geöffnet.

Mit was würdest Du denn Torq ansetzen? Reine Einzelkostenbetrachtung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube dass es in Einzelfällen so geht wie bei den Eltern deiner Freundin. Ich will auch nicht über Herstellungskosten mutmassen. Weil man darf ja auch nicht nur diese sehen, sondern auch Entwicklungskosten etc. Das ist das eigentlich teuere. Und ggf ist das bei einer Figur nicht so aufwendig wie bei einem technischen Gerät (inkl. einer Software). Durch die Software hat NI allerdings die Möglichkeit an der Preisschraube zu drehen, weil ab Punkt X (oder unter Veranstaltern Break Event - ) ist das Ding ein Goldesel.
Und selbst wenn die Herstellungskosten geringer sind ist für den Handel der EK entscheidend. Da ist die Spanne nicht so utopisch, wie einige glauben. Das wollte ich nur anmerken. Frieden & zurück zum Thema biddä.

the ox schrieb:

Break Event - )

Zum Vergrößern anklicken....

Den wiederum hab ich jeden Morgen, wenn ich in den Spiegel schau!

ox meinte break even

sollte jedem der ein wenig mit betriebswirtschaft zu tun hat bekannt sein.

und auch die kurven verhalten sich bei jedem produkt / - zyklus anders.

den break even kann man nach zehn verkauften einheiten erreichen, oder nach fünftausend.

wie ox schon sagte spielen entwicklung, forschung, produktion, verbaute teile usw. eine rolle.

Razor schrieb:

Die selbe Fragen haben sich Leute im Xone 42 Thread gestellt. Wie kann es sein das dieser Mixer die Hälfte kostet und mit den großen Brüdern vergleichbar sein könnte.

Eins solltet ihr bedenken, die Gewinnspanne beim normalen TS muss schon enorm sein. Die EDU Version kostet ja nur 400, abzüglich einer abgespeckten Soundkarte kommt man schon auf 330..

Zum Vergrößern anklicken....

Ne Razor, da haste dich geschnitten. Durch einfache Differenzen zwischen EDU und Vollversion lässt sich nicht der Gewinn kalkulieren, der mit einer Vollversion erzielt wird.

Schön wärs natürlich.

bassline8 schrieb:

Ne Razor, da haste dich geschnitten. Durch einfache Differenzen zwischen EDU und Vollversion lässt sich nicht der Gewinn kalkulieren, der mit einer Vollversion erzielt wird.

Schön wärs natürlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Und warum nicht?

In meiner EDU Version ist alles gleich.. selber Lieferumfang.

Razor schrieb:

Und warum nicht?

In meiner EDU Version ist alles gleich.. selber Lieferumfang.

Zum Vergrößern anklicken....

Da werde ich ganz Zappelig, wenn ich so ein Killerargument lese.

Also mal versucht ganz einfach zu erklären, da krieg ich bestimmt einen für verbraten:

Ein Unternehmen stellt Software her: Es fallen gewisse Fixkosten und Variable Kosten an, wobei die Variablen Kosten aber einer gewissen Menge recht gering sind.( Support jezt mal aussen vor) Nämlich die Vervielfältigung der Datenträger und entsprechende Handlingskosten.

Ein Unternehmen stellt Hardware her: Jetzt kostet es pro Stück schon mehr, denn ein Stück Hardware zu Produzieren ist aufwendiger als Software (nur jetzt bezogen auf die Vervielfätligung)

Wenn nun ein Unternehmen einen Mix aus Hardware und Software verkauft, kann es natürlich, um einen "Marktbereich" zu besetzen (z.B. durch EDU Version versuchen, seinen "Gewinn" für diese Sparte klein zu halten, damit der PReis klein ist. Bei Software kommt man da fast beliebig runter, ohne etwas "draufzulegen", bei Hardware sieht das schon anders aus.

Daraus jetzt aber zu folgen, das die Software insgesamt so wenig kosten würde, ist falsch.

Ganz einfach ist diese Logik ja zu unterwandern, wenn man sich eine Trial runterlädt. Die kostet nichts und unterscheidet sich nunr in ein paar Byte vom Originalcode der Vollversion. Deswegen habe ich aber nicht 100% Gewinn, wenn ich die Vollversion kaufe.

Das ganze ist eine Mischkalkulation. Man legt halt die Fixkosten in diesem Fall in einem anderen Verhältnis auf die Produktkategorien um. EDU = kleiner Teil, Vollversion = viel größerer Teil.

Ist jetzt lange her, das ich mich entsprechendem kfm. Teil in meiner Beruf auseinandersetzen musste, bin halt Softwareentwickler, der gelernter DV-Kaufmann ist, aber hauptsächlich programmiert. Von daher sind ein paar Fachwörter bestimmt nicht so ganz treffend.

Da ich ja jahrelang von technischem Handel über Textilindustrie bis Vertrieb von Musikinstrumenten/DJ-Equipment im kaufmännischen Bereich tätig war, muss ich auch sagen, dass eine Spanne von 75.- auf 350.- Euro etwas strange ist. Auf 150.- o.k. aber 350.-??? 20% - 80% ist mir aus verschiedenen Branchen bekannt. Textil und Sporthartware ist manchmal gut, im Musikbereich sind die Spannen teilweise erschütternd niedrig.

Ich kenne das aus den verschiedenen Bereichen eher so:
Hersteller hat Produktionskosten (Grundpreis) verkauft an einen Vertrieb
Der Vertrieb zahlt inklusive Steuern, Zoll, Fracht, Betriebskostendeckungsbeitrag, etwas Gewinn, ... ungefähr das Doppelte vom Herstellungspreis und verkauft weiter an die Händler
Auch der Vertrieb muss nun Kosten decken (Firmenräume, Arbeitnehmer, ...) und verkauft mit einer weiteren Preissteigerung an die Händler
Bis hier hin kann sich der Preis manchmal schon verdreifacht oder vervierfacht haben.
Jetzt muss der Händler aber auch noch Gehälter, Geschäftsräume, Steuern, usw. zahlen und im besten Fall etwas verdienen.
Also der vierte Preisaufschlag auf den Herstellungspreis.

Leider fallen Güter eben nicht vom Himmel, sondern es gibt bestimmte Abläufe im Handel und man kann Waren nicht zu Null durchschieben.

Wichtig ist aber ja eigentlich nur, dass Traktor Duo auch für den Endverbraucher recht erschwinglich ist und NI wohl auch eine ganz brauchbare Software liefert. Ich bin gespannt auf die vielen Newbie Fragen in den nächsten Wochen. Wie schliesse ich richtig an? Wie geht das und das? Warum bekomme ich kein Signal? Das wird wieder lustig

razor hat jedoch nicht ganz unrecht.

kurz- bis mittelfristig sind unternehmen schon manchmal bereit ihren
gewinnspanne deutlich zu reduzieren. dies kann unterschiedliche gründe
haben : verdrängungswettbewerb, zugangsbegrenzung für neue anbieter,
kurzfristige absatzsteigerung usw.

ich sehe die edu-versionen immer als köderprodukte. und ts duo ist doch
auch als einstiegsprodukt (köder) fpr ts pro zu sehen. meiner meinung nach.

75er schrieb:

Ich bin gespannt auf die vielen Newbie Fragen in den nächsten Wochen. Wie schliesse ich richtig an? Wie geht das und das? Warum bekomme ich kein Signal? Das wird wieder lustig

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht kann man ja den TE überreden in der Eröffnungsmail Links auf das TS Tutorial von Floh und das Turorial von Bossa zum anschließen zu hinterlegen.
Dazu eine Antwort auf die 10 häufigsten Fragen...

axel schrieb:

razor hat jedoch nicht ganz unrecht.

kurz- bis mittelfristig sind unternehmen schon manchmal bereit ihren
gewinnspanne deutlich zu reduzieren. dies kann unterschiedliche gründe
haben : verdrängungswettbewerb, zugangsbegrenzung für neue anbieter,
kurzfristige absatzsteigerung usw.

ich sehe die edu-versionen immer als köderprodukte. und ts duo ist doch
auch als einstiegsprodukt (köder) fpr ts pro zu sehen. meiner meinung nach.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja man kann da jetzt noch einen ganzen Tag lang Meinungen austauschen, am Ende sollten wir ja am besten noch Geld vom Hersteller dafür kriegen....
Bin raus, wurde gesagt, was man zum Off Topic sagen kann, schönen Tag noch.

simon bass schrieb:

Vielleicht kann man ja den TE überreden in der Eröffnungsmail Links auf das TS Tutorial von Floh und das Turorial von Bossa zum anschließen zu hinterlegen.
Dazu eine Antwort auf die 10 häufigsten Fragen...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Idee fand ich so toll, da habe ich es gleich selber gemacht in der zweiten Mail, die kam von mir.
Was meint ihr, fehlt was?

Guter Ansatz ... vielleicht wäre noch der Unterschied zwischen Pro und Duo und vor allem der zwischen Traktor und Traktor Scratch zu erklären. NI Vergleichstabelle. Das ist ja auch einige der häufigsten Fragen und mit der Anzahl der Versionen wächst auch das Dickicht im "ich blicke nicht durch Wald"

Ich muss sagen, für den Preis würde ich es mir auch mal holen, obwohl ich eigentlich nicht so der DVS Fan bin.

Ist günstiger als SSL.

the ox schrieb:

Guter Ansatz ... vielleicht wäre noch der Unterschied zwischen Pro und Duo und vor allem der zwischen Traktor und Traktor Scratch zu erklären. NI Vergleichstabelle. Das ist ja auch einige der häufigsten Fragen und mit der Anzahl der Versionen wächst auch das Dickicht im "ich blicke nicht durch Wald"

Zum Vergrößern anklicken....

schon erledigt!

Weitere Vorschläge für die Eingangspost?
(Ich wiederhole das weil viele nur die letzten 3 Posts lesen...)

Ich bleibe bei SSL ! ! !
Einfach und Sicher wenn es um auflegen geht...

MfG

DJ FBI

+1

obwohl das schon irgendwie ein interessantes angebot ist. werd glaub ich trotzdem mal reinschnuppern.

DJ FBI schrieb:

Ich bleibe bei SSL ! ! !
Einfach und Sicher wenn es um auflegen geht...

MfG

DJ FBI

Zum Vergrößern anklicken....

Mach doch was Du willst. Aber lass den Graben zu, der schon geschlossen wurde, als Du* noch nicht mal wusstest was ein DVS ist. :-*


*provozierend gesagt

axel schrieb:

ich sehe die edu-versionen immer als köderprodukte. und ts duo ist doch
auch als einstiegsprodukt (köder) fpr ts pro zu sehen. meiner meinung nach.

Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich eher weniger, denn viele sind auf Dauer mit der 2-Deck-Lösung zufrieden. Diese Rechnung dürfte wenn, nur sehr langfristig aufgehen.

axel schrieb:

verdrängungswettbewerb (...) kurzfristige absatzsteigerung

Zum Vergrößern anklicken....

100% agree.
Ich weiß, dass ich mich wiederhole wenn ich sage:
Es sah in letzter Zeit danach aus, als wenn Rane/Serato NI den Rang abläuft.

NI hatte imo nur 2 Möglichkeiten: Jämmerlicher Rückzug oder agressiver Frontalangriff. Und da NI das Zeug für zweiteres hat, setzt man auf ein Produkt mit sehr geringen Margen - einfach um die Konkurrenz möglichst schnell hinter sich zu lassen. Denn wenn man ehrlich sein soll, hat NI nun ein wirklich gutes Ass im Ärmel; und es wäre nicht das erste Mal (siehe Betamax, MiniDisc, Xbox, etc.) dass ein bereits gut verbreitetes Format/Produkt durch einen Kampfpreis zurückgedrängt wird.
Danach hat man nämlich ein Fast-Monopol und kann die Preisschraube anziehen wie man lustig ist, weil die anderen blutend in der Ecke liegen und einfach nicht mehr die Ressourcen haben um sich nochmal zurück zu melden.

Es könnte innerhalb der nächsten 1-2 Jahre die Entscheidung für DAS DVS fallen - und derzeit führt NI im Finale mit 2:1 gegen Rane/Serato (nachdem R/S mit 0:1 in Führung gegangen war).


ScratchLIVE vor, noch ein Tor*
*=ein bisschen DVS-Patriotismus sollte auch im TS-Duo Thread erlaubt sein;
aber etwas niveauvoller als DJ FBI

endlich, auf dieses produkt habe ich seit dem januar gewartet...
endlich kommt ein audio4dj scratch bundle zu einem guten preis!

das audio8 war mir immer zuviel und 4 decks benutze ich sowieso nicht.

Hi!

Hab mal ne kurze Frage noch zur Audio4DJ. Mit der kann ich doch wie bei der Audio8 auch ohne Stromversorgung normales Vinyl abspielen richtig?

Ja, aber das liegt nicht an der Soundkarte, sondern an den Multicore - Kabeln, da diese "einfache" Y-Splitter sind.

kannst du.

alles klar, danke für die info

Ich bin irgendwie voll angepisst, weil ich mir vor ne Woche ne Audio4DJ gekauft habe... naja, Pech!

audio_anarchy schrieb:

@topic
was meint ihr,zieht rane mit den preisen nach

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollten sie? Die Software ist den Preis mehr als wert und der Markanteil gibt ihnen Recht...

serkan schrieb:

Wobei ich immer noch Sch*ss habe, dass bei der angekündigten, gemeinsamen Pressekonferenz von Rane & Serato eine Trennung der beiden bekannt gegeben wird - und das würde den Weg für NI entgültig frei machen

Zum Vergrößern anklicken....

Selbe Frage: Warum sollten sie? Gibt keinen Grund. RANE und Serato arbeiten wie keine anderen Unternehmen zusammen und die Ergebnisse sind perfekt und extrem hochwertig.