Also ich finde es RICHTIG das die Kinderporno-Seiten gesperrt werden!!
ich fände es besser, wenn man sie vom netz nehmen würde, anstatt ein mäntelchen davor zu hängen.
allerdings scheint es von der seite der "wir müssen sperren" fraktion gewünscht zu sein, dass solche inhalte im netz bleiben.
warum? darüber kann sich ja jeder ein eigenes bild machen...
Ach so...Dann sollen wieterhin irgendwelche Kinder für die Perversionen von irgendwelchen Gestörten hinhalten?
mit der polemik kommst du bei diesem thema nicht weiter. habe ich auch gerade eben gemacht.
du siehst vermutlich ein, dass es zu nichts führt, wenn man weder an die hintermänner ran will, noch die inhalte von den servern nehmen? decke drüber und gut is?
das ganze ist eine populistische unausgereifte sache der (gebähr)mutter der nation um dem bild lesenden volk futter zu geben. mit demokratie und rechtsstaatlichkeit hat das nicht mehr das geringste zu tun.
um mal aber auf tatsächliche FAKTEN zu sprechen zu kommen, hier auszüge einer anfrage der FDP fraktion an die bunderegierung. die FDP will wissen, aufgrund welcher erkenntnisse die regierung dieses gesetz erlässt:
Frage: In welchen Ländern steht Kinderpornographie bislang nicht unter Strafe?
Antwort: Dazu liegen der Bundesregierung keine gesicherten Kenntnisse im Sinne rechtsvergleichender Studien vor. [...]
Frage: Wie viele Server [...] stehen in Ländern, in denen Kinderpornographie nicht unter Strafe steht?
Antwort: [...] [Die Bundesregierung] hat keine Informationen über Serverstandorte in solchen Ländern.[...]
Frage: Über welche wissenschaftlichen Erkenntnisse verfügt die Bundesregierung im Zusammenhang mit der Verbreitung von Kinderpornographie [...]
Antwort: Die Bundesregierung verfügt über keine eigenen wissenschaftlichen Erkenntnisse. [...]
Frage: In welchem Umfang plant die Bundesregierung die vergabe einer wissenschaftlichen Studie über das Ausmaß und die Wege der Verbreitung von Kinderpornographie im Internet und Wege zur Effektiven Bekämpfung solcher Inhalte?
Antwort: Die Bundesregierung plant derzeit nicht die Vergabe einer wissenschaftlichen Studie. [...]
Frage: Welche Sperrlisten anderer Länder hat die Bundesregierung untersucht?
Antwort: Die Bundesregierung hat keine Sperrlisten untersucht. [...]
Frage: Auf welche Datengrundage stützt sich die Bundesregierung bei der Einschätzung des kommerziellen Marktes für Kinderpornographie in Deutschland?
Antwort: die Bundesregierung verfügt über keine detaillierte Einschätzung des kommerziellen Marktes für Kinderporngraphie in Deutschland. [...]
Frage: Wie Hoch schätzt die Bundesregierung die Gefahr ein, dass Anbieter und Interessenten von Kinderpornographie die Sperren für sich ausnutzen, um zu ermitteln, ob sie sich bereits im Fokus von Ermittlungen befinden? [...]
Antwort: Die Bundesregierung sieht hierin keine Gefahr. [...] [Anmerkung: sprich: technischer Sachverstand: Null.]
quellen:
http://blog.odem.org/2009/06/bundesregierung-keine-kenntnis.html
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/132/1613245.pdf
auf seiten der cdu/csu wird bereits jetzt gefordert, dass dieses instrument der zensur auch für glücksspiel, onlinespiele (killerspiele), urheberchtsverletzungen und ähnliches installiert werden soll. wie lange wird es dauern, bis man verfassungsfeindliche inhalte, die nicht strafrechtlich relevant sind sperren will? wie lange wird es dann dauern, bis man extreme meinungen sperren will? und wie lange wird es danach dauern, bis man alles sperren will, was der jeweiligen regierung nicht in den kram passt?
keine sau wird die ganze liste tatsächlich kontrollieren. einzig quartalsmässige stichproben sind geplant. das BKA kann auf die liste packen, was es für strafrechtlich relevant hält.
axo:
die isps können und dürfen anfragen auf die stop seiten loggen und speichern. wer da öfter auffällt, könnte schnell in den fokus geraten.
wie schauts aus leute? wer von euch traut sich dann noch auf ne tinyurl zu klicken? wer von euch lässt htmlmails zu? weder das eine noch das andere würde ich in zukunft noch machen. könnte gefährlich werden. schon der verdacht reicht um ein leben zu ruinieren.
naivität wo man hinschaut. aber klar das totschlagargument "schützt die kinder" zieht immer. auch wenn die überhaupt nichts davon haben.
da ich von der laufenden diskussion überholt wurde ein edit:
Und mir geht es sicher nicht darum, KP nicht zu bekämpfen, aber grundsätzlich ist es nunmal so, dass sich gewissen Dinge schonmal stark einschrumpfen, wenn keine einfache Plattform zum Vertrieb da ist.
das web ist nicht die plattform. die plattform sind usent gruppen, darknets, p2p, von hand zu hand, post, mms, chatrooms usw. aber eben nicht das worauf die sperren abzielen.
In meinen Augen gibt es allerdings genügend Inhalte im www, die absolut sperr- bzw. löschwürdig sind. Dazu gehören sämtliche Seiten die in irgendeiner Art und Weise mit Gewalt, Waffen und abnormaler Pornografie zu tun haben. Das selbe gilt in meinen Augen auch für alle öffentlich ausgestrahlte Medien. Tut mir leid, ihr dürft mich auch gerne einen Spießer nennen, aber der drastische Werteverfall der Menschheit ist mehr als Besorgnis erregend. Und dazu tragen "moderne" Medien nunmal einen Großteil bei.
sorry, aber das ist humbug. drastischer werteverfall ist nichts aktuelles. schau 70 jahre zurück. da gabs kein internet, aber was an werten damals verfallen ist, stellt doch so einiges aus der heutigen zeit in den schatten.
