Neuigkeiten von der NAMM2008

Ich find den Mixer irgendwie billig.

Die beiden Controller sehen meiner Meinung nach ganz sauber aus.

Und mir wär es lieber, wenn man an den Mixer noch evtl. zwei cd-player oder so hinhängen könnte. Sieht mir jetzt nicht danach aus, als wären an dem Mixer noch zwei line-ins.
 
Ich find den Mixer irgendwie billig.

Die beiden Controller sehen meiner Meinung nach ganz sauber aus.

Und mir wär es lieber, wenn man an den Mixer noch evtl. zwei cd-player oder so hinhängen könnte. Sieht mir jetzt nicht danach aus, als wären an dem Mixer noch zwei line-ins.

kannst du lesen?!

steht doch das der 2x line-in hat.
 
Das Numark Ding geht schon in die richtige Richtung. Aber hat drei große Makel:

-nur drei Potis am EQ (für Xone92 Emu @ Traktor brauch man Mid High / Mid Low)
-zu groß!
-von Numark :p
 
zum numark:
wieso muss man alles wieder in einem fetten teil bauen?...stand-alone-lösungen wie von vestax oder stanton gefallen mir viel besser...
da kann man auch mal nur ein einziges deck anschließen..
außerdem ist ein mixercontroller vllt nicht jedermanns sache und man will doch sein bestehendes equipment weiternutzen etc. und nicht gleich diesen fetten teppich ausbreiten ;)
 
Das Numark Ding geht schon in die richtige Richtung. Aber hat drei große Makel:

-nur drei Potis am EQ (für Xone92 Emu @ Traktor brauch man Mid High / Mid Low)
-zu groß!
-von Numark :p

ich sehe da vier potis... gain brauch man bei traktor eh net --> auto-gain.

und da man alles belegen kann wie man gerade lustig ist, haste somit auch alle 4 EQ's der xone emulation! :p
 
eben drum wirkt nicht grade hochwertig und deren Kinderkrankheiten kennen wa ja auch.


@Fischkopp: Numark is Numark is Numark is Numark, nicht wahr ;)
 
eben drum wirkt nicht grade hochwertig und deren Kinderkrankheiten kennen wa ja auch.


@Fischkopp: Numark is Numark is Numark is Numark, nicht wahr ;)

was ist dadrann nicht hochwertig, nur weils 3 EQ's und 2 gain potis sind?! :confused:


demnach müssten ja alle mischpulte ausser dem xone "billig" aussehn...
 
zum numark:
wieso muss man alles wieder in einem fetten teil bauen?...stand-alone-lösungen wie von vestax oder stanton gefallen mir viel besser...
da kann man auch mal nur ein einziges deck anschließen..
außerdem ist ein mixercontroller vllt nicht jedermanns sache und man will doch sein bestehendes equipment weiternutzen etc. und nicht gleich diesen fetten teppich ausbreiten ;)


Der Trend scheint eindeutig weg von Vinylemulationen (die, wie ichs in meinem Blog nenne .. ne Art Methadonprogramm waren) zu gehen (was in Anbetracht der nachwachsenden DJ Generation auch nicht wundert).

Wenn ich die NAMM Neuheiten sehe und das, was schon am Markt ist, seh ich so viele Controllervarianten, dass die Entscheidung schwer ist. Auch von den Stand Alone Geräten gibt es bzw. wird es einen Sack voll geben, im Prinzip ist Numarks ICDX sogar der "Urahne" davon.

Was für altes Equipment willst Du denn weiternutzen?
 
BPM Meters, ein Sync-Button so groß wie und direkt neben den Cue- und Play-Buttons :rolleyes:
Dazu auch noch das, was bei den Skratchworx-Kommentaren auch schon genannt wurde: Entgegengesetzte Pitchfader :confused:

omg! Bloß nichts selber machen...!
 
Ist doch alles Midi. Zumindest die Sync Funktion läßt deaktivieren
bzw. etwas anderes z.b. zusätzlich "Hotstart", Reverse,xxx dahin legen.

Das mit dem Pitch geht noch.
Leider kein Motorpoti wie beim Stanton.

Wobei das auch nicht sooo wichtig ist.
Da man ja nicht an der Software pitcht.

Aber beim Stanton bewegt sich der Pitch dann,
wenn man die Sync Taste drückt, dass nenn ich dann mal Porno :D.

Ist so wie bei nem Klavier, wo die Tasten wie von Geisterhand drückt werden :).
 
sync button ist doch top, kann man sich auf die interessanten dinge (effekte, loops etc) beim digitalen mixing konzentrieren. wenn man schon technikaffin ist sollte man solche tätigkeiten die dem mix nichts kreatives hinzfügen von der maschine machen lassen sonst kann man ja gleich bei 2x1210nern bleiben und auf ewig vordefinierte platten abspielen
 
Was für altes Equipment willst Du denn weiternutzen?

ich überlege gar nicht sowas zu kaufen...aber wenn dann würde mir der sinn danach stehen z.B. ein paar samples von platte in ableton zu sequenzen, eine melodie mit dem microkorg einzuspielen und auf meinem scratchcontroller ein paar samples zu scratchen, die ich selbst am pc gebastelt hab...(ich sag nicht das ich das kann ;) )
aber dafür brauch ich keine 2 decks mit eingebautem mixer...öööödee!
einzeln hat man mehr power! :cool:
halt ein bisschen rumfrickelei, u know what i mean?
geht imo besser mit stand-alone, und auch nur gegen diese ging mein post...von vinylemulation hab ich doch gar nicht geredet, obwohl ich es großartig finde, dass es solche controller mit echtem motor gibt.
Meiner meinung nach einfach viel geiler zu handeln als ein passives jog (wobei ich auch das nicht richtig beurteilen kann, weil ich z.B. einen 1000er noch nie unter den fingern hatte...)
und von der neuen generation, mag ich gar nicht sprechen... so lang vinyl hergestellt wird gibts leute dies nutzen, und gibts kein vinyl mehr, dann wollen diese leute controller mit vinyl emulation...daher: daseinsberechtigung
 
Aha, naja ... subjektive Einschätzung, ich meinerseits seh da schon paar sehr interessante Veränderungen ... Apropos sehen: Wo hast Du einen 2D in Aktion erlebt?
 
Mh...Wenn man schonmal an einem 3D gearbeitet hat, erschließt sich ein 2D von alleine...
 
Kann man den überhaupt jetzt schon ordern oder hat das teil hier jemand, würde mich auch mal interessieren.

Gruß
 

Neue Themen


Zurück
Oben