Mischpult Modifikationen

...so und jetzt nochmal für nichtElektroniker... :d

Kannst eventuell mal nen Link zu sowas Zauberhaften posten? :)
 
Wüsste nicht wie man elektrotechnische Grundlagen verlinken sollte. :p

Widerstand = fester Widerstandswert
Potentiometer = Variabler Widerstand mit (meist) Schleifer als Spannungsteiler

Und um das ganze nicht zu einfach zu halten; natürlich kannst einen (Fest)widerstand auch mit einem Potentiometer in Reihe schalten um auf gewünschte Werte zu kommen.
 
Pyro schrieb:
Wüsste nicht wie man elektrotechnische Grundlagen verlinken sollte. :p

Widerstand = fester Widerstandswert
Potentiometer = Variabler Widerstand mit (meist) Schleifer als Spannungsteiler

Und um das ganze nicht zu einfach zu halten; natürlich kannst einen (Fest)widerstand auch mit einem Potentiometer in Reihe schalten um auf gewünschte Werte zu kommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jaaa ok, soweit hab ichs auch drauf... ;) ich dachte du hattest z.B. nen bestimmten Fader im Sinn. Danke trotzdem. :)
 
Sag mir was im Original drin ist und ich nenne dir einen passend anderen. :)
Das kannst dann allerdings auch direkt selbst suchen, Parameter wären hier neben den passenden Abmaßen (sollte eh klar sein) der Widerstandswert und der Verlauf (taper).
Für letzteres nimmst dann natürlich den anderen Verlauf, logisch, sonst hättest ja wieder den gleichen fader drin.
 
tach die herrn...ich hab mal wieder ne frage und ma schaun vll habt ihr ne idee...nach meinem modden zum rotary funktioniert der umbau selbst wunderbar, doch nun ist ein neues problem aufgetreten...der cue-fader spielt nicht ganz mit...auf beiden außenpostionen, also cue und mix, hab ich volle lautstärke auf beiden kopfhörerseiten...wenn ich jedoch den fader in die mittelposition bringe wird die linke seite unhörbar leise und nur die rechte läuft weiter...selbst mit neuem austauschfader...also am fader kanns nicht liegen...habt ihr n denkanstoß für mich...letztlich hab ich ja nur an den line platinen die fader gewechselt, die gains versetzt und den crossfader rausgelassen...was meint ihr?

grüße
 
Sooo ..

Update:
Es geht hier um den Dynacord
https://www.deejayforum.de/14-mischpulte/68427-mischpult-modifikationen-2.html#post1004269

Der Mixer hat eigentlich 6 symmetrische Mikrofon Kanäle ..

Davon wird allerdings nicht mehr viel übrig bleiben ..
Es werden 4 Phono/Line Kanäle draus gemacht .. plus 'hochkant' Crossfader ..
Glücklicherweise sind schon Stereo ALPS Fader verbaut .. d.h. sie können erhalten bleiben .. die Karten (Bilder folgen) werden vollständig neu aufgebaut .. Stereo Potis (hier wird wohl auch ALPS 6mm Achse verbaut werden) völlig neue Schaltung etc. .. ALLES Eigenbau .. allerdings von meinem Onkel .. das übersteigt einfach meine Fähigkeiten .. das Projekt wird aber noch einige Monate dauern

Er bekommt einen Schalter für Phono/Line, CF Zuweisung pro Kanal und einen Bass-Killswitch .. Das Anschlusspanel wird vollständig neu aufgebaut ..

Ich halte euch auf dem Laufenden .. muss jetzt erst mal die Bilder vom Handy in den PC jagen :d
 
Hier ein paar Bilder :)

Zu sehen ist eine der alten Karten und ein grober Aufbau der Schaltung für die neuen Karten .. Bass, Mitte und Höhe sind in der falschen Reihenfolge gezeichnet ist aber bereits besprochen und korrigiert ..
attachment.php

attachment.php

attachment.php

attachment.php

attachment.php
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hätte da auch ne kleine frage/aufgabe an die elektrotechniker unter euch.
hab mich schon n bisschen mit beschäftigt, aber mehr außer bisschen theoretisches gekritzel is nich nich draus geworden.

kann man eine schaltung bauen, die mit nem potentiometer die tonhöhe eines analogen phono-signals verändert?
quasi ein keylock-feature, das man noch zwischen tt und mixer klemmt.

ich hatte da zuerst an was mit transistoren gedacht, kam da aber nich so weit mit.
wobei das auch ersma ne grundlagenfrage is - was an dem tonsignal muss verändert werden?
da das ne elektromagnetische welle ist, hat diese ja quasi eine stärke und eine frequenz.
wenn man das als sinuskurve darstellt, ist die stärke die höhe der welle und die frequenz die enge der wellenhöhen und tiefen zueinander oder?

wie könnte man das basteln?
 
Ähm inwiefern die Tonhöhe verändern :confused: Theoretisch ist alles machbar was man sich vorstellen kann :) Zum simulieren solcher Schaltungen empfehle ich dir Dasy Lab oder PSpice :D

Bei Sinuskurven unterscheidet man zwischen Spitzenwert (û) und Effektivwert (Ueff= û / wurzel 2) weiteres dazu auf Wikipedia Stärke gibbet da nich :)

Die Frequenz ist nichts anderes als der Kehrwert der Periodendauer (f=1/T) wobei T die Periodendauer ist! 1Hz = 1 / sekunde

Jenachdem was du am Signal verändern willst ist es sinnvoll sich erst einmal die Spektren anzugucken (nach Fourier) FFT das kann man alles wunderbar mit Dasylab visualisieren und Testen ;)

Viel Spaß und erfolg dabei :)
 
ja das war die frage, was genau müsste man jetzt an dem signal verändern - die frequenz oder den (sry ^^) spitzenwert? wenn ich jetzt die frequenz des signal verdopple - ist der ton dann doppelt so hoch?
oder geschieht das, wenn ich den spitzenwert des signals verdopple?

ich übertrag das jetzt einfach mal auf ne sinuskurve, das wird am einfachsten sein.
sorry wenn ich den fredd hier so zumüll, wusste nur nich wo ichs sonst hinposten könnte ^^
 
wenn du fragst, obs beim pitch um frequenz oder pegel geht, dann les dich besser nochmal in den absoluten urschleim zu akustik ein.
 
geht ja nicht um den pitch an sich, nur um die tonhöhe.
ansonsten könnte man ja einfach nur die platte schneller laufen lassen.
 
spitfire90 schrieb:
ich hätte da auch ne kleine frage/aufgabe an die elektrotechniker unter euch.
hab mich schon n bisschen mit beschäftigt, aber mehr außer bisschen theoretisches gekritzel is nich nich draus geworden.

kann man eine schaltung bauen, die mit nem potentiometer die tonhöhe eines analogen phono-signals verändert?
quasi ein keylock-feature, das man noch zwischen tt und mixer klemmt.

ich hatte da zuerst an was mit transistoren gedacht, kam da aber nich so weit mit.
wobei das auch ersma ne grundlagenfrage is - was an dem tonsignal muss verändert werden?
da das ne elektromagnetische welle ist, hat diese ja quasi eine stärke und eine frequenz.
wenn man das als sinuskurve darstellt, ist die stärke die höhe der welle und die frequenz die enge der wellenhöhen und tiefen zueinander oder?

wie könnte man das basteln?
Zum Vergrößern anklicken....

Schwierig.
Man könnte natürlich nen TTX aufschrauben und schauen, wie Numark das gelöst hat.

Letztendlich sind die Kennwerte des Audiosignals korrekt. "Stärke" heißt zwar Amplitude, aber ist ja erstmal wurscht.

Wie's beim Numark gemacht wird weiß ich nicht, könnt mir nur 2 Wege vorstellen.

Billig (und nicht unbedingt harmonisch klingend, weil sich die Tonverhältnisse verschieben):
Man "zerhackt" das Audiosignal in winzige Teile, pitcht die hoch, lässt aber die länge gleich und fügt sie danach wieder zusammen


aufwändiger (schätz ich jedenfalls, aber harmonisch richtiger):
Man schickt das Signal durch ne FFT, analysiert auf Grundton-Oberton-Struktur und verschiebt eben die Verhältnisse.



Zweiteres ist durch ne einfache Schaltung mMn nicht zu machen, ersteres vielleicht schon, aber keine Ahnung wie. Glaub kaum, dass du hier jemanden finden wirst, der dir dafür nen kleinen einfachen Schaltplan auf DIY-Niveau geben kann.


Oder lieg ich falsch und es ist doch super einfach?
 
bossa nolyx schrieb:
Schwierig.
Man könnte natürlich nen TTX aufschrauben und schauen, wie Numark das gelöst hat.

Letztendlich sind die Kennwerte des Audiosignals korrekt. "Stärke" heißt zwar Amplitude, aber ist ja erstmal wurscht.

Wie's beim Numark gemacht wird weiß ich nicht, könnt mir nur 2 Wege vorstellen.

Billig (und nicht unbedingt harmonisch klingend, weil sich die Tonverhältnisse verschieben):
Man "zerhackt" das Audiosignal in winzige Teile, pitcht die hoch, lässt aber die länge gleich und fügt sie danach wieder zusammen

aufwändiger (schätz ich jedenfalls, aber harmonisch richtiger):
Man schickt das Signal durch ne FFT, analysiert auf Grundton-Oberton-Struktur und verschiebt eben die Verhältnisse.



Zweiteres ist durch ne einfache Schaltung mMn nicht zu machen, ersteres vielleicht schon, aber keine Ahnung wie. Glaub kaum, dass du hier jemanden finden wirst, der dir dafür nen kleinen einfachen Schaltplan auf DIY-Niveau geben kann.


Oder lieg ich falsch und es ist doch super einfach?
Zum Vergrößern anklicken....

Nennt sich das nicht Grain-irgendwas? .. und das analog und in Echtzeit? :p
 
zweiteres würd ich durch ne frequenzweiche lösen. wie man das dann allerdings weiternutzt ist mir ein rätsel ^^

ich hab leider keinen ttx zur hand, befürrrrchte aber, dass numark das in dem falle digital gelöst hat. somit würds mir ja nicht viel bringen..

zu sämtlichen physikalischen fachbegriffen: ich hatte in meiner oberstufenzeit leider kein physik und werde somit hier und dort keine fachwörter nutzen, weil sie mir größtenteils unbekannt sein werden ^^ ich lass mich da aber gerne korrigieren ;) trotzdem studier ichs jetz ab diesem wintersemester :)

grad das wort des abends gefunden, pitchshifter.
also, es geht um einen pitchshifter mit drehregler!
analog lösbar? könnts da nicht zu problemen mit zeitverzögerung kommen..?
 
Wuuuhuuuuu, seit 5 min steht der erste 92'er rotary in schwarz bei mir ...Weltklasse es kam heute der spacer / platzhalter der noch fehlte ...... scheeee , wenn ich ne cam organisiert habe lad ich en Bild hoch
 
So da ich immer noch keine Cam hier hatte , poste ich mal 2 Fotos vom Handy, die Quali ist zwar unter dem Niveau einer Höhlenmalerei, aber besser als nix .
Bessere Bilder Folgen in kürze ;

greetz, Germi
 

Anhänge

  • Foto-0008.jpg
    Foto-0008.jpg
    54,8 KB · Aufrufe: 243
  • Foto-0011.jpg
    Foto-0011.jpg
    52,6 KB · Aufrufe: 210
Sieht das auf dem Bild nur so aus oder sind die LEDs wirklich unterschiedlich hoch und krumm eingebaut?
 
Danke Snaip, macht auch echt en Höllenspass zu drehen anstaztt zu schieben ;)

Nee dat sieht nur so aus, mit besseren Bildern siehst auch du das dann , lach, oder wollst nur en bissl nörgeln ???
 

Neue Themen


Zurück
Oben