F
flashmasterstar
Bandgesättigt
so, muss mich jetzt auch kurz mal dazu äussern...
Ich habe mich lange damit beschäftigt und tendiere mehr zur "Verschwöhrungstheorie" hin als zur offiziellen Geschichte. Ich habe auch den Official 9-11 commission report gelesen (http://www.9-11commission.gov/) dort ist (z.B)von einem Krater im Boden vor dem Pentagon die Rede was auf keinem Bild das ich vom Pentagon Einschlag gesehen habe zu sehen ist...
Es wird ausserdem von einer grossen Explosion berichtet die das Gebäude/den Gebäudeteil einstürzen lassen. Die Etagen stürzen jedoch erst eine ganze weile nach dem Einschlag ohne Explosion ein.
Ausserdem wird der Fall viel zu oberflächlich behandelt (dafür dass es 5000+ facher Mord an Amerikanern war)
Was für mich der offensichtlichste Video-Beweis ist, ist der Einsturz von WTC7 (Gebäude Nr.7) Es sind Brandherde zu erkennen die ein Gebäude dieser Grösse wirklich nicht zum Einsturz bringen dürften, und wenn doch dann sicher nicht in dieser gleichmässigkeit. Es sieht eindeutig nach einer Sprengung aus.
Es gibt wirklich nicht sehr viel was für die offizielle Version spricht und wenn man die Geschichte von Operation Northwood liest dann kann man sich auch vorstellen dass es einige (gut organiesierte) Kräfte in der amerikanischen Führungsriege gibt die so etwas durchziehen können.
Am 11.9. 1991 gab George W. Bush sen. Pläne einer "new world order" bekannt.
Angeblich ist jeder President der USA bei skulls and bones gewesen (ausser Ronald Reagon)
Ich glaube nicht daran (an eine Verschwörung aus den eigenen Reihen) da sich mein "gesunder Menschenverstand" dagegen strebt so etwas zu glauben.
Aber je mehr ich darüber lese und sehe strebt sich mein "gesunder Menschenverstand" danach die "Verschwöhrungstheorie" anzuerkennen.
Das komische ist: erst als ich den "Official 9-11 commission report" gelesen hatte begann ich zu zweifeln.
Wissen kann man es nicht wie es wirklich war (zumindest wir nicht) aber wie gesagt:Ich tendiere mehr zur "Verschwöhrungstheorie"
Ich habe mich lange damit beschäftigt und tendiere mehr zur "Verschwöhrungstheorie" hin als zur offiziellen Geschichte. Ich habe auch den Official 9-11 commission report gelesen (http://www.9-11commission.gov/) dort ist (z.B)von einem Krater im Boden vor dem Pentagon die Rede was auf keinem Bild das ich vom Pentagon Einschlag gesehen habe zu sehen ist...
Es wird ausserdem von einer grossen Explosion berichtet die das Gebäude/den Gebäudeteil einstürzen lassen. Die Etagen stürzen jedoch erst eine ganze weile nach dem Einschlag ohne Explosion ein.
Ausserdem wird der Fall viel zu oberflächlich behandelt (dafür dass es 5000+ facher Mord an Amerikanern war)
Was für mich der offensichtlichste Video-Beweis ist, ist der Einsturz von WTC7 (Gebäude Nr.7) Es sind Brandherde zu erkennen die ein Gebäude dieser Grösse wirklich nicht zum Einsturz bringen dürften, und wenn doch dann sicher nicht in dieser gleichmässigkeit. Es sieht eindeutig nach einer Sprengung aus.
Es gibt wirklich nicht sehr viel was für die offizielle Version spricht und wenn man die Geschichte von Operation Northwood liest dann kann man sich auch vorstellen dass es einige (gut organiesierte) Kräfte in der amerikanischen Führungsriege gibt die so etwas durchziehen können.
Am 11.9. 1991 gab George W. Bush sen. Pläne einer "new world order" bekannt.
Angeblich ist jeder President der USA bei skulls and bones gewesen (ausser Ronald Reagon)
Ich glaube nicht daran (an eine Verschwörung aus den eigenen Reihen) da sich mein "gesunder Menschenverstand" dagegen strebt so etwas zu glauben.
Aber je mehr ich darüber lese und sehe strebt sich mein "gesunder Menschenverstand" danach die "Verschwöhrungstheorie" anzuerkennen.
Das komische ist: erst als ich den "Official 9-11 commission report" gelesen hatte begann ich zu zweifeln.
Wissen kann man es nicht wie es wirklich war (zumindest wir nicht) aber wie gesagt:Ich tendiere mehr zur "Verschwöhrungstheorie"
Zuletzt bearbeitet: