S
stereotyp68
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 20 Feb 2006
- Beiträge
- 30
- Reaktionen
- 0
AW: Denon 3700 VS Pioneer 1000MK3 - Illusion oder Realität?
erst einmal finde ich (genau wie musica), dass man beim denon einfach mehr für sein geld bekommt – ausgehend von einem preis von 899,- beim 3700er, dürfte der 1000mk3 heute mit den gebotenen features höchstens noch 700,- kosten.
die vermeintlichen haptik-/ bzw. bedienungsvorteile des pioneers stehen für mich in keiner relation zum preis.
grundsätzlich gesagt ist es hier wie bei moderneren handys. die können auch verdammt viel nur erkennt man erst im alltäglichen gebrauch welche features man tatsächlich benutzt und welche für einen selbst überflüssig sind. also geht es letztlich wieder um persönliche präferenzen.
fakt ist, dass man sich mit den denons auseinander setzen muss, was für den ein oder anderen mühsam erscheint aber aus meiner persönlichen erfahrung lohnt es sich am ende des tages.
versteht mich nicht falsch, der pioneer ist ein exzellentes gerät und der steht nicht umsonst überall, nur der preis ist absolut unzeitgemäß, gemessen an dem was das gerät zum jetzigen zeitpunkt leistet.
das eigentlich wegweisende am 3700er sind meines erachtens zwei dinge: zum ersten das „echte“ vinyl-feeling und zum zweiten die usability was usb-quellen betrifft.
cd´s sind im digitalen bereich heute einfach nicht mehr die praktischste lösung und wenn der zu erwartende nachfolger vom 1000mk3 „nur“ die usb-features vom cdj-400 bringt (keine wavs von usb, lange ladezeiten beim erststart, bzw. probleme mit größeren usb-quellen) dann wäre das gerät für mich als option inakzeptabel…. aber wenn das wörtchen wenn nicht wäre….einfach mal abwarten wie der marktführer pioneer antwortet.
in amerika wird ja allenthalben in bezug auf den 3700er vom neuen industrie standart gesprochen was meines erachtens zu weit greift….da gibt es schon noch en paar punkte die verbesserungswürdig sind.
erst einmal finde ich (genau wie musica), dass man beim denon einfach mehr für sein geld bekommt – ausgehend von einem preis von 899,- beim 3700er, dürfte der 1000mk3 heute mit den gebotenen features höchstens noch 700,- kosten.
die vermeintlichen haptik-/ bzw. bedienungsvorteile des pioneers stehen für mich in keiner relation zum preis.
grundsätzlich gesagt ist es hier wie bei moderneren handys. die können auch verdammt viel nur erkennt man erst im alltäglichen gebrauch welche features man tatsächlich benutzt und welche für einen selbst überflüssig sind. also geht es letztlich wieder um persönliche präferenzen.
fakt ist, dass man sich mit den denons auseinander setzen muss, was für den ein oder anderen mühsam erscheint aber aus meiner persönlichen erfahrung lohnt es sich am ende des tages.
versteht mich nicht falsch, der pioneer ist ein exzellentes gerät und der steht nicht umsonst überall, nur der preis ist absolut unzeitgemäß, gemessen an dem was das gerät zum jetzigen zeitpunkt leistet.
das eigentlich wegweisende am 3700er sind meines erachtens zwei dinge: zum ersten das „echte“ vinyl-feeling und zum zweiten die usability was usb-quellen betrifft.
cd´s sind im digitalen bereich heute einfach nicht mehr die praktischste lösung und wenn der zu erwartende nachfolger vom 1000mk3 „nur“ die usb-features vom cdj-400 bringt (keine wavs von usb, lange ladezeiten beim erststart, bzw. probleme mit größeren usb-quellen) dann wäre das gerät für mich als option inakzeptabel…. aber wenn das wörtchen wenn nicht wäre….einfach mal abwarten wie der marktführer pioneer antwortet.
in amerika wird ja allenthalben in bezug auf den 3700er vom neuen industrie standart gesprochen was meines erachtens zu weit greift….da gibt es schon noch en paar punkte die verbesserungswürdig sind.
Zuletzt bearbeitet: