CDJ-400 vs CDJ-800

AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Okay, da ich aber vll. iwann um mobiler zu sein die Timecode weglasse, werde ich mich warhscheinlich für den 1000er oder 800er entscheiden:); vielen dank^^
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Meinst du im Sinne von mobiler die CDJs mitnehmen? Dann is n 400er aber besser;)
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

für mich ganz klar der 400 schon allein wegen dn features
ansonsten würd ich mir gleich den 1000er holen.
ich finde der 800er lohnt sich nicht
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Ich war lange Zeit (während ich darauf gewartet habe, daß das Ding gut verfügbar ist und die meisten Kinderkrankheiten geheilt sind) der Meinung, der 400er ist das richtige für mich.

Irgendwann kam dann die Ernüchterung: Da ich sowieso nur wo spiele, wo Player gestellt werden nutzt mir das ganze USB-Gedöns nix. Auch die MIDI-Funktionen sind zweifelhaft, da die Tasten ja immer quasi doppelt belegt sind - einmal durch den Player selber und zum anderen die Funktion, die draufgemappt wird. Für's eigentliche Spielen (Play, Cue, Anschieben, Abbremsen) ist 'ne Timecode-CD eh besser.

Schließlich ergab sich 'ne Gelegenheit für 800er und damit bin ich - besonders in Verbindung mit Traktor Scratch - nun glücklich. Lieder am großen NB-Bildschirm auswählen statt sich durch die 2-zeiler zu wühlen. Waveform-Anzeige in groß, Effekte, und und und. Beim 800er funktioniert in Verbindung mit der TC-CD wirklich alles, sogar scratchen. Lediglich beatgenaue Loops kann er nicht setzen und braucht Nachhilfe.

Ich kenne niemanden, der in der Praxis die "Vorteile" der 1000er nutzt. Niemand speichert CUE-Punkte auf SD-Karte und das Waveform-Display braucht man doch auch nicht, wenn man seine Musik kennt.

Der 1000er ist IMHO also nur ein Stück Edeltechnik um damit anzugeben oder eine höhere Abschreibung zu bekommen - für alle anderen lässt auch der 800er in der Praxis keine Wünsche mehr offen.

So toll die Features des 400ers auch klingen - letztendlich ist er ein Nischenprodukt welches wohl nur für wenige Anwendungsfälle wirklich ideal ist. Wer sowieso Hardware mitschleppt, kann gleich ein NB mit Traktor oder SSL mitnehmen...
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Hast Du wohl nicht unrecht... Für mich würd ich aber trotzdem sagen: 400er. Immerhin hat der 400er nicht weniger Funktionen als der 800er (außer vl start/stop geschwindigkeit). Und wenn du mal von CD spielen willst hast eben die Vorteile vom 400er.

Wegen der USB Schnittstelle würd ich mir den 400er auch ned unbedingt zulegen... man kann ihn halt schön als Soundkarte missbrauchen :cool:
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Absolut der CDJ400 da er 6 % Pitchrange kann.
Aber nicht alleine deswegen ^^

Ist n super Player, auch wenn er nicht zu den billigsten zählt. Aber wen interessiert das schon ? Jemand der die Features des 400er's zu schätzen weiss kauft ihn sich ohnehin ...
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

DJGoody schrieb:
Ich kenne niemanden, der in der Praxis die "Vorteile" der 1000er nutzt. Niemand speichert CUE-Punkte auf SD-Karte und das Waveform-Display braucht man doch auch nicht, wenn man seine Musik kennt.

Der 1000er ist IMHO also nur ein Stück Edeltechnik um damit anzugeben oder eine höhere Abschreibung zu bekommen - für alle anderen lässt auch der 800er in der Praxis keine Wünsche mehr offen.
Zum Vergrößern anklicken....

1. Ich.

2. Es nervt ein Bisschen wenn ich keinen 6% Pitch hab und ich stäändig am anschieben bzw bremsen bin. Da kann man sich dann gar nicht richtig mit anderen Sachen wie FX und GEILEN Übergängen beschäftigen. (Ich lege Minimal auf, da laufen die Tracks nun mal ganz schön lange übereinander und eben gerne auseinander)

3. Der 800er ist trotzdem ein Top-Player und ich freu mich jedes mal wenn ich zu einem Gig komme und Pio's da stehen. Dann weiß ich das die Technik schon mal nicht rumspackt...
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

tach leude !!

ich stehe sehr kurz davor mir zwei cdj800 MK2 zu kaufen, jetzt aber nochmal eine Frage: Ich hab in dem Post vor mir gelesen dass der Pitchbereich des 800ers nicht so genau ist, also 10%(stimmt das ?)
Jetzte wollte ich wissen ob es, wenn man hauptsächlich elektronische Musik(bei mir jetzt house, handsup)auflegt, zwecks den Übergängen mehr Sinn macht nen Player mit genauerem Pitch, also nen 200er oder 400er zu nehmen ??
danke für eure Antworten !!

Basti
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Also ich behaupte mal bei HandsUp ist die Pitchauflösung ziemlich egal :D ..

Ich persönlich arbeite mit einem 800er und einem 400er und habe beide auf 10% eingestellt, reicht mir völlig aus. Kommt eben drauf an wie gut man mit welcher Auflösung zurecht kommt. Da heißt es mal wieder: ausprobieren.
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

@cybear

naja ich lege eben auch house auf und möchte schon eingermaßen gute Übergänge hinbekommen, du meinst also des is mit 0,05 die der 800er hat möglich (im Gegensatz zu 0,02 z.b.) ?

was heißt da bei handsup ist das egal ^^, nur weils "Kirmestechno" ist darf man ja wohl auch schöne Übergägnge machen oder ;-)

basti
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

DJBastlWastl schrieb:
@cybear

naja ich lege eben auch house auf und möchte schon eingermaßen gute Übergänge hinbekommen, du meinst also des is mit 0,05 die der 800er hat möglich (im Gegensatz zu 0,02 z.b.) ?

was heißt da bei handsup ist das egal ^^, nur weils "Kirmestechno" ist darf man ja wohl auch schöne Übergägnge machen oder ;-)

basti
Zum Vergrößern anklicken....

0,05 ist schon sehr genau. da laufen die tracks mehr als eien halbe minute parallel, bevor du korrigieren musst. der 400er ist zwar genauer, hat aber ein kelineres jog. im endeeffekt musst du wissen, ob die das handling (großes jog) wichtiger ist oder der genauerer pitch (cdj 400). denek wenn man noch am anfang steht, kann man eh noch nicht so genau pitchen. das ultimative ist dann antürlich cdj 1000 (genauer pitch und riesen jog). ist aber auch das ultimative für den geldbeutel ;-)
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

@chris ruff

ja also der 1000er wäre natürlich das ultimative ^^

ja klar kann man am anfang noch nicht so genau pitchen, aber ich denke mir halt :Kauf ich mir gleich richtig Gute Player als später nochmal zu kaufen !

btw: Denk(s)t du/ihr der cdj200 wäre ne alternative?, denn der hat ja nen genauen pitch und wäre natürlich 200 Euronen billiger, aber leider hat er ein kleineres jogwheel !

ich weiß ihr könnt mir die Entscheidung nicht abnehmen, beziehungsweise sollt es auch gar nicht, aber welchen würdet ihr nehmen wenn ihr handsup/house auflegen würdet ?

basti !
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Also ich kann dir den CDJ 400 nur ans Herz legen. Bin voll damit zu frieden und was das kleinere Jogwheel angeht, hab ich damit auch keine Probleme. Die Größe reicht für mich völlig aus und wenn du dich für den 400 entscheidest, hast du halt auch noch die genauere Pitch Control.
Wird wohl am schlauesten sein, wenn du dich mal vor alle Player die in Frage kommen stellst und sie einfach mal testest, gerade was die Größe des Jogs angeht.
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

@ feed

Auch danke für deinenn Tipp !

hhhm ich glaube ich werde mich für die 400er entscheiden, sind find ich ein guter Kompromiss mit Joghweel/Pitch, wenn sie mir net taugen kann ich sie ja immmer noch zurückschicken :))

danke nochmals allen für ihre Tipps !

Basti !
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Ich denke auch, dass du mit den 400ern keinen Fehler machst und man kann auf jeden Fall sehr viel Spaß mit den Teilen haen auch wenn viele das kleine Jog bemängeln. Wenn man nichts anderes gewohnt ist, stört es eh nicht und wenn man was größeres gewohnt ist, denke ich einmal, dass man sich nach einer Zeit sowiso daran gewöhnt aber das ist sicher Ansichtssache.
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

ja also ich bin bisher Maus und Tastatur gewohnt ^^,von daher kanns ja egtl nur besser werden ;-)
aber ich werd sehen wie ich dann mit den dingern umgehen kann !

schönen Tach noch !!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

ich war gestern zum ersten mal in einem club wo die 400 aufm mainfloor standen (ich hab mich fast erschrocken):p
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

also bevor du den 200er kaufst, nimm lieber den 400er. das jog vom 200er reagiert etwas "komisch" (kannst du im forum nachlesen). der hat wirklich seit dem 400er keine daseinsberechtigung mehr...

ich persönlich würde den 800er statt den 400er nehmen, weil ich mit dem kleinen jog vom 400er nicht zurechtkomme. aber das ist geschmackssache..
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

so, es ist spät/früh aber ich hab meine Entscheidung geändert :)

komme gerade vom weggehen heim und hab in ner bar die cdj-800mk2 gesehen, ja was soll ich sagen einfach nur pornös!
gleich mal bestellt ^^

glaub ich werd ne Menge Spaß mit denen haben ;-), ich musste die ganze Zeit nur auf diese Hammerteile gucken ^^

basti
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

hab meine endscheidung genauso getroffen, nur das ich zwischen denon dn-s 3500 und cdj 800 geschwankt hab. war nach dem kauf auch mal an den 400ern, kam ich nich so gut mit klar wie mit den 800ern, alles bisschen klein, aber denke mal auch nur gewöhnungssache. aufjedenfall herzlichen glückwunsch
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

@zoellner

jo danke :), als ich die Dinger live gesehen hab, gabs irgendwie keine alternative mehr ^^

na mal sehen wie sie sich dann so machen !

basti
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

ich stand vor derselben entscheidung nur das sich zu meinen kandidaten auch noch der denon 3500 zuzählte welcher es letztendlich auch geworden is und ich muss sagen ich bin begeistert...auch wenn er im vergleich zum 800er vielleicht nicht direkt so übersichtlich und intuitiv zu bedienen ist, hat man, nach n bischen eingewöhnung auf jedenfall mehr möglichkeiten und dann ist er auch nich weniger intuitiv als n pioneer...vor allem den sampler mag ich :)
kann schon sein dass das jogwheel von pio n bischen besser ist, aber das des denons kann sich aufjedenfall auch sehen lassen...
abgesehn davon glaub ich dass man mit jedem hier genannten player sehr gut mixxen kann, jeder ist zwar n bischen anders aber im endeffekt sind sie alle sehr gute cdspieler die alle über die basics verfügen die ein djcdplayer können sollte, der rest ist eher schnickschnack zum rumspieln, und dann kommts drauf an was der dj damit macht...
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

so gestern sind meine 800er eingetroffen, echt Hammerteile vor allem das riesige Joghweel is der Wahnsinn !kann sie nur jedem empfehlen ;-)

ps: weiß vielleicht jemand ob es möglich ist die BPM-Anzeige auszuschalten ??

wäre echt suppa !!

basti
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

Geht IMHO nicht. Kleb einfach ein Stückchen schwarzes Isolierband drüber wenn Du es Dir nicht verkneifen kannst draufzuschauen ;):D
 
AW: CDJ 400 oder CDJ 800

ja leg eh schon immer schnippsel drauf ^^

ok dann werd ichs mal irgendwie dauerhaft verstecken !;-)

danke für die Antwort !!

basti
 

Ähnliche Themen

S
Pioneer CDJ-350 - Spannung auf Audioschirm
Antworten
0
Aufrufe
306
striker
S
P
CDJ850, CDJ900 oder XdJ700?
Antworten
7
Aufrufe
1K
BastlWastl
BastlWastl
M
Pioneer Setup, 2x CDJ 900 Nexus und ein DJM 750 MK1
Antworten
0
Aufrufe
942
Melenor
M
M
CDJ 2000 Nxs1 LINK funktioniert nicht
Antworten
7
Aufrufe
783
DeeJay Sharty
DeeJay Sharty
D
Kaufentscheidung XDJ-1000 MK2 vs CDJ 3000
2 3 4
Antworten
83
Aufrufe
11K
Frank Forest
Frank Forest

Neue Themen


Zurück
Oben