Interessantes Thema - da kann ich voll drauf einsteigen...
...und nehme gleich mal meine Vermutung vorweg, warum manchen die mp3 übersteuert vorkommt, während das bei anderen offenbar nicht der Fall zu sein scheint:
Diejenigen, die Übersteuerungen hören, haben unter Umständen schlechtere D/A-Wandler in ihrer Signalkette als die, die nix dergleichen hören!
Kurze Hintergrund-Info:
Warum soll man ein Master nicht voll aussteuern, sondern einen Headroom von min. 0,3 dBFS einhalten?
Antwort: Weil viele D/A-Wandler, v.a. in billigeren Consumer-Geräten wie CD-Playern und mp3-Playern Shice sind und bereits bei Vollaussteuerung oder sogar kurz darunter hörbare ANALOGE Verzerrungen verursachen.
Außerdem entstehen bei der Codierung z.B. in .mp3 oft höhere Aussteuerungen als im Original, die Verzerrungen verursachen können, weshalb bei Mastern für .mp3 mitunter sogar ein Maximalpegel von höchstens -1 dBFS empfohlen wird!
Es gibt sogar noch ein weiteres Phänomen: Sogenannte Inter-Sample-Peaks - Clipping "zwischen" zwei Samples quasi - die dadurch zustande kommen, dass der D/A-Wandler auf Grund des gesamten Signalverlaufs dieses so interpretiert, dass er denkt, er müsste zwischen zwei (fast) vollausgesteuerten Samples eine Spannung ausgeben, die höher als die maximal vorgesehene ist, und dadurch ANALOGES Clipping verursacht.
Man beachte dabei, dass eine digitale Vollausteuerung alleine noch keine DIGTALE Übersteuerung ist, sondern i.d.R. erst min. drei vollausgesteuerte Samples in Folge als DIGITALE Übersteuerung angesehen werden!
Und jetzt zum Eigentlichen:
Wenn man sich bei den Beispiel-Dateien die gleichen Stellen sucht, fällt auf, dass die CD-Version ca. 0,5 dB mehr Lautheit besitzt, nämlich ca. -6 dB RMS im Vergleich zu ca. -6,5 dB RMS beim mp3 bei laufendem Beat, was nebenbei bemerkt beides schweinisch lautgeprügelt ist...
Im Lautstärke angepassten Vergleich (also die CD-Version um 0,5 dB leiser gemacht) konnte ich keine nennenswerten Unterschiede heraus hören, außer evtl. minimal weiter vorne stehende Vocals bei der CD-Version, kann aber auch Einbildung sein...
Auf dem Analyzer fällt bei der mp3 der typische, codierungs-bedingte Abfall bei 20 KHz auf, den ich aber nicht wirklich hören konnte.
Widersprechen muss ich Folgendem:
Ich habe es überprüft und musste feststellen, dass die automatische Anzeige in Audacity offenbar bereits jede einzelne Vollaussteuerung als Übersteuerung anzeigt...
Genauer arbeitet die manuelle Analyse im Analyse-Menü. Damit werden zwar in der Tat einige digitale Übersteuerungen angezeigt, aber längst nicht so viele wie einem die automatische Anzeige weismachen will und v.a. nicht so viele, dass der gesamte Track aufgrund digitaler Übersteuerung verzerrt klingen sollte!
Die CD-Version zeigt übrigens keine digitalen Übersteuerungen.
Interessant wird es, wenn man sich die Wellenform der originalen Versionen im direkten Vergleich anschaut (s. Screenshot).
Hier sieht die mp3-Version sogar besser aus - bei der CD-Version drängt sich der Verdacht auf, dass da ein hässlich clippender Master-Limiter (Waves L1, Precision Limiter...? :d ) im Einsatz war - pfui!
Allerdings scheint rein optisch die mp3 immer mehr oder weniger voll ausgesteuert zu sein (also ohne anfangs erwähnten Headroom...), während die - zwar clippende - CD-Version nicht ganz auf Vollaussteuerung gemastert ist (also quasi Beschiss - erst clippen, dann wieder runterziehen, damit's niemand merkt...
), weswegen die Analyse hier nichts anzeigte.
Spielt man beide Dateien mit eingeschleiftem "X-ISM"-Plug-in von SSL (ein InterSamplePeakMeter) ab, zeigt dieses bei der mp3 durchgängig - nicht digitale - sondern bei der Wandlung zu erwartende - aha - ANALOGE Übersteuerungen an und bei der CD immerhin doch auch noch vereinzelte, zu erwartende ANALOGE Übersteuerungen.
Von daher vermute ich stark, dass das bei manchen hörbare Clipping an den D/A-Wandlern liegen könnte, falls alle anderen Einflüsse auszuschließen sind.
Hätte der Master-Fuzzi der mp3-Version Headroom gelassen, hätte er handwerklich gewonnen..
