XDJ-AZ Spekulation

D

DJ Cya

Bekanntes Mitglied
Dabei seit
30 Sep 2009
Beiträge
197
Reaktionen
4
Wurde letzte Woche von einem Verleiher auf folgenden Artikel aufmerksam gemacht.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen das es schon ein XDJ-XZ mit großem/erweitertem Display geben wird.

Das würde sich sicherlich auf die Verkaufszahlen von CDJ 3000 auswirken.


 
Am AZ könnte schon was dran sein.


All in One Stand-alone Geräte haben schon ein bisschen eine andere Zielgruppe als die fetten Club Setups. 2-3k für was schönes Daheim geht noch für viele klar, das CDJ-3000 A9/V10 setup für 6-8k eher nicht.

Cool, mein erster Beitrag hier ;)))
 
Hallo zusammen, anbei ein Bild zum AZ das gerade im Netz aufgetaucht ist. Angeblich erscheint das Teil am 10.10.24.
Ob Fake oder nicht kann man aktuell lediglich spekulieren. Allerdings passt das Bild zum Schemata-Leak aus dem August.
Wenn er so kommt, dann hebt er sich für mich augenscheinlich zu wenig vom Opus Quad ab. Es bleibt spannend, ob er so kommt, wann wer kommt und welche Funktionen integriert sein werden.
 

Anhänge

  • zj49z9xmrnrd1.png
    zj49z9xmrnrd1.png
    950,7 KB · Aufrufe: 100
Was wird schon kommen?

- spielt Musiktitel ab
- kann das Tempo angleichen
- ggf. Keys ändern
- Beatjump
- On Board Analyse
- hat Flanger
- den klassischen 0815 Filter der in Standardstellung viel zu heftig reinfährt
- blinkt

Einzig was kommen könnte wäre Stem Seperation in einem Stand Alone Gerät in größerem Ausmaß als bei Denon (sind die noch in der Beta?)
 
Ich denke Stems Analyse in Echtzeit auf Controllern+CDJ wird so schnell nicht kommen. Da bedarf es doch schon immense Rechenleistung die die Kisten (noch) nicht liefern.
Was ich mir vorstellen kann: Stems Analyse in Rekordbox oder Engine auf Desktop und dann die Stems Version zusätzlich auf Gerät/ Stick exportieren. Nicht der Oberknaller aber besser als nix, ansonsten bleibt es erstmal ein Vorteil der Laptop basierenden Geräte.
 
Ich denke Stems Analyse in Echtzeit auf Controllern+CDJ wird so schnell nicht kommen.
Der Denon Prime 4+ kann das. Zumindest die letzte Beta Firmware. Wenn ich es richtig im Kopf habe, werden aber nur 2 oder 3 Spuren erzeugt, qualitativ kann ich es ebenfalls nicht beurteilen. Aber grundsätzlich gehts.
 
Endlich der Nachfolger vom XZ, wobei ich mich frage, ob sie wirklich den Pioneer DJ Brand jetzt nach und nach aufgeben wollen.
Meiner Meinung nach keine gute Idee, ansonsten bekommt man mit dem AZ halt eine schnörkellose Variante des Opus Quad - die Frage ist natürlich ob teuerer oder billiger als der Quad. ;)

Wahrscheinlich soll das dann der bevorzugte Kopfhörer dazu sein:

https://www.elevator.de/alphatheta-dj-hdj-f10-tx.html
 
Ich denke Stems Analyse in Echtzeit auf Controllern+CDJ wird so schnell nicht kommen. Da bedarf es doch schon immense Rechenleistung die die Kisten (noch) nicht liefern.
Also ich kann ganz gut einschätzen was wieviel Rechenleistung unter welcher Architektur benötigt und ich sage daß dies nicht stimmt. Ein spezialisierter DSP erledigt die Aufgabe ohne ins Schwitzen zu bekommen und in Stückzahlen sind die Dinger günstig und der Entwicklungsaufwand relativiert sich - schließlich kann es ja in anderen Geräten wiederverwendet werden.

Was schon immer viel Rechenleistung gefressen hat ist wenn man eine andere Architektur (in diesem Fall konkret den DSP) in Software emulieren musste. Aber wie gesagt - die Technik hat Fortschritte gemacht. Die DSP sind nicht nur billiger und leistungsfähiger geworden sondern es gibt inzwischen auch Mehrkernprozessoren wovon ein Kern ein DSP ist...
 

Da ist er. Geiles Teil. Sobald er verfügbar ist, werde ich einen bestellen und berichten.

Falls wer einen XDJ XZ in sehr gutem Zustand erwerben möchten. Gerne PN. Abholung in 63667 Nidda:)
 
Endlich der Nachfolger vom XZ, wobei ich mich frage, ob sie wirklich den Pioneer DJ Brand jetzt nach und nach aufgeben wollen.
Meiner Meinung nach keine gute Idee, ansonsten bekommt man mit dem AZ halt eine schnörkellose Variante des Opus Quad - die Frage ist natürlich ob teuerer oder billiger als der Quad. ;)
Das dürfte mit Wollen nicht viel zu tun haben. Ich vermute, sie dürften die Marke Pioneer nicht länger für neue Produkte nutzen. Es ist ja schon auffällig, dass bis letztes Jahr alles als Pioneer DJ auf den Markt geschmissen wurde und alles was dieses Jahr neu war: AlphaTheta. Bei den bisherigen Produkten, wie dem Omnis Duo war es ja auch so, dass die ein wenig aus dem Pioneer DJ-Schema ausbrechen (da hätte aber auch der Opus Quad schon gut reingepasst). Aber jetzt mit dem DDJ-GRV6, der den FLX6 ersetzt und dem DDJ-AZ, der den XZ ersetzt, hat man eben zwei bisher Pioneer DJ Modellreihen durch AlphaTheta-Geräte ersetzt. Das macht man doch nicht, wenn man die Marke Pioneer DJ hat und noch weiter nutzen dürfte.

Was auch passt: Der Switch zu AlphaTheta passierte so ziemlich genau 10 Jahre nachdem Pioneer DJ von Pioneer abgespalten wurde. Vermutlich gab es da eine Vereinbarung, dass die Marke noch 10 Jahre genutzt werden durfte. Die sind nun wohl um und Pioneer wollte partout keine Verlängerung oder zu viel Geld und AT wollte nicht zahlen.

Denkbar wäre für mich nur noch, dass künftig ausschließlich die DJMs und CDJs unter der Pioneer DJ-Marke veröffentlicht werden, aber das glaube ich irgendwie nicht wirklich. Spannend wird es also, wenn dann der CDJ-4000 kommt, ob der AlphaTheta oder Pioneer DJ heißt.
 
Der All-In-One Controller wird sehr wahrscheinlich das Gerät für alle Semi- und Pro-DJs Zuhause werden.

Das Gerät soll 3300 Euro kosten, also 300 Euro mehr als der Opus Quad, sieht dafür auch mehr nach Club aus und ich finde es natürlich super, dass man alle Effekte und Möglichkeiten von den aktuellen Oberklassen Geräten bekommt.

Mir persönlich gefällt die Möglichkeit endlich ohne Kabel, via Sonic Link Kopfhörer auflegen zu können - davon hatte ich schon länger geträumt - dafür würde ich mir zwar nicht das Gerät kaufen - finde ich aber trotzdem toll.

Wenn Alpha Theta noch einen RMX 2000 rausbringen würde, wäre das super.



Wobei ich es komisch finde, wenn Pioneer DJ nicht mehr verwendet werden darf und ob dann nochmal Pioneer DJ von einer Firma kommt?
 
was interessant wäre. Könnte man für Deck drei und vier zwei Ranes Twelve MK2 anschließen und dann per Laptop Serato oder Rekordbox nutzen ?
 
Ich habe meinen XDJ-XZ heute mal in froher Erwartung des AZ (gestern bestellt) verkauft. Weihnachten ist dieses Jahr n bisschen eher.
 
So - ich hatte vor kurzem die Möglichkeit einen XDJ-AZ persönlich auszuprobieren - gezeigt von Mathias persönlich! 😀(y)

Im kurzem Test zeigte sich eine überwältigende Haptik - die Buildquality ist auf sehr hohem Niveau und alles fühlt sich nochmal besser an als ein CDJ-3000 oder ein DJM-A9. Und das große helle Farbdisplay macht nochmals richtig Spaß.

Dinge die man nur selten ändert wie Crossfader-Zuweisung, Faderzug-Einstellungen usw. usf. sind nicht mehr als Schalter vorhanden sondern werden mit im Touchscreen verwaltet - solche Details wirken gut durchdacht.

Mir persönlich gefallen lediglich diese Touchpads nicht so gut obwohl sie richtig gut funktionieren (und sich auch so anfühlen) und viele Möglichkeiten bieten. Der Style der Hot-Cue-Tasten vom CDJ-3000 gefällt mir einfach viel besser, wirkt frischer & modernder und hätte meines Erachtens besser zu diesem ansonsten tollen Gerät gepasst.

Ein bisschen schade sind auch die etwas mageren Anschlußmöglichkeiten - 4 x Line in, ein USB-HUB und ein Netzwerk-Switch (2..3 Ports jeweils) wären nice gewesen. Oder ein weiterer USB-C-Anschluss so daß man eine externe SSD _hinter_ dem Gerät ablegen kann. Andere Ideen wären ein DMX-Out oder ein Zonenausgang.

Aber das sind zugegeben alles Dinge welche man nur selten benötigt. Alles andere ist in guter Qualität vorhanden und für den Normalfall mehr als ausreichend. Ich würde mir das Teil jedenfalls sehr gerne zulegen (wenn es die Kasse hergibt 🙄).
 
Sehe ich aehnlich. Sehr cooles Geraet. Ich habe ja bis zuletzt auf eine eingebaute SSD gehofft, aber das wuerde vermutlich das Librarymanagement mit USB-Sticks erschweren. Eigentlich haette Pioneer aber da die perfekten Vorraussetzungen mit Cloud Sync. Einfach zu Hause im Wlan einwaehlen und das Geraet gesynct. Das waere ein riesen Argument fuer das Geraet, weil mich das bei CDJs und XDJs richtig nervt, seitdem ich das auf meinen Laptops nutze. DMX waere zwar auch nice, aber zu nieschig. Ich glaube die Lightingfunktion wird Pioneer demnaechst wieder aufgeben, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

Ansonsten fehlt mir eigentlich nur ein Zoneout, wo ich einen Kanal im Automix drauf laufen lassen kann. Das ist schon eine Mega Funktion des Prime 4.

Pioneer hat mit dem Opus Quad und dem AZ zwei richtig richtig gute Geraete am Start. Fuer mich sind sie sich zu aehnlich, aber Auswahl hat noch nie geschadet. Leider leider steht der Elephant namens "Stems" im Raum. Es wird sicher noch dauern, bis das auf Pioneer Standalones laeuft, aber es macht den Umstieg vom Performancemode auf Standalone zu einer recht grossen Huerde, wenn man sich erstmal daran gewoehnt hat.
 
Ich find meine Prime 4+ schon echt groß-aber die Pio's sind doch nochmal ne Nummer breiter... musst das sein?- demnächst überschreiten wir die 1m Grenze :)
 
Ich find meine Prime 4+ schon echt groß-aber die Pio's sind doch nochmal ne Nummer breiter... musst das sein?- demnächst überschreiten wir die 1m Grenze :)
Wenn man Fullsize Jogwheels haben will, dann geht da wohl kein Weg dran vorbei. Ansonsten kann man natürlich auch den RX3 nehmen, wenn man mit den kleinen auch auskommt. Die Haptik und Größe der Jogwheels sind für mich z.b. ein klarer Pluspukt des XZ/AZ gegenüber den Prime4
 
Fullsize (wer definiert diesen Begriff überhaupt?) oder zumindest 7" statt 6" geht auch beim Prime 4/+ und zwar unter Beibehaltung der exakten Gehäuseabmessungen recht problemlos. Das Ursache ist dort lediglich, dass im Mixer-Bereich viel Platz verschwendet wurde, weil man diesen unbedingt an die Display-Breite anpassen und dem GUI mit den vertikalen Wavefoms (die kaum einer nutzt) matchen wollte. Ich habe auch den Live 4, dort ist der Mixer deutlich kompakter und dennoch ähnlich gut bedienbar, zumal im 'Club-Layout'. Damit könnten am "Prime 8" die Decks breiter und besser strukturiert werden, inklusive größerer Jogs, gerne mit Feeling Adjust.

Habe ein 'maßstabgetreues' Mockup erstellt, welches ich irgendwann im Winter in einem P4-Langzeitreview auf meinem Youtube-Kanal vorstellen werde. Als kleiner Vergleich (vorher 6", neu 7" Jogs):

Skara_Vergleich.jpeg


Mir sind XZ, AZ und Quad auch deutlich zu groß. Geht fast auf die 1m Länge und 15kg Gewicht zu, das ist nicht mehr schön, wenn man die Bolide öfters mal transportiert oder auch nur umstellt, wie ich in meinem Video-Studio. Beim AZ ärgert mich dabei, dass sie die Chance nicht wenigstens genutzt haben, etwas mehr Anschlüsse und Ports einzubauen (hat ja nicht mal nen SD-Slot), statt sogar welche zu streichen (Aux-In, Send und Lan-Hub). Ansonsten dennoch ein feines Gerät, Pioneer hat die meisten Schwachstellen des XZ behoben - viel mehr aber auch nicht.
 
Mir sind XZ, AZ und Quad auch deutlich zu groß. Geht fast auf die 1m Länge und 15kg Gewicht zu, das ist nicht mehr schön, wenn man die Bolide öfters mal transportiert oder auch nur umstellt, wie ich in meinem Video-Studio.
Das ist alles relativ, mir persönlich gefällt bei vielen (nicht allen) Dingen die Devise "bigger is better".

Gerade was Jogwheels anbelangt, alles unter 7 Zoll ist mir da definitiv zu klein.

Mein REV7 ist da schon hart an der Grenze, wesswegen ich immer wieder bei meinen traditionellen Setups lande. Vielleicht sind aber auch einfach nur meine Bratzen zu groß oder ich bin zu sehr an 12 Zoll gewöhnt...

Und da mein komplettes Equipment in Cases eingebaut ist, fällt das auch nicht wirklich ins Gewicht, es ist so oder so schwer. Dafür aber sicher zu transportieren.

Alles hat seine Vor- und Nachteile.

Beim AZ ärgert mich dabei, dass sie die Chance nicht wenigstens genutzt haben, etwas mehr Anschlüsse und Ports einzubauen (hat ja nicht mal nen SD-Slot), statt sogar welche zu streichen (Aux-In, Send und Lan-Hub). Ansonsten dennoch ein feines Gerät, Pioneer hat die meisten Schwachstellen des XZ behoben - viel mehr aber auch nicht.
Die Entscheidung von AT kann ich aus wirtschaftlicher Sicht voll und ganz nachvollziehen.

Wenn du in den AZ wirklich alle Features der CDJ 3000 und DJM-A9 einbaust, dann kauft dir die bei dem Preisunterschied keiner mehr.

Davon abgesehen würde der Preis für den AZ automatisch noch weiter raufgehen, da würden auch wieder Viele jammern.

Aus meiner Sicht hätten die Performance Pads über den Jogwheels deutlich mehr Sinn gemacht aber was solls...

Ich finde AT hat mit dem (längst überfälligen) Update unter dem Strich einen annehmbaren Mittelweg gefunden und man kann sowieso nie alle glücklich machen.

Der AZ ist für mobile Kollegen und kleinere Etablissements, welche auf das AT/Pioneer Ecosystem setzen, eine gute (und vor allem vergleichsweise günstige) Alternative zu einem großen CDJ/DJM Setup.

Und wie immer findet sich jeder, der in den letzten 20 Jahren an einem CDJ/DJM Setup gearbeitet hat, auf Anhieb zurecht.
 
Beim AZ ärgert mich dabei, dass sie die Chance nicht wenigstens genutzt haben, etwas mehr Anschlüsse und Ports einzubauen (hat ja nicht mal nen SD-Slot), statt sogar welche zu streichen (Aux-In, Send und Lan-Hub).
Manche Anschlüsse hätte ich auch gerne dazu gehabt aber mal ehrlich: Wieviele Leute benötigen diese überhaupt? In den allermeisten Fällen wird man die XLR, ein Mikro und Strom anschließen und fertig.

Wer weiß - vielleicht gibt es für mehr Effekte eines Tages ein Softwareupdate oder eine Möglichkeit um Effekte über Ethernet einzuschleifen. 2 x Line-In hat er ja auch noch.
Pioneer hat die meisten Schwachstellen des XZ behoben
Pioneer gibt es nicht mehr. Alle neuen Geräte werden unter dem AlphaTheta-Brand herauskommen.
 
Gerade was Jogwheels anbelangt, alles unter 7 Zoll ist mir da definitiv zu klein.
Größere Jogs und kompakteres Gehäuse muss sich nicht widersprechen. Beim Prime 4 wären mir 7" statt 6" Jogs auch lieber. Hatte daher mal ein Mockup erstellt und bewiesen, dass man unter Beibehaltung der Gehäusegröße (und damit Gewicht) diese problemlos größer machen könnte. Mal sehen, vielleicht kommt das ja so beim Nachfolger...

www.dropbox.com/scl/fi/24v4pt9h2vfwmnm90yegx/PrimeX_MockUp_Skara.jpg?rlkey=v1uc0a3wzdjsu12rc8nu92vah&st=ie7zt9h1&raw=1

Wieviele Leute benötigen diese überhaupt?
Lieber haben als brauchen. Platz ist wiegesagt mehr als genug, teuer ist es auch.

eines Tages ein Softwareupdate oder eine Möglichkeit um Effekte über Ethernet einzuschleifen
Vernünftige Updatepolitik und Pioneer... pardon, AT... da, sehe ich schwarz.
Eher bringen sie noch ein zusätzliches Abo-Modell.

Alle neuen Geräte werden unter dem AlphaTheta-Brand herauskommen.
Ich denke jeder hier im Forum weiß genau was ich mit Pioneer gemeint habe. Die Namensänderung war ohnehin dämlich. Twitter ist für mich (und die meisten User) ebenso weiterhin Twitter und nicht "X". Unter DJs ist es mit Pioneer i.d.R. genauso.
 
Vernünftige Updatepolitik und Pioneer... pardon, AT... da, sehe ich schwarz.
Eher bringen sie noch ein zusätzliches Abo-Modell.
Hmmm, so unterschiedlich klang die Wahrnehmung sein.

Ich bin rundum mit den Updates von AT zufrieden, sogar mein alter S9 bekommt regelmäßig seine Treiberupdates und läuft reibungslos mit aktuellen Betriebssystemen.
Was man vom einzigen Mitbewerber jetzt nicht so ohne weiteres behaupten kann…

Und Abo musste ich bislang, dank Hardware Unlock, auch noch keines abschließen.

Die Namensänderung war ohnehin dämlich. Twitter ist für mich (und die meisten User) ebenso weiterhin Twitter und nicht "X". Unter DJs ist es mit Pioneer i.d.R. genauso.
Raider heist jetzt Twix, sonst ändert sich nix.

Die Namensänderung war eventuell aus rechtlichen Gründen (Money, Money, Mooooney) erforderlich, Pioneer DJ hat doch schon seit 2014 nichts mehr mit Pioneer zu tun…
 
wieder was neues was man nicht braucht ?
 

Neue Themen


Zurück
Oben