Pioneer CDJ-350 (Digitales DJ-Laufwerk)

Benediction · 19 Jan 2011

Hallo zusammen,

ich habe den Player am vergangenem Wocheende 2 Stunden lang im CLub ausprobieren dürfe.

Ich war echt positiv überrascht, da ich vorher hier im Forum diesen Threat verfolgt hatte.

Das Jogwheel lässt sich besser bedienen als beim cdj 400. Kommt meiner Meinung nach an das eines cdj900 ran! (vom feeling)
Ansonsten, wie immer top Pioneerquali.
Nen Vorteil zum 400er ist auch, dass der 350er eine usb 2.0 Schnittstelle hat.

Joar was gibts noch zu sagen?

Achja.. wie das mit der Sync-Funktion klappt weiß ich nicht. Sowas braucht man auch nicht..

Mfg !

Belka · 19 Jan 2011

ein 400er hat auch USB oder willst du explizit auf das 2.0 eingehen ?

Daniel Ventura · 19 Jan 2011

das wheel ist in der tat besser, alles andere eher genausogut wenn nicht schlechter :-/ usb 2.0 bringt dir in der hinsicht garnix 1.1 reicht bei weitem aus ist ja eh nur eine soundkarte drin.

HotCue · 19 Jan 2011

also der 400er fand ich besser der 350er schaut blöd aus find ich

Daniel Ventura · 19 Jan 2011

naja aussehn sollte für uns mal zweitrangig sein und ist eh immer geschmackssache, zuverlässig funktionieren muss die büchse

viele finden den 400er zu bunt.

diehochzeitsdjs · 25 Jan 2011

The Invisible schrieb:
usb 2.0 bringt dir in der hinsicht garnix

Wir haben unser 400er Lager nach Erscheinen des 350er ausgemistet und einer der neuen Besitzer hatte seine Sticks bereis mit Recordbox bespielt (8Gb). Da stand er vor uns und wollte die Dinger retournieren, da die Ladezeit beim 400er ins Unermessliche gestiegen ist.

Das USB 2.0 gar nix bringt würde ich so nicht behaupten, je mehr Unterordner desto länger dauerts beim 400er.

Spanky · 25 Jan 2011

The Invisible schrieb:
naja aussehn sollte für uns mal zweitrangig sein und ist eh immer geschmackssache, zuverlässig funktionieren muss die büchse viele finden den 400er zu bunt.

Ja, aussehen sollte wirklich nicht das entscheidende sein.
Trotzdem bin ich ziemlich stolz auf meine blauen CDJ-400 ltd.

Bran Helicase · 25 Jan 2011

Wenn der CDJ350 jetzt in weiß kommt, müsste ja das entsprechende DJM auch in weiß erschienen, oder?

So in etwa dann:

Daniel Ventura · 25 Jan 2011

ok da geb ich dir recht dass das bei nutzung von usb sticks natürlich vorteile bringt, meine aussage war eher auf den midi/hid mode bezogen wenn nur die internen soundkarten verwendet werden.

Spanky · 25 Jan 2011

Bran Helicase schrieb:
Wenn der CDJ350 jetzt in weiß kommt, müsste ja das entsprechende DJM auch in weiß erschienen, oder?

So in etwa dann:

http://www.youtube.com/watch?v=Uta-7c_2E-Q

Minute 2:30

#stefan# · 25 Jan 2011

Wieso nehmen die auf dem Reloop Foto nicht ein Arkiv/Electro - das rote Ortofon sieht doch ****** aus auf weiß...

Mann...Mann...Mann.... so verkaufen die nie dieses Spin Zeug....

:d

Scylla · 27 Jan 2011

ich hab vor mir die cdj 350 zu kaufen, zurzeit benutze ich reloop spin 2+
is des programm mit den playern kompatibel, kann mir da jemand weiterhelfen?

Hi-Toro · 28 Jan 2011

Scylla schrieb:
ich hab vor mir die cdj 350 zu kaufen, zurzeit benutze ich reloop spin 2+
is des programm mit den playern kompatibel, kann mir da jemand weiterhelfen?

Der CDJ 350 kann als vollwertiger Midi-Controller verwendet werden. Da Reloop Spin ebenfalls miditauglich ist, sollte es hier keine Probleme geben. Alternativ kann man natürlich das ganze auch im Timecode-"Modus" benutzen.

Daniel Ventura · 28 Jan 2011

ich glaube kaum dass er midi meint, ich denke er meint hid, und das wird spin wohl kaum supporten auf amtlicher hardware

Skaratak · 28 Jan 2011

hat der 350er inzwischen überhaupt irgendeinen hid-support?
wurde ja lange lautstark verlangt... auch beim 850er

Sid · 28 Jan 2011

RAS schrieb:
hat der 350er inzwischen überhaupt irgendeinen hid-support?
wurde ja lange lautstark verlangt... auch beim 850er

Nö bis jetzt noch nichts, weder 350er noch 850er

Hi-Toro · 28 Jan 2011

Da wird auch nix kommen, denn so würden sich ja die Verkäufe der 900er und 2000er Serie kannibalisieren

mana78 · 28 Jan 2011

Hi-Toro schrieb:
Da wird auch nix kommen, denn so würden sich ja die Verkäufe der 900er und 2000er Serie kannibalisieren

Hi, glaubst wirklich?

Ich glaube eigentlich nicht, dass jemand, der an HID Support interessiert ist nur deswegen gleich ein Mehrfaches an Geld für einen 900er oder 2000 ausgibt.

Zudem hängt ja auch viel von den Softwareherstellern ab. Bei VDJ funktioniert der HID beim 850er ja schon.

Hat für mich als Kunde auch was mit Service zu tun und ein Hersteller kann sich mit der falschen Preis- und Produktstrategie auch mal schnell ins eigene Knie schießen.

Aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu.

Scylla · 28 Jan 2011

Hi-Toro schrieb:
Der CDJ 350 kann als vollwertiger Midi-Controller verwendet werden. Da Reloop Spin ebenfalls miditauglich ist, sollte es hier keine Probleme geben. Alternativ kann man natürlich das ganze auch im Timecode-"Modus" benutzen.

danke für deine antwort

damit es nicht zu missverständnissen kommt, ich möchte die cdj 350 so benutzen wie meine jetzigen plattenspieler, die über das timecode signal den track am pc steuern

ich weiß jetzt aber nicht ob das mit midi funktioniert, oder was hid sein soll, vllt könnt ihr mir des kurz erklären

Hi-Toro · 28 Jan 2011

mana78 schrieb:
Hi, glaubst wirklich?

Ich glaube eigentlich nicht, dass jemand, der an HID Support interessiert ist nur deswegen gleich ein Mehrfaches an Geld für einen 900er oder 2000 ausgibt.

Zudem hängt ja auch viel von den Softwareherstellern ab. Bei VDJ funktioniert der HID beim 850er ja schon.

Hat für mich als Kunde auch was mit Service zu tun und ein Hersteller kann sich mit der falschen Preis- und Produktstrategie auch mal schnell ins eigene Knie schießen.

Aber das ist nur meine persönliche Meinung dazu.

Ok, hab mir die Spezifikationen des 850er noch einmal angesehen... HID ist da tatsächlich drin verbaut von der Hardware. Mein Fehler

Was den 350er angeht, so bleibe ich bei meiner Meinung...

mana78 · 28 Jan 2011

Bitte korrigier mich, wenn ich falsch liege, aber das haben die CDJ 350 auch.

@Scylla

Das funktioniert so wie von dir gewünscht. Zwar mit Einschränkungen, aber es geht.HID Anbindung wäre fürs Scratchen uns Pitchen genauer, aber man kann auch mit Midi-Anbindung zurecht kommen.

Für den CDJ 350 gibt es auf der Pioneer Seite auch ein tsi File, das du in Traktor importieren kannst. Das ist dann die Midi-Steuerung.

Natürlich kannst du mit den CDJ 350 auch mit Timecode CDs Traktor "steuern".

Grüßle

Hi-Toro · 28 Jan 2011

Nix gefunden über HID beim 350er auf der Pioneer Page...

Technofreak · 28 Jan 2011

Variante 1
Pio/NI will kein HID für 350/850.

Variante 2
Weil eh ne neues Traktor kommen wird,
wird der HID dann im neuen eingebaut.
Wenn man seid Monaten am neuen arbeitet,
spart man sich dann solche "Luxus" Funktionen fürs alte.

Wobei das auch wieder relativ ist, weil es bestimmt
einfach in die neue importiert werden könnte.

Aber die Progis werden die Zeit wohl fürs neue gebraucht.

#stefan# · 29 Jan 2011

Also sorry, wenn du es noch nicht mal schaffst die gepitchten Tracks phasentreu hinzukriegen mit einer kleinen Bewegung an dem Jogwheel

Ach was solls - ich sag nix mehr dazu....

DjVybe · 29 Jan 2011

Mein Problem ist, dass trotz angleichen der BPMs (sowohl mit als auch ohne Beatlock) die Tracks immer wieder auseinander laufen. Die ersten Takte passen noch, aber danach hauts nicht mehr hin.. Weiß jmd woran das liegt?

Pioneer CDJ-350 (Digitales DJ-Laufwerk)

Benediction

Mitglied

Belka

LOW E(I)Q

Mainstreamnutte

HotCue

Electronic

Mainstreamnutte

diehochzeitsdjs

Bekanntes Mitglied

Spanky

D'N'B JUNKIE

Bran Helicase

Power-User

Mainstreamnutte

Spanky

D'N'B JUNKIE

~~°~~

Scylla

Aktives Mitglied

Hi-Toro

Power-User

Mainstreamnutte

Watching you 𓂀

Vincent Sonore

Hi-Toro

Power-User

mana78

Aktives Mitglied

Scylla

Aktives Mitglied

Hi-Toro

Power-User

mana78

Aktives Mitglied

Hi-Toro

Power-User

Technofreak

Power-User

~~°~~

DjVybe

Mitglied

Ähnliche Themen

Neue Themen

°

°