Xone:4D vs MotU 828 mkII USB

[Gast15683]

Sagt wer?

Abhöre?
Frequenzanalyse der einzelnen Komponenten gemacht?
Rauschabstand?
Dynamikumfang?
...


Du glaubst nicht ernsthaft, dass die Soundkarte vom A&H gleich einer Fireface klingt, oder?

 

[Gast18699]

Und weils gelöscht wurde, direkt nochmal...

Klang vom A&H ist mindestens gleichwertig.

LOL

 

[akopads]

Das halte ich allerdings auch fürn Gerücht.
Hatte mal leihweise ein XONE:92 zum Vergleich.
Wer die Klangquali von Fireface und XONE nicht unterscheiden kann, der sollte mal sein Hörgerät überprüfen lassen ;-)

Aber um zum eigentlichen Thema zurückzukommen, das Motu 828 (mk3) klingt schon nicht schlecht im Vergleich zum RME und hat das bessere Bedienkonzept (Stand-Alone). Allerdings hat Motu leider immer noch massive Treiber- und Latenz-Probleme unter Windows und ist eigentlich nur für Macs zu empfehlen.

 

[Gast15683]

Das halte ich allerdings auch fürn Gerücht.
Hatte mal leihweise ein XONE:92 zum Vergleich.
Wer die Klangquali von Fireface und XONE nicht unterscheiden kann, der sollte mal sein Hörgerät überprüfen lassen ;-)

Aber um zum eigentlichen Thema zurückzukommen, das Motu 828 (mk3) klingt schon nicht schlecht im Vergleich zum RME und hat das bessere Bedienkonzept (Stand-Alone). Allerdings hat Motu leider immer noch massive Treiber- und Latenz-Probleme unter Windows und ist eigentlich nur für Macs zu empfehlen.

Kann ich bestätigen!