"Getweakt" ist in dem Fall mehr eine oberflächliche Schönheitsbehandlung, wenn du auf einen Ferrari eine VW Bus Karosserie baust und evtl. noch ein paar Kleinigkeiten änderst wird die Karre trotzdem nicht genauso viel bzw. wenig Sprit verbrauchen wie der Original Bus.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie Mir ist schon klar dass Vistas Speicherhunger sich nicht halbieren wird, nur weil ich den ganzen Kinderkram wie Sidebar und Aero abschalte.
Prinzipiell gilt eins:
Wer bei seiner eigenen Arbeitsweise offen für Neuerungen/Änderungen ist wird genug finden, wer natürlich sein altbewährtes Arbeitsschema F fährt und erwartet das jetzt das Powerfeature schlechthin kommt ist an der Realität vorbeigefahren, sowas gibts nämlich nur in Videospielen
Mir sind natürlich Neuerungen aufgefallen, allerdings hat mich keine davon wirklich angesprochen. Das nette Feature dass man den Fensterinhalt angezeigt bekommt wenn man mit dem Curser drüberfährt ist vielleicht schön für DAUs, aber nicht für einen erfahrenen Benutzer, der weiß im Normalfall was er offen hat...
Noch ein paar (selbstverständlich 100 % objektive
) Kommentare zu den "tollen" neuen Features die mit XP / Vista kamen: Sidebar: Nutzlos, im Weg, ressourcenfressend und überhaupt "überflüssig wie ein Lutscher der nach *******e schmeckt" (wenn ich aus Dodgeball zitieren darf). Das neue Startmenü, das mir Programme versteckt nur weil ich sie nicht täglich benutze und meint mir anzeigen zu können was ich denn als nächstes starten will - auch ganz groß. Kein normaler Explorer mehr, dafür zusätzlich "Linkfavoriten" die mir nur Dreck anzeigen und eine komische Sortierung (wer ein einigermaßen sinnvolles Ablagesystem hat, braucht die ohnehin nicht). Eine Oberfläche die Ressourcen wegfrisst wie nichts. Eine Defragmentierung die ohne mein Wissen ausgeführt wird, und mir nicht mal anzeigt wie lange sie in etwa noch dauern wird. Eine völlig umgekrempelte Systemsteuerung, wo es für jedes kleinste Detail einen eigenen Tab gibt, statt sie sinnvoll zusammenzufassen. (Für die ganz schlauen - das mit der 100% objektiven Meinung war gelogen
)
Also für persönlich ist der Umstieg von XP auf Vista ein Downgrade, würde ich momentan niemandem empfehlen. Vista hat keine neuen Features die mir irgendwie nützlich wären (hab mir den Thread jetzt bis Seite 5 durchgelesen, da wurde einiges genannt), braucht dafür deutlich mehr Speicher als XP, und man muss noch mehr Zeug abdrehen um einigermaßen flott damit arbeiten zu können. Oh, und stabiler als XP isses auch nicht, ich hab mein XP seit mehreren Monaten immer nur in den Ruhezustand geschickt und nie richtig neu gestartet, und es lief immer sehr brav mehrere Stunden am Tag.
Was ich Vista zugute halte: Man kann den überflüssigen Schnickschnack abdrehen, und wird nicht von Mircosoft dazu gezwungen die neuen Features zu benutzen - zumindest noch nicht.
Wie gesagt, man kann mit Vista leben wenns denn sein muss. Aber vom Umstieg auf Vista würde ich abraten, es lohnt sich in meinen Augen einfach nicht.
EDIT: Weil ich meinen Post jetzt nochmal durchgelesen habe: Wenn sich jemand von meiner Kritik an Vista auf den Schlips getreten fühlt, dann tut mir das leid - aber für meine persönlichen Anforderungen hat XP nunmal völlig gereicht, daher ist für mich persönlich Vista ein Downgrade. Ist nunmal so, was soll ich machen ^^ Für die die Vista besser als XP finden - auch okay, freut mich für euch
Jedem seine Meinung.
