Welches System für mich? (verschiedene styles!)

[Gast9662]

kommt drauf an, um nen teuren thorens voll zu nutzen benoetigst du halt auch die entsprechende abhoere und so weiter.

jede klangkette ist nur so gut wie ihr schwaechstes glied.

such mal es gab hier schon ein zwei threads zu dem thema in welchen sich
unsere hifi specialist snaip, stacho usw ausgetobt haben

 

[faultier]

Ja naja ich bin eigentlich mit meiner derzeitigen anlage sehr zufrieden. Ich wollte einfach nur wissen ob ich wirklich solchen bullsh*it in meinen einem beitrag geschrieben habe

 

[benmuetsch]

Ich würde mal behaupten, dass es zwischen 12x0 Technics und den gewöhnlichen Hifi Spielern keinerlei Unterschiede gibt. Etwaige Unterschiede beginnen bei Plattenspielen, deren Preis sich deutlich im 4-stelligen befindet. Da kann der Technics irgendwann nichtmehr mithalten. Trotzdem macht den Löwenanteil das System, die Preamps und die Abhöre aus.

Bei einem MK2 Technics kann man zur Verbesserung des Klangs getrost die original Chinchkabel austauschen. Da fällt schonmal der erste Vorhang

 

[Samoa]

Irgendwie tu ich mich mit der Vorstellung das ein halber Meter Kabel den Klang maßgeblich beeinträchtigt immer noch sehr schwer.
Gut, sie sind evtl. besser abgeschirmt. Aber besser "leiten" oder so kann ich mir nicht vorstellen zumal da eh kein wirklicher Strom drüber geht und somit auch kein Spannungsabfall stattfinden kann (vernichtend klein).
Soll ja auch Chinchkabel mit "Flußrichtig" (in/out) geben .

Aber nochwas zum 1210er, ich denke das er mit Handelsüblichen HiFi Plattenspieler locker mithalten kann. Wie ja schon erwähnt ist es ja schließlich eigentlich auch ein HiFi Plattenspieler und wir missbrauchen den Armen.
Natürlich kann man bei Playern die weit mehr als 1000 oder 2000€ kosten sicher noch mehr rausholen, aber dann muß wirklich alles an der Anlage stimmen (also nicht mit Pioneer 5.1 Verstärker und Eltax Lautsprecher).

Grüße Samoa

 

[benmuetsch]

Es kann sehr wohl Unterschiede auch in kurzen Kabeln geben. Zurückzuführen ist dies häufig auf die "Körnung" im Kabelmaterial, sprich im Metall. Günstige und schnelle Fertigungsprozesse bringen das nunmal mit sich; z.B. wenn das Kabel nach der Herstellung zu schnell erkaltet oder schon von vorneherein eher günstige/verunreinigte Rohstoffe verwendet werden. Das kann dann hinterher natürlich auch die Signalqualität verschlechtern..

 

[Samoa]

Nun gut, das leuchtet mir ein, aber ob Signale im NF-Khz Bereich schon so kritisch sind?
Aber vieleicht hab ich ja mal die Möglichkeit bei einem Vergleichstest den Unterschied zu hören, dann glaub ichs

Grüße

 

[Foley89]

Ich würde ja mal die Behauptung aufstelle, dass diese Unterschiede zwischen der Qualität und damit den Klang nicht wesentlich beinflussen. Natürlich sollte man nicht grade das billigste von allen nehemen, aber ob man jetzt Kabel von einem sehr teuren Hersteller benutzt oder eins von einem was weniger teuer war, stellt man da fast überhauptkeinen Unterschied fest oder zumindest einen sehr geringen, meistens werden diese KAbel auch noch in der selben Fabrik hergestellt und bloß ein wenig bessere Materiallien benutzt, aber auf die gleiche weise, sowie bei den Mixern Tapco und Behringer.

 

[faultier]

Es kann sehr wohl Unterschiede auch in kurzen Kabeln geben. Zurückzuführen ist dies häufig auf die "Körnung" im Kabelmaterial, sprich im Metall. Günstige und schnelle Fertigungsprozesse bringen das nunmal mit sich; z.B. wenn das Kabel nach der Herstellung zu schnell erkaltet oder schon von vorneherein eher günstige/verunreinigte Rohstoffe verwendet werden. Das kann dann hinterher natürlich auch die Signalqualität verschlechtern..

Ich hab dazu eine frage, ich stelle sie aber nicht in den KFKA thread, da es hier gerade besser passt. Und zwar wollte ich fragen, ob es stimmt, dass bei cinch kabeln über 10 meter länge sich der klang merklich verschlechtert? Ich denke dieser offtopic sollte hier mal erlaubt sein
Würde mich freuen, wenn mir jemand antworten könnte.
Und dann noch dazu gleich ne frage, ist XLR wesentlich besser als cinch?

 

[Samoa]

Au flange Strecken ist auf jedenfall XLR besser geeignet. Das liegt aber nicht am Kabel oder am Stecker sondern in der Art der Signalübertragung.
Bei XLR halt Symmetrisch. Das Prinziep ist das einmal das Orginalsignal und einmal ein Referanzsiganl im entgegengesetzter polarität oder einfach nur Masse übertragen werden. Strörungen legen sich ja nun auf beide Signale. Wird das Referenzsiganl nun von dem Orginalsignal abgezogen so heben sich die Störungen wieder auf.
Hier genauer: http://de.wikipedia.org/wiki/Symmetrische_Signalübertragung

 

[Gast13207]

Das sich der Klang bei langen Chinchkabeln verschlechtert? Jein
Chinchkabel sind (wie auch einfache Klinkekabel) kunsymmetrische Kabel, das heißt sei können leicht gestört werden und damit verschlechtert sich auch der Klang. Deshalb sind dickere/amgeschirmtere Chinchkabel besser. Bei Live Events werden deshalb auch alle Signale mit DI-Boxen symmetriert, da sie damit unanfälliger für Störungen werden. Wenn man aber in seinem Musikzimmer, wo ja nicht so viele Kabel liegen, ein Chinchkabel 2m weit vom Mixer zum PC legt macht das vermutlich nicht soviel aus.

Sind XLR-Kabel besser? Ja, wenn sie ein symmetrisches Signal übertragen
Da XLR-Kabel symmetrische Signale übertragen sind sie kaum anfällig für Störungen und garantieren, dass es zu keiner Klangverschlechterung kommt. Dies funktioniert jedoch nur wenn sie auch ein symmetrisches Signal übertragen, also wenn man die XLR-Anschlüsse des Mixers benutzt oder ein Signal mittels DI-Box symmetrisch macht. Ein Adapter reicht hierfür nicht.