G
Gast42881
Guest
@ breaks
vollste zustimmung => analog zur phrase jeder ist seines glueckes schmied.
allerdings wuerde ich widersprechen, dass jeder mensch gleich intelligent ist.
weil dann haette ja jeder einen nobelpreis fuer angewandtes wissen *
es hat eben nicht jeder die gleichen kognitiven faehigkeiten ... vgl. kuenstlerische vs. wisenschaftliche vs. musische usf
edit fragt noch :
irgendwie sollten wir uns auch im vorgang auf eine einheitliche grundlage stellen ... mir will scheinen, dass jeder intelligenz etwas anders definiert.
was meines erachtens nach keine gute disskusionsgrundlage bildet. was denkt ihr ??
edit II :
* dieses ist ja eher was breaks meint, naemlich wissensaneignung, intelligenz waere meiner meinung nach dieses erlernte wissen anzuwenden bzw. so anzuwenden, dass neuartige anwendungen daraus abgeleitet werden ...
vollste zustimmung => analog zur phrase jeder ist seines glueckes schmied.
allerdings wuerde ich widersprechen, dass jeder mensch gleich intelligent ist.
weil dann haette ja jeder einen nobelpreis fuer angewandtes wissen *
es hat eben nicht jeder die gleichen kognitiven faehigkeiten ... vgl. kuenstlerische vs. wisenschaftliche vs. musische usf
edit fragt noch :
irgendwie sollten wir uns auch im vorgang auf eine einheitliche grundlage stellen ... mir will scheinen, dass jeder intelligenz etwas anders definiert.
was meines erachtens nach keine gute disskusionsgrundlage bildet. was denkt ihr ??
edit II :
* dieses ist ja eher was breaks meint, naemlich wissensaneignung, intelligenz waere meiner meinung nach dieses erlernte wissen anzuwenden bzw. so anzuwenden, dass neuartige anwendungen daraus abgeleitet werden ...
Zuletzt bearbeitet: