Traum-mixer?

[Snaip]

@john doe:
Sauber und druckvoll klingt dein Mixer aber nicht...
Wobei er auf jeden Fall klingt. Vor allem wenn man ihn richtig ausfährt.

Und natürlich kann man auch mit FL gute Songs produzieren. Wenn man Samples mit einer guten Qualität verwendet. Und eben hier drum ging es dem Stacho. Soundqualität, guck mal was ein guter Studio EQ kostet. Dann sollte auch klar sein was ein Mixer kostet der das alles kann und auch noch gut klingt.

 

[Gast22799]

Grad ist wieder ein Rodec 180mk3 bei ebay - kleines bisschen Traumpult
Rodec

ein sehr schönes Pult, aber...wieso fehlen bei denen immer Faderaufsätze.
Ich habs noch nie geschafft beim Gig so am Pult zu ruppen, dass eine Faderkappe wegfliegt (Das war ein Späßchen!)

Oh ja..... das waren noch Zeiten.....
Den MX180 hatte ich auch. Kein Schnick Schnack, einfach nur Mixer.......

 

[Dysprosium]

ich find ja das allen&heath xone:4D ganz herrlich..
..noch 'nen farbiges touchscreen-display rein (schnickschnack) und es is rundum gut ^^^
[ich bezog mich rein aufs optische]

 

[Ian Draven]

für mich wäre es an erster stelle der xone 92 und an zweiter der xone 42 (welcher irgendwann bestimmt mein wird )

 

[bossa]

So, hab mal Visio gequält...mein Beitrag zum Thema:

Hab lange überlegt, ob ich ihm ne Effektschleife spendiere. Da es aber MEIN Traummixer sein soll braucht er die nicht.

Ansonsten:
- 19"
- 5HE
- Alles soweit maßstabsgerecht
- 35mm Pots
- 32 Segment-LED-Anzeige
- schmaler EQ-Bereich (-12 bis +3dB)
- großer ISO-Bereich (-unendlich bis +6dB)
- ISO ist ein eventuelles Gimmick, bisher habe ich auch nie einen GEBRAUCHT...
- schmaler Gain (-12 bis +12dB)
- Zum Vorhören reicht mir ein Wahlschalter, statt Buttons pro Kanal
- Keine Quellen-Wahlschalter. ICH weiß vorher, was dran steckt. Meinetwegen können die zur Not hinten am Anschlussfeld sein



Dem sehr nahe kommen:
- Vestax R3
- E&S DJR100
- Hi-Level PM5000


Hab mir lange Gedanken gemacht, aber ich glaube von der Aufteilung her geht es kaum besser, als der PM5000. FÜR MICH. Die EQs hätt ich halt höchstens noch etwas zarter. Einzige echte Änderung wär der ISO on board. Gebraucht hab ich ihn bisher noch nicht, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass es ein spaßiges Spielzeug wäre...

 

[simon bass]

Das schaut ja fein aus!

Ich gehe mal davon aus, daß hochwertige Bauteile und feinste Mechanik das Innenleben bestimmen würden...

Master ISO macht viel Spass - wenn man ihn beherrscht und einzusetzen weiß. Bin gerade dabei mich an das Thema heranzutasten beim DJM1000.

cheers!

 

[simon bass]

So, jetzt habe ich auch mal einen Nachmittag gebastelt:

Idee dahinter ist einen Basismixer in höchster Qualität (Details darf sich jeder selber ausmalen) anzubieten.
Kombinierbar mit Filter/Effekte/Isolatoren nach freier Wahl über die 2 Effektschleifen.
Pro Kanal mit 1xPhono, 2x Line und Mic-Input ausgestattet.

Als Highlight EQ Fader mit erweiterten Möglichkeiten bestimmte Bereiche zu tweaken.

Warum Fader EQ?
Durch die Arbeit mit den Terzband EQ habe ich die Fader schätzen gelernt - vorallem lassen sich hier mit mehreren Fingern mehrere Bänder gleichzeitig verstellen.
Momentan denke ich noch über EQ On/Off Buttons mit einstellbaren Slope nach....

Wenn ich wieder Zeit habe male ich noch ein passendes Ergänzungsmodul:

Solo Microphone Input

Mit erweitertem Equalizer, Kompressor, Gate und natürlich Effektregelung der 2 Wege am Basismixer sowie interner Effekteinheit. Weiterhin noch mit 2 Auxwegen, denen das Summensignal zugemischt werden kann für separates Monitoring der Gesangswege (Abgriff nach dem internen EQ und Effekt aber ohne Kompressor).
Angeschlossen werden beliebig viele davon über ein Bus System ala Rane2016.
Unter 2 HE Bauhöhe werden sich die Mic Inputs aber nicht machen lassen.
Denn wenn Clubnacht mit Stimme oder Instrumenten, dann richtig!

Achja, ein externer Crossfader sollte man auch über den Bus anschließen können

Dank an Klark für das Bildmaterial

 

[Pyro]

Fan von schiebe-Eq.!?, kannst dich mit meinem Vater zusammen tun, schrecklich. :d

 

[Patrick]

Ich finde die Ideen hier gar nicht schlecht.

 

[simon bass]

Eben genau, ist mal was anderes - darum ging es mir in dem Beitrag.
Träume habe ich ganz andere wie so ein Mischpult....

 

[bossa]

So, jetzt habe ich auch mal einen Nachmittag gebastelt:...

Puh, mal was ganz anderes. Sehr interessant, was manche so für Vorstellungen haben.

Das Argument für den Schiebe-EQ hab ich noch nie bedacht. Interessant, obwohl ich mir noch nicht so richtig vorstellen kann damit zu arbeiten. Poste das Ding mal im Waveboard, die kriegen gleich nen Kulturschock...

Wenn ich mir diese von dir angesprochene Bedienbarkeit des EQs überlege, dann frage ich mich, ob man den Gedanken nicht weiterspinnen kann. Vorrausgesetzt man hat es mit nem Digitalmixer zu tun, könnte man doch ne Art Touchscreen-EQ basteln. Nicht so klein, dass er so in deinen Mixer passen würde, aber vielleicht als externen Iso. Einfach als eine Art Bildschirm mit 19" und vielleicht 3 - 4 HE. Auf dem kann man dann wild mit einer oder zwei Händen rumwischen und damit genau die Bänder bearbeiten, die man gerade für richtig hält...



Gut, wenn man zuende überlegt fällt auf, dass kaum jemand sowas wirklich sinnvoll einsetzt und u.U. mehr kaputt macht, als kreativ manipuliert. Alternative wär halt ein komplett durchstimmbarer EQ für 3 Bänder. Aber auch sowas wär in Serienproduktion wohl eher kritisch. Kaum DJs wissen damit umzugehen...

 

[simon bass]

Natürlich erscheint die Möglichkeit mit dem Touchscreen logisch.
Integrieren ließe sich dein Vorschlag problemlos, schließlich basiert das Konzept darauf möglichst offen für Erweiterungen in alle Richtungen zu sein.

Aber als anspruchsvoller Haptiker wirst du mir zustimmen, daß Feeling und Qualität von echten Fadern nicht zu übertreffen sind.
Ich habe schon viele Versuche gesehen sowas digital umzusetzen, vom Touchscreen über hinterleuchtete Förderbänder bis zum annehmbarsten, den Motorfadern. Womit man dann wieder auf ein vorgegebenes Bedienkonzept angewiesen wäre.

Deshalb also butterweiche Fader mit leichter Rasterung bei +-0db
Da fängt auch das Problem der Umsetzung an – denn so gute laufende und schmale Fader wie ich es mir vorstelle und wohl auch jeder in so einem Mischer erwartet, habe ich noch nicht gesehen.
Vielfach wurde hier im Thread der Wunsch nach 100mm Fadern geäußert – mit dem schon leicht verkürztem Faderweg vs. einem 31Band EQ ist meine Zeichnung eigentlich schon grenzwertig.

Noch kurz mag ich auf die Möglichkeiten des Fader EQ eingehen.
Die Frequenzen sind so noch nicht final, aber sollen folgendes bewirken:
Mit dem 100Hz Fader wird der Sub geregelt.
Mit dem 315Hz die Bässe
Der 800Hz kümmert sich um Snare und Klick
Bei 2,5 Khz dann Stimmen und Leadsounds
Mit dem 8Khz dann noch Hihat und Percussion.

Allein richtig dezidiertes Bassmanagement macht 100% Spass damit – Klick von hier, 4/4 von dort, mit Daumen und Zeigefinger 100&315 auf einmal runterziehen, Stimmen killen, die Höhen freaken – und dabei immer den vollen Überblick behalten, glaube das kann schon Spass machen!

Um die Hilfesuchende Jugend zu verwirren könnte das ja noch in den Fragekatalog Equipmentberatung aufgenommen werden.

 

[Sprengkommando]

Mein Traum-Mixer hat:

- mind. 12 Kanäle (für das ganze andere Zeuch neben und hinter den Decks)
- 100mm Fader für jeden Kanal
- AUX SEND/RETURN (4x Send 4x Return, Pre/Post schaltbar)
- XLR, Klinke, Optisch OUT
- eine frei schaltbare IN/OUT Matrix für alle Kanäle (mit der Möglichkeit ein Eingangssignal auf mehrere Kanäle gleichzeitig zu routen)
- frei konfigurierbare Parametrische EQ's in den Mitten und Top's (reichlich Platz zwischen den Reglern, die Regler alle gummiert, mit Mitteneirastung)
- Balance pro Kanal
- Stereo/Mono pro Kanal UND Master
- mind. 3 getrennt regelbare MasterOut
- VU Meter alà Rodec
- Filter HP/LP/BP/NOTCH (für jeden Kanal einzeln zuweisbar)
- Kill "Wippen" nach unten "festhalten" nach oben "eingerastet" (reicht mir am CF frei zuweisbar (knacksfrei)steht in der Hirarchie über den KillSwitches, siehe nächster Punkt)
- Kill Switches an allen Kanälen (Taste die einrastet, gaanz wichtig, mit rot und grün leuchtend, ob ne "Killwippe" schon aktiv ist)
- Mute Taste pro Kanal
- CF für Bass, Mitten, Top's UND Master (schaltbar, also 4 CF's untereinander, in Verbindung mit den Killmöglichkeiten unschlagbar was Performance anging)
- Die Möglichkeit eine "Aktion" aufzuzeichnen und abzuspeichern UND bei Bedarf direkt "mitzusamplen")
- MIDI Clock
- Eine Vorhörsektion mit allen Schikanen
- alles muss beleuchtet sein alà Mackie (Leuchtkränze, mit Paramter-Wertdarstellung wäre natürlich der Oberhammer)
- Paniktaste (was die dann macht ... keine Ahnung ) ... iss nur Spass

Ach ich könnte das noch bis auf die Spitze treiben ... und will auch gar nicht wissen, was das Ding kosten würde

 

[bossa]

LOL. Wat'n Mixer.

Versuch mal Maßstabsgetreu nur einen Kanalzug des Mixers zu zeichnen. Alle Knöppe groß genug und mit genug Platz dazwischen, wie du ja schon meintest. Dann schau mal wie groß das Dingen wird. Ich glaub ganz oben an den Gain kommst du dann u.U. gar nicht mehr ran

Und überhaupt: 12 Kanäle mit einem Schalter für Matrix-Input? Der hat selbst bei nur doppelter Belegung (Phono/Line) pro Kanal schon 24 Einstellungen. Der muss schon ordentlich dick sein, damit dat nicht zu fipselig wird. Oder n kleines Digitaldisplay mit zwei Tasten daneben, wo du einfach die Eingänge durchschalten kannst.

- CF für Bass, Mitten, Top's UND Master (schaltbar, also 4 CF's untereinander, in Verbindung mit den Killmöglichkeiten unschlagbar was Performance anging)

Aber nich pro Kanal, oder?

 

[audio_anarchy]

Mein Traum-Mixer hat...

das hört sich nach 1m² maschinerie an

 

[Sprengkommando]

LOL. Wat'n Mixer.

Versuch mal Maßstabsgetreu nur einen Kanalzug des Mixers zu zeichnen. Alle Knöppe groß genug und mit genug Platz dazwischen, wie du ja schon meintest. Dann schau mal wie groß das Dingen wird. Ich glaub ganz oben an den Gain kommst du dann u.U. gar nicht mehr ran

Und überhaupt: 12 Kanäle mit einem Schalter für Matrix-Input? Der hat selbst bei nur doppelter Belegung (Phono/Line) pro Kanal schon 24 Einstellungen. Der muss schon ordentlich dick sein, damit dat nicht zu fipselig wird. Oder n kleines Digitaldisplay mit zwei Tasten daneben, wo du einfach die Eingänge durchschalten kannst.

Das Ding hat dann ungefähr die Abmessungen von ner ausgewachsenen SSL Konsole ... UND natürlich auch die Soundqualität :d

ne kleine zuweisbare Telefontastatur tuts auch .. nach dem Motto "Code eingeben und Enter" (Matrix)

Zitat:
- CF für Bass, Mitten, Top's UND Master (schaltbar, also 4 CF's untereinander, in Verbindung mit den Killmöglichkeiten unschlagbar was Performance anging)

Aber nich pro Kanal, oder?

Nein Master CF hier noch ne kleine Matrix, welcher Kanal auf Bass, Mid, Top ... X/Y geroutet ist HÄHÄHÄ

ja ja ... schön wärs

 

[kernel_panic]

Da komm ich mir mit meinen Wünschen ja total klein vor:

- 2 Kanäle mit jeweils einem Phono und 2 Line Eingängen
- Linefader mit extrem feiner Faderkurven Einstellung (Cut in und Fast Slow), kein Reverse, kontaktfrei (wegen verschleiß)
- Optischer CF mit Cut in Curve (min bei <0,5mm) und Slope Einstellung und Reverse
- Keine Mic sektion
- Ein Cue Button pro kanal, wenn keiner Gedrückt ist liegt Master an, und natürlich ein Poti für Lautstärke (kein Cue Split, Master/Cue poti, Cue CF oder sonst nen Blödsinn)
- Lange VU Meter, Mono pro Kanal, Stereo für Master
- 3 Band EQs die auf keinen Fall killen dürfen
- Keine Transform Switches
- Keine Balance (Ausser vllt Master)
- Effektschleife (Pre Post Schaltbar) mit seperaten Wet/Dry aber gemeinsamen Send/Return
- Zwei Regelbare Master, jeweils Cinch und XLR und ein Rec ebenfalls XLR und Cinch
- Natürlich eine Bomben verarbeitung die mein Lebenlang halten wird
- Desing: Schwarz mit nem bissel Silber, so das er schön zwischen 2 1210er passt, aber bloß nicht wirklich auffällt.
- Sehr viel Platz zwischen alles Bedienelementen demit man ja nirgends ausversehen dran kommen kann und sich alles auch bild bedienen lässt.

So unterschiedlich können Wünsche sein

 

[DJ DA-B]

mein Traummixer ist der djm-800 von pioneer

 

[Patrick]

mein Traummixer ist der djm-800 von pioneer

Thread nicht verstanden.

 

[Sprengkommando]

So unterschiedlich können Wünsche sein

ich lese auch schon aus Deinen "Träumen" heraus (so von wegen Fadercurven und so), dass wir höchstwahrscheinlich grundverschiedenes "Material" durch unsere Traum-mixer schicken würden

Deine Vorstellung von wegen: "wenn kein Cue Button aktiv ist, liegt Master an" finde ich gar nicht mal schlecht.
Aber nur, wenn es eine Zusatztaste geben würde, mit der ich bestimme, ob beim "Cue-Button-Drücken" –es war noch kein Cue aktiv– das momentan anliegende Mastersignal ausgeblendet werden soll (Tausch), oder ob der "Cue-Kanal" zum anliegenden Mastersignal hinzugeblendet werden soll (Mix), wenn beide Cue Tasten gedrückt sind wird immer beides gehört...

 

[kernel_panic]

Ja da kommt wahrscheinlich wirklich was ziemlich anderes rein und raus

Jo, is dann ja quasi einfach nen Cue Mix. Kann auch gut verstehe das man das benutzt, benutz aber persönlich immer nur rechts, links oder beide, einfach aus geföhnung heraus. Ein Schalter dafür wär mir schon wieder nen schalter zu viel, ich versuch auf jedes Element zu verzichten, das ICH nich zwingend brauch.
Sonst wärs ja auch nich MEIN traum mischer

 

[Sprengkommando]

... benutz aber persönlich immer nur rechts, links oder beide, einfach aus geföhnung heraus.

mach ich zu 99,5% genau so ..

 

[ConsTricTa]

mein Traummixer ist der djm-800 von pioneer

dann freu dich deines lebens und dank pioneer das sie deinen traummixer bereits angefertigt haben

@DJ DA-B
denke da kannst du nur mitreden wenn du schon bisschen erfahrung mit mixern hast, die wir beide sicher nicht haben, oder ich zumindest nicht
grüße

 

[bossa]

...
Deine Vorstellung von wegen: "wenn kein Cue Button aktiv ist, liegt Master an" finde ich gar nicht mal schlecht.

Ist in einigen Pulten so gelöst. Find ich auch am sinnvollsten.

Aber nur, wenn es eine Zusatztaste geben würde, mit der ich bestimme, ob beim "Cue-Button-Drücken" –es war noch kein Cue aktiv– das momentan anliegende Mastersignal ausgeblendet werden soll (Tausch), oder ob der "Cue-Kanal" zum anliegenden Mastersignal hinzugeblendet werden soll (Mix), wenn beide Cue Tasten gedrückt sind wird immer beides gehört...

Das fänd ich jetzt etwas sinnlos. Dass zwei auf 0dB ausgepegelte Quellen zusammen >0dB haben werden brauch ich nicht ablesen, das weiß ich so. Deshalb schieb ich auch nie 2 Fader voll auf. Also eine Anzeige, die mir die aktuelle Summe + dem Cue-Signal zeigt finde ich echt nutzlos.

Und wenn's nur um's anhören geht hat man dann ja nen Cue-Mix Regler. Wennn man's denn braucht.

 

[Dont_Kill_Vinyl]

Ich denke es geht hier darum welche Funktionen man in einem Mixer wünscht?? naja soviele Wünsche habe ich nicht, weil A&H haben meine Gedanken gelesen ;-)) ich muss nur noch fleißig sparen )

Mein Traum Mixer wäre Allen & Heath Xone:S6 Rotary Audiophiler Clubmixer

http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/...tary-Audiophiler-Clubmixer/art-DJE0001649-000