Traktor Stammtisch: Pro 2 & Scratch Pro 2

....
Nur aktuell spult er direkt von Anfang bis Ende des Tracks, also nicht in kleinen Abschnitten, sondern überspringt den Track bis zum Ende.
Wie kann ich das einstellen?...

in dem du den poti in einen anderen modus versetzt (nicht direkt, sondern mal mit encoderfunktionalität probieren <auch wenn es sich real um keinen endlos'poti'/encoder handelt, sondern um einen realen potentiometer>) - dann macht sich ein zusätzliches feld (bei encoderfunktionalität nötig) darunter auf, wo du die empfindlichkeit zur wertänderung und wertebereichseingrenzung einstellen kannst.

letzten endes kannst du einen In-track-search mit verschiedenen sachen realisieren, ob nun mit entprechend gemappten zusätzlichen scratchbefehl (der halt durch nen modifer per taste extra eingeschalten wird, wie auch bei folgendem) oder nen bendbefehl (dann "bendest" du halt <bei siehe (...)> richtig dolle oder nicht ganz so dolle, also searcht quasi mit benden durch den track)

mit poti doppelt zuweisen (drehrichtung zu searchrichtung) wurde dir ja schon gesagt. und falls du die anfangstrackposition bzw. den 1.'grund'cue <sofern vorhanden> brauchst, dann mappe dir dafür lieber einen zusätzlichen taster (nervt doch dann das rückspulen müssen)

letzten endes würde ich solch ein theater gar nicht machen, sondern gleich den scratchmodus zum tracksearch benutzen. falls es dabei zu langsam oder zu schnell geht, würde ich NUR die scratchgeschwindigkeit auf tastendruck ändern zum searchen. nen modifer haste ja eh schon in benutzung beim scratch, also ne weiter stufe dem vorhandenen modifer zuweisen (scratcheinträge kopieren/duplizieren > den weitern modiferschritt zuweisen und geschwindigkeit ein stellen = fertisch).

und schön vor dem ändern/umprogversuch deine ursprungsTSI einmal zusätlich als backup abspeichern ;-)

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit, so gut!
Nur aktuell spult er direkt von Anfang bis Ende des Tracks, also nicht in kleinen Abschnitten, sondern überspringt den Track bis zum Ende.
Wie kann ich das einstellen?
Hab schon herum gespielt, aber komme einfach nicht drauf :/

was Mr.Popmusik sagt absolut korrekt! Du wirst wahrscheinlich versuchen einen Poti mit Raster darauf zu mappen daher dein Phänomen. Versuch es mal mit einem einfachen dreh Poti oder falls zur Hand nen Fader ...Aktuell habe ich mal auf meinem djm 900 kurz zum testen den Befehl seek position für Deck B Auf Den Crossfader gelegt ...Funzt wunderbar.
Siehe auch Bild zwecks Einstellung.
Grüße

PS.Wie wo was habe ich nicht mitbekommen ? Neue Software und neues Spielzeug von NI ?

Bildschirmfoto 2014-09-13 um 12.05.14.jpg
 
So habe mal auch kurz zurück geblättert....hm...was soll ich sagen...Mich tangiert es absolut gar nicht.Die reiten da auf Ihrer Plastikwelle rum ----und rmx da und gridden - sync da,Lapi Lapi Lapi,....... für mich Spielerei !
Schade das NI immer mehr stark abbaut (zumindest DJ Hardware betreffend). Pio räumt wie es aussieht nach wie vor auch im Controller Segment mächtig weiter ab in der nächsten Zeit. Da hätte mehr kommen müssen von NI.
Da macht ja mittlerweile in dem Segment Numark denen noch was vor.
Aus meiner Sicht nur noch eine Frage der zeit bis NI von Ihrem hohem Ross absteigen muss und Traktor zertifizierte Controller extern auf dem Markt schmeissen lassen muss.
Hoffe das die besagte neue Software n paar coole Neuerungen hat. Traker ist halt schon nach wie vor echt Geilomat das muss ich schon sagen!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ist erstaunlich wenig los dafür, dass Bilder von einem großen neuen NI Controller geleaked wurden.

Wenn es ein Extra Thread dazu gäbe, würde es mehr Kommentare geben.
Aber die Richtung mit der Mischung aus S4 / F1 / X1 Mk2 (mit Touchstrip) wird,
war ab zu erwarten. Ein Display war nach dem Maschine Studio auch zu erwarten.

Aber eher rein Digitale Evolution. Obwohl es sieht nach Analog Inputs aus.
Ich vermute, wenn man auf den Traktor Knopf oben
je Kanal wird wohl die Umschaltung zwischen Input und Digital sein.
 
Ich glaube ja erst, dass der so aussehen soll, wenn ich ihn wirklich sehe. Sieht für mich stark nach Fake aus.
 
Neben der hohen Qualität der gerenderten Grafik spricht auch die Tatsache daß es haargenau in NI's Pläne passt und ganz genau die Handschrift von NI's Partnerfirma trägt dafür daß es - leider - (IMHO) kein Fake ist.
 
Hallo,
erschlagt mich bitte nicht wenn mein Problem schon hier thematisiert wurde.
Hab mich hier durch 50 Seiten durchgeschlagen aber leider nichts gefunden.
Ich kämpfe mir Kalibrierfehlermeldung "Low Input" !!
Konfiguration:
Scratch Pro 2
Audio 6
X1MK2
TC Vinyl Mk2
Nadel White Shure
Multicore Cabel
TT Erde am Mixer aber zum Interface überbrückt
( hatte auch direkt an der Audio 6 ohne Verbesserung )
Es kommt ein einwandfreies Signal durch, Qualität Top,der Balken hat fast Vollauschlag,Medium wir auch erkannt.
Nur der driss Kalibrierkreis ist sehr klein.
Was tun ?
Gruss
 
Ok erledigt
ich hab's rausgefunden :D
In Audio 6 Einstellungen auf Phono umstellen:d
Es läuft,Scope voll ausgebildet :p
aber
1) wieso Phono Kanal wenn es am Mixer am Line In Input hängt
2) der Pitch im Traktor reagiert sehr sprunghaft auf Pitchveränderungen am TT,
alles andere als smooth -:(
Ist das normal ?
 
Weil das Plattensignal vom Plattenspieler immer erst verstärkt werden muss. Dafür gibts die Phono-Preamps in der Soundkarte.
 
Multicore & A6 sind nicht die ideale Kombination... die A6 schleift das Phono-Signal im Vinyl-Betrieb intern durch und hebt es dabei auf Line-Pegel an - anderes als die alten NI-Soundkarten.
 
Multicore & A6 sind nicht die ideale Kombination... die A6 schleift das Phono-Signal im Vinyl -Betrieb intern durch und hebt es dabei auf Line-Pegel an - anderes als die alten NI-Soundkarten.
Werde den Teufel tun,als mein reines Vinyl Signal durch irgendwelche Interfaces durchzuschleifen, die zuzüglich nur per Software/Laptop steuerbar sind und mir das Signal vermatchen !!!
mit Multicore Kabel habe ich ein autarkes Bypass zum Phonoeingang am Mixer. Funzt !!
Dann nur noch Mixer mit Audio 6 Erde verbinden und alles TOP.
Kann nach Lust und Laune zwischen Vinyl und DVS umswitchen ohne nur einen Kabel uminstalieren zu müssen; Fix Installation.
Hier vielen Dank an Audio_Anarchy !!!!!
 
Ok erledigt
ich hab's rausgefunden
In Audio 6 Einstellungen auf Phono umstellen
Es läuft,Scope voll ausgebildet
aber
1) wieso Phono Kanal wenn es am Mixer am Line In Input hängt
2) der Pitch im Traktor reagiert sehr sprunghaft auf Pitchveränderungen am TT,
alles andere als smooth -
Ist das normal ?

Punkt 2 bitte Support :(
 
Werde den Teufel tun,als mein reines Vinyl Signal durch irgendwelche Interfaces durchzuschleifen, die zuzüglich nur per Software/Laptop steuerbar sind und mir das Signal vermatchen !!!
mit Multicore Kabel habe ich ein autarkes Bypass zum Phonoeingang am Mixer. Funzt !!
Dann nur noch Mixer mit Audio 6 Erde verbinden und alles TOP.
Kann nach Lust und Laune zwischen Vinyl und DVS umswitchen ohne nur einen Kabel uminstalieren zu müssen; Fix Installation.
Hier vielen Dank an Audio_Anarchy !!!!!

Die Multicore Kabel machen das reine Vinyl Signal aber auch schlechter, das mal so als Anmerkung.
Das zweite, in dem Fall "unbenutzte" Ende zum Interface enthält die gleiche Information als e-m Welle, wie das, welches zum Mixer geht. Damit liegst du soweit richtig. Allerdings kommt es natürlich in beiden Kabeln zu Reflexionen am Übergang, welche wiederum zu Interferenzen im ganzen Kabel, also auch am Eingang führen. Das ist dem Klang natürlich nicht zuträglich.

Wenn also schon so Klangfetischismus, dann direkt mit dem TT in den Mixer... Das ist die einzige möglichkeit für möglichst optimalen Sound.
 
Na ja, an dem Vinyl Klang per Multicore Kabel kann ich beim besten Willen keine Qualitätseinbussen feststellen.
Kann es aber noch nicht final verifizieren,da 2h rumgespielt kein großer Erfahrungsschatz ist.;)
Zu Multicore Kabel: ich gehe davon aus,das NI paar fähige Ingenieure hat, die soein Produkt mit ruhigem Gewissen NI vertreiben lassen :d
Alles andere wäre nur enttäuschend :mad:

Man kann nicht alles in Frage stellen,dafür fehlt die Fachkompetenz und Zeit ;)
Auf die Versprechung des echten, einbusslosen ThruModus der Audio 6/8 bin ich allerdings nicht reingefallen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Im High End Bereich würde ich den Klangfetischismus ja verstehen, aber doch nicht bei den erhältlichen DJ Systemen, wo eine gute MP3 Datei besser klingt als diese Systeme.

Einfach mal das Kopfkino aussschalten und weitermachen.

Bei Eurem aufgenommen Set wird bestimmt keiner sagen: "Das Set klingt aber schlecht. Ist bestimmt mit einer A10 mit Multicore, einem Denon Mixer und mit einem TT mit Ortofon Elektro aufgenommen worden."

ich gehe davon aus,das NI paar fähige Ingenieure hat, die soein Produkt mit ruhigem Gewissen NI vertreiben lassen
Für den DJ Bereich reicht es aus, mehr aber auch nicht
 
m High End Bereich würde ich den Klangfetischismus ja verstehen, aber doch nicht bei den erhältlichen DJ Systemen, wo eine gute MP3 Datei besser klingt als diese Systeme.]
Ich hab schon mal auch so tolle Burr Brown Interface Wandler 24bit/96 kHz der Konkurrenz aus dem Fenster geworfen,weil man einfach den Soundunterschied hört; ich zumindest :D
NI hat da schon tolle Interfaces zum bezahlbaren Preis !!!
 
Wenn man einen A/B vergleich macht, wird man fast immer einen Unterschied hören. Da aber das Mischpult, Kabel, Tonarm, Tonabnehmer usw. auch den Klang beeinflussen, ist das alles zu vernachlässigen.

Es hört ohne den A/B Vergleich Niemand, mit welchem Interface hier aufgenommen oder abgespielt wurde. Genau das sollte man sich mal aus dem Kopf streichen.
 
Werde den Teufel tun,als mein reines Vinyl Signal durch irgendwelche Interfaces durchzuschleifen, die zuzüglich nur per Software/Laptop steuerbar sind und mir das Signal vermatchen !!!
Die A6/A10 leiten das Signal durch ihre PreAmps und dann weiter zum Ausgang... das geht durch gar keine Software. Im Prinzip genauso wie der Phono-Eingang des Mixers, da ist kein Unterschied.

ABER: Mit den Multicores wird das schwache Signal aus dem Tonabnehmer permanent doppelt belastet und das wirkt sich definitv stärker aus als der Weg durch die Soundkarte... ;)

Na ja, an dem Vinyl Klang per Multicore Kabel kann ich beim besten Willen keine Qualitätseinbussen feststellen.
Kommt irgendwie so rüber als hättest Du es anders gar nicht erst versucht... :mad:

Zu Multicore Kabel: ich gehe davon aus,das NI paar fähige Ingenieure hat, die soein Produkt mit ruhigem Gewissen NI vertreiben lassen :d
Das werden diverse Leute bezweifeln... die Multicores gibt es ja nicht mehr neu und das sicher nicht grundlos. Ich habe viele Beiträge in diversen Foren gelesen von Usern bei deren Mixer/Multicore-Kombination gar nichts mehr funktioniert hat... (z.B. wenn der Mixer unbenutzte Phono-Eingänge auf GND gelegt hat)
 
Die A6/A10 leiten das Signal durch ihre PreAmps und dann weiter zum Ausgang... das geht durch gar keine Software. Im Prinzip genauso wie der Phono-Eingang des Mixers, da ist kein Unterschied.
Hab diverse Beiträge gelesen,wo da eh schon schwache Phono Signal durch die Audio 6/10 durchgeschleift wird im PhonoThrue Modus und dadurch noch weiter abgeschwächt und verfälscht wird -:( nein danke

Das werden diverse Leute bezweifeln... die Multicores gibt es ja nicht mehr neu und das sicher nicht grundlos. Ich habe viele Beiträge in diversen Foren gelesen von Usern bei deren Mixer/Multicore-Kombination gar nichts mehr funktioniert hat... (z.B. wenn der Mixer unbenutzte Phono-Eingänge auf GND gelegt hat)
Na ja hier gibt es nicht viel zu sagen.Die aktuelle Lösung IST doch der PhonoThrue Modus der neuen Audio6/10;damit hat NI an Kabel gesparrt und eine neue Daseinsberechtigung der neuen Karten kreiert
Punkt
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab diverse Beiträge gelesen,wo da eh schon schwache Phono Signal durch die Audio 6/10 durchgeschleift wird im PhonoThrue Modus und dadurch noch weiter abgeschwächt und verfälscht wird -:( nein danke


Na ja hier gibt es nicht viel zu sagen.Die aktuelle Lösung IST doch der PhonoThrue Modus der neuen Audio6/10;damit hat NI an Kabel gesparrt und eine neue Daseinsberechtigung der neuen Karten kreiert
Punkt

Im Folgenden schreibe ich über die TA10, bei ner TA 6 hatte ich noch nie die Möglichkeit so genau hinzuhören.

Das Absenken des Pegels bei Durchlauf des Interfaces ist teilweise richtig.
Dazu muss man wissen, das es derzeit zwei Versionen der TA 10 auf dem Markt geht. Vor ca. einem halben Jahr hat NI einfach still und heimlich ein GhostUpdate der TA 10 durchgeführt und bekannte Schwachstellen behoben. Einziger öffentlicher Verweis war ein DJWorx Artikel der die Unterschiede darstellt (bei Interesse einfach mal Google mit den Schlagworten TA10 Mk2 und DJWorx füttern.

Das neue Interface behebt das Problem des Pegelverlustes beim Durchschleifen! Es muss nur noch minimalst nachgepegelt werden (wenn überhaupt). Außerdem hat sich der Klang gefühlt etwas verbessert und das Interface funktioniert jetzt endlich ohne externe Stromversorgung.
Ebenfalls wurde ein extra Multicore Mode im ControllPanel eingeführt, der bei Aktivierung die Impedanz der Eingänge erhöht und so die Verluste beim Multicore Split verringern soll.

Ich persönlich war lange Besitzer der alten TA 10 und steht's unzufrieden mit dem Interface. Ich spiele häufig mit anderen DJs zusammen und da waren die Pegel und Klangverluste sehr nervig. Auch das zusätzlich benötigte Interface habe ich immer gehasst!
Nach "Erscheinen" der neuen TA10 bin ich auf diese gewechselt (hab ordentlich Ramba Zamba bei Native gemacht :D) und bin seitdem sehr zufrieden mit dem Interface, wenn nicht sogar wunschlos glücklich! Ok nen zweiter USB Anschluss ala SL4 wäre noch net aber brauen tue ich den nicht wirklich...
 
Die Ingenieure sind also unfähig das Durchschleifen durchs Interface halbwegs passabel auf die Reihe zu bekommen, aber bei den Kabeln sind sie also unfehlbar? Interessant wie du da so denkst ;)

Rot oder Blau ist (im falle der A6, A10 siehe Sid) egal, das wurde nur im lauf der Zeit mal geändert. Ich bin nicht 100% sicher, aber ich glaube, dass rote Schachteln aus späteren Chargen sind. Vermutlich um ne stärkere abgrenzung zum blauen Komplete zu generieren.
 

Neue Themen


Zurück
Oben