Technics mk5...ortofon

[Fonio]

stimmt. lieber nen mk5 kaufen

 

[Slex]

Also ihr trägt dem Fonio auch alles hinterher ... Unterschiede etc...

Nutz doch mal die SUCHE... die Themen hatten wir alle schon...

 

[RaphaelWood]

Also ich würde zum Mk5 greifen.

-Pitch ohne 0% Raster
-Nadelbeleuchtung in LED (endlich!!!)
-Ein/aus Knopf versenkt

Statt:
-Tonarm aus neuer Materiallegierung
-Pitch Reset Knopf
-Bessere Verkabelung Innen (?????)

Hätte TECHNICS etwas sinnvolleres verbessern können:
ERDUNGSKABEL! (kann man es überhaupt Kabel nennen?)
und Cinchkabel - da wären einfache Buchsen sinnvoller ,wie es jedes andere Hifi Gerät auch hat.
>Zum glück kann man soetwas mit ein wenig Bastlergeschick selber umbauen!

Das beste bleibt aber:
TECHNICS....der sinn der Sache !

Gruss Raphael

 

[Slex]

Ja Buchsen wären cool... aber wie schon erwähnt worden ist: Mit Bastlergeschick geht das ...

Kürzt man das Kabel und macht Femal Stecker hin...

(siehe Bild)

Schöne Grüße m3d User...

 

[SilverStream]

was ist eine Nadelbeleuchtung in LED ?

*dummfrag*

 

[stocky]

Statt einer kleinen Glühlampe ist dort eben eine LED (Licht emittierende Diode) in der Nadelbeleuchtung eingebaut. Diese verbraucht weniger Strom, wird nicht so heiß und vorallem hat eine LED eine sehr viel höhere Lebensdauer.

 

[Overhead]

hrhr, Noobs unter sich die sich tolle Sachen empfehlen.
"Hab bei Behringer gehört, deren Mixer, Potis etc. sind aus Alu - nix für mich".
Na was willst dann kaufen? Stahl? Plastik? Vielleicht was organisches?


Also der Unterschied M3D <> MK5 ist schon unglaublich.
Ich fasse zusammen:

LED statt Glühbirne (Beim Transport ist der TT jetzt nicht mehr so erschütterungsempfindlich )

Tonarm matt statt glänzend (Eine Reflektionsquelle weniger von den hellen Scheinwerfern im Club die einen blenden können )

Antiskating erhöht. (Ist beim Mixen eh nie weiter als 3, aber es ist ein weiteres Profitool zum rumspielen )

Das Chinchkabel ist "besser" (schöner, flexibler und vor allem leichter. Super für den Transport )


Kurz gesagt: Ja, jeder Cent ist es wert, den neuen zu kaufen. Vor allem weil man danach ein längeres Geschlechtsorgan bekommt.
An sinnvollen Features schlägt der 5er den 3er um LÄNGEN
Da hat Technics super Arbeit geleistet.

 

[stocky]

*rofl*

 

[Fonio]

frag ich noch nal hier: hat jemand von euch das Vestax Faderboard benutzt?
was gibt es fur alternativen ?

 

[DeejayDeela]

Kapier auch nicht so ganz wieso der Behringer Nachbau vom DJM hier so nieder gemacht wird!? Hab das Teil zwar nicht aber überlege echt das Ding mindestens mal anzutesten! Im DJ Magazin Test ist das Teil wirklich nicht schlecht weg gekommen!!! Und, dass man für 1/3 der Kohle die man in nen DJM investiert, nicht eine 1:1 Kopie verlangen darf ist doch wohl klar, oder???

 

[Overhead]

Weil es hier schn genug negative Kritiken gab von Leuten die es hatten....

Das Vestax Faderboard ist glaub nur zur MIdisteuerung.
Da sind keine EQs und nix dran.

 

[Fonio]

ich glaub dort sind eq's dran und ein paar efekte auch

 

[Overhead]

http://www.rockshop.de/html/VestaxFaderboardDJMusicalInstrument0113666.html

http://www.musik-schmidt.de/hersteller2/Vestax_Faderboard.htm

http://www.musikland-online.de/index.php?detail=djeffe1470328653

 

[Fonio]

hast du es mal getestet?

 

[DeejayDeela]

Original geschrieben von Overhead
Weil es hier schn genug negative Kritiken gab von Leuten die es hatten....

Klar Kritiken gibts aber meistens nur von den Leuten die für 250EUR dann auch direkt DJM Qualität verlangen, nur weil das Teil wie ein DJM aussieht Aber das wird jetzt offtopic

 

[Der Felix]

Übrigens, der Tonarm is gar nicht matt, zumindest nicht bei meinem.
Ich glaub ich tausch den um

 

[Fonio]

ich glaub der ist beim m5g matt