Serato Scratch LIVE - Stammtisch

[Def]

yop !
hab seit 2tagen mein ssl und bin eigentlich auch total zufrieden,aber mir kommen immer mehr zweifel ob ich mir doch lieber das traktor scratch holen soll ?!?
kann mein ssl noch zurückgeben
kann mich aber irgendwie nicht entscheiden ! hab jetzt viele positive sachen über TS gelesen,vonwegen bessere soundquali, mehr features, und quasi noch eine komplette Soundkarte mit zusätzlich 4 inputs dazu...kriegt man eigentlich mehr fürs geld oder ?!?
soll ichs machen oder net ?!? ich weiss net...

p.s.: sorry wenn ich vielleicht der 100ste bin der sowas fragt,aber hatte echt kein bock 200 Seiten durchzugehen
Thankx !!!

 

[Santa]

bessere soundquali

wage ich seeeehr zu bezweifeln

mehr features

korrekt, da SSL sich auf's Auflegen beschränkt, dafür das aber auch besser und stabiler macht

und quasi noch eine komplette Soundkarte mit zusätzlich 4 inputs dazu

geht mit dem SSL-Interface auch

 

[FDW]

wage ich seeeehr zu bezweifeln

Eben. Gibt ja den HiFi-Resampler.

 

[Ionas_Elate]

Ich bin ja mal gespannt
SSL wird im Laufe der nächsten Woche auch bei mir eintreffen
Ich freue mich schon voll! Habe jetzt meinen CDJ 1000 MK2 verkauft, weil ich den viel zu selten benutzt habe..
Gibts eigentlich ne günstige Alternative zu Beatport?
iTunes hat ja den blöde DRM Schutz..
MFG

 

[toby82]

iTunes hat ja den blöde DRM Schutz..

Es gibt auch iTunes Plus, die sind etwas teurer, aber ohne DRM.
Aber ne alternative zu Beatport is das alleine schon wege der Auswahl nicht.

 

[Ionas_Elate]

Jap...
Hab ich auch schon ausprobiert (also n paar unbekanntere Titel gesucht)
aber fündig wurde ich nicht...
Wie ist eigentlich die Qualität von Beatport?

 

[Danny Who]

die ist astrein. lame 320er mp3 mit hohen settings.
nicht vom original unterscheidbar.

selten haste mal titel, die fehler im encoding haben.
die kann man reklamieren. hatte ich 2x. die haben den dan neu codiert und ich hab problemlose files bekommen.

wegen alternative: itunes ist wie andere auch ein kommerzportal und du bekommst quasi nix aus EMI in hoher qualität. die files sind AAC (aber nur die itunes plus AAC ohne DRM) und laufen nicht überall.

AAC DRM läuft nur in itunes und ipod (korrekt?).
AAC ohne DRM ist neu bei serato unterstützt.

schau dich lieber mal im thread für downloadportale um, da gibts dutzende links zu guten anderen mp3 shops, die alternativen zu beatport sind.

 

[The Bassfly]

Es gibt auch iTunes Plus, die sind etwas teurer, aber ohne DRM.

Stimmt net. Die Preise wurden mit den DRM geschützten gleich gestellt.

 

[Def]

Eben. Gibt ja den HiFi-Resampler.

aber der beeinflusst doch den sound nicht permanent, sonder wirkt eher beim scratchen oder nicht ?!
und der ts arbeitet mit 24 bit ,und 2 khz abtastrate aufm vinyl....
man ich weiss auch net.....

 

[toby82]

@The Bassfly:
Cool, wusste ich noch gar nicht. Ich hab allerdings auch noch nie bei iTunes gekauft

@def:
Doch, sobald du einen Pitch anders als 0%, also originalgeschwindigkeit benutzt macht sich der HIFI-Resampler bemerkbar. Man hört den Unterschied aber am deutlichsten beim Scratchen, weil dort die Geschwindigkeit sehr stark von 0% abweicht.

 

[Santa]

kann es vll. sein, dass ihr dne HiFi-Resampler mit der Tonhöhenkorrektur verwechselt?

Def: bzgl. der Abtastrate des Vinyls - is doch ma sowas von wurschd, wie der die TC-Vinyl abtastet?

 

[toby82]

kann es vll. sein, dass ihr dne HiFi-Resampler mit der Tonhöhenkorrektur verwechselt?

Nein!

 

[Santa]

soweit ich informiert bin arbeitet der HiFi-Resampler aber unabhängig vom pitch?

 

[toby82]

Nein, denn der HIFI-Resampler wird für folgendes verwendet:

Bei einem Pitch von mehr oder weniger als 0% müssen die sample-Punkte neu berechnet werden und welche hinzugefügt/entfernt werden. Wenn man beispielsweise einen Song 5% langsamer abspielt müssen zu den vorhandenen Sample-Punkten noch 5% mehr hinzugefügt werden, und die bestehenden "verschoben" werden, verändern also ihre Werte, weil die Sample-rate von 44,1 KHz (44100 Sample-Punkte pro Sekunde) gleich bleiben muss.

Und der HIFI-Resampler macht dies in besserer Qualität als der normale

 

[Free.Hugs]

mal ne Frage:

ist es noch notwendig, beatmatching zu lernen, wenn man mit timecode + SSL auflegt? hab im netz was gefunden, dass es bei rane so "Hilfen" gibt zum Angleichen, aber da stand auch, dass diese nicht sehr genau sind. Habe halt bisher nur per software + mixer aufgelegt und da ist das beatmatching natürlich überflüssig. oder wie ist das bei SSL?

greetz

 

[Kosty]

mal ne Frage:

ist es noch notwendig, beatmatching zu lernen, wenn man mit timecode + SSL auflegt? hab im netz was gefunden, dass es bei rane so "Hilfen" gibt zum Angleichen, aber da stand auch, dass diese nicht sehr genau sind. Habe halt bisher nur per software + mixer aufgelegt und da ist das beatmatching natürlich überflüssig. oder wie ist das bei SSL?

greetz

ja natürlich ist überflüssig mit ssl.

aber noch besser !
mit bpm studio bist sogar DU überflüssig, weil der pc mixt dann von selber

 

[Santa]

mal ne Frage:

ist es noch notwendig, beatmatching zu lernen, wenn man mit timecode + SSL auflegt? hab im netz was gefunden, dass es bei rane so "Hilfen" gibt zum Angleichen, aber da stand auch, dass diese nicht sehr genau sind. Habe halt bisher nur per software + mixer aufgelegt und da ist das beatmatching natürlich überflüssig. oder wie ist das bei SSL?

Warum willst du denn überhaupt Auflegen, wenn du dabei nichts machen willst? Hat es sich bis zu dir noch nicht rumgesprochen, dass die Zeiten von K0ks, N*tten und dem schnellen Geld schon lange vorbei sind? Manche Leute, einfach unglaublich...

 

[FDW]

Toby hat übrigens Recht mit dem HiFi-Resampler... Scratchen ist ja nur eine krasse Form von Pitching

 

[Kosty]

Toby hat übrigens Recht mit dem HiFi-Resampler... Scratchen ist ja nur eine krasse Form von Pitching

nein ist es nicht !

 

[FDW]

Doch doch

 

[toby82]

Hehe, dann bezeichne ich mich jetzt als "Minimal Scratch Artist", weil ich die Songs einpitche, ähh sorry, meinte einscratche

 

[Slex]

Ist das schon der CoreSolo? Oder gabs nen PPC (G5?) mit 1,5GHz? Sollte aber auf jeden Fall laufen!

Siehe Anhang

 

[FDW]

OK, ich glaube es dir.

 

[Serkan]

ja natürlich ist überflüssig mit ssl.

aber noch besser !
mit bpm studio bist sogar DU überflüssig, weil der pc mixt dann von selber

Siehe Anhang

 

[Free.Hugs]

Warum willst du denn überhaupt Auflegen, wenn du dabei nichts machen willst? Hat es sich bis zu dir noch nicht rumgesprochen, dass die Zeiten von K0ks, N*tten und dem schnellen Geld schon lange vorbei sind? Manche Leute, einfach unglaublich...

omg .. nur weil ich beatmatching nicht "komplett" selbst machen will, heißt das noch lange nicht, dass ich garnichts machen will... schonmal was von liederauswahl, rotem faden, spannungsbögen, effekten, eq-arbeit, mixing, cuts, breaks, samples, vocals usw gehört? gehört das etwa nicht zum auflegen? kein beatmatching machen zu müssen heißt für mich lediglich, mehr zeit für andere, kreative dinge zu haben. da musste mir hier nicht gleich mit sonem vorwurf kommen, echt nicht. hab ne ernst gemeinte frage gestellt und hätte auch ernst gemeinte antworten. was ist denn so schlimm dran wenn man beatmatching nicht selber machen muss? sogar richie hawtin legt manchmal per laptop ONLY auf (ok, mixer ist noch dabei) und macht kein manuelles beatmatching .. wtf is das problem? für den hörer gibts jedenfalls keinen unterschied, und da beatmatching eh standard ist, wieso sich das nicht einfach abnehmen lassen? das produkt wird dadurch jeden falls nicht verändert. und glaub mir, dem feiernden auf der tanzfläche ist es ****** egal, wie du beatmatcht, hauptsache der sound fährt gescheit ein!