Reloop RMP2 - Mein Testbericht

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ist halt ne dumme bezeichnung.
heisst dann eig compact disc jockey

 

[La Noise]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Du hast den Witz verstanden, auch wenn ich gleichzeitig sagen muss, dass ich den Pioneer gemeint habe. Sorry, mein Fehler.
Wie kommt mann nur auf CD-Jockey?

DJ = Disk Jockey
CD = CD Jockey

also würde ich mal so denken

 

[Househenning]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

dat is ja schon klar. Nur dann müsste jemand der mit vinyl auflegt der Gerechtigkeit halber nen Vdj sein, aber dann hätten die Video-mixer nen Problem...

totaler Quatsch. Und was macht dann jemand der TTs und cdjs (Geräte) hat, dann is der ja VCDJ bzw. CVDJ, gemessen an der Dauer, wie oft er welches Medium nutzt

Und wenn er dann noch nen pc nutzt und nen Video-mixer hätte, dann wäre er ein PCVVCDJ...

lassen wir das lieber

 

[Samoa]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Ich weiß nicht obs schon jemand bemerkt hat, aber beim Conrad kostet der RMP-2 nur noch 399 €. Druckfehler? Beim Aufzug kostet er immer noch 499 €

Da würde sogar ich wieder in Versuchung kommen


Edit: Kaum leg man ihn in den Warenkorb kostet er schon wieder 488 € Muhaahaa, wat ein Spaß!

 

[adexN]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ich stelle da dann mal sämtliche funktionen in action dar.
falls spezialwünsche bestehen bitte posten !

du hast ja bei deinem set effekte sowohl an den playern als auch am mixer. welche bevorzugst du? und wieso? (intensiv/genau/klar zu hören)


spiele mit dem gedanken mein set zu erneuern und der reloop ist ja mal super...durfte kurz beim MS in köln daran rumgrapschen.
preis/leistung gegenüber dem pio (800) und die knöppe gegenüber dem denon (dn s1200) sprechen für reloop
hatte leider keine zeit die effekte zu testen...

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

sowohl als auch !
die effekte an dem rmp haben den vorteil das sie direkt per knopfdruck über die verschiedenen effekt buttons zuschaltbar sind.
die effekte am mixer lassen sich dagegen besser modulieren.
klingen tun beide eigentlich gleich.

 

[adexN]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

also kann man ruhig die paar eurochkis für den 40er DSP in kombination mit RMP 2 ausgeben!

sorry für o.t. und ein großes danke!

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

du hast ja bei deinem set effekte sowohl an den playern als auch am mixer. welche bevorzugst du? und wieso? (intensiv/genau/klar zu hören)


spiele mit dem gedanken mein set zu erneuern und der reloop ist ja mal super...durfte kurz beim MS in köln daran rumgrapschen.
preis/leistung gegenüber dem pio (800) und die knöppe gegenüber dem denon (dn s1200) sprechen für reloop
hatte leider keine zeit die effekte zu testen...

hm, denk mal an die pitchauflösung, denn die ist beim reloop 5 mal schlechter als beim cdj 400.
der 400er hat auch effekte

 

[adexN]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

für den reloop würden aber das große jogeheel und die ersparten (mittlerweile schon) 180 euronen spechen!

OT: hatte den cdj 400 noch nie in den fingern, deswegen kann ich nichts zum player sagen

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ich kann dir mit sicherheit, das es kein vergleich ist, und sich die euro mehr auf alle fälle lohnen., und an die größe gewöhnt man sich.
ganz klar ist der 400er besser als der reloop. (erfahrung) hab den 400er hier stehen

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ich kann dir mit sicherheit, das es kein vergleich ist, und sich die euro mehr auf alle fälle lohnen., und an die größe gewöhnt man sich.
ganz klar ist der 400er besser als der reloop. (erfahrung) hab den 400er hier stehen

und ich habe rmp-2 hier stehen.:d
letztendlich geschmackssache.
sowohl der rmp-2 als auch der cdj-400 haben features die der andere nicht hat.
was einem im endeffekt wichtiger ist und was man wirklich braucht muß jeder selbst entscheiden.
von besser oder schlechter kann man daher wohl kaum sprechen.

 

[ällex]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hab auch überlegt mir den rmp-2 anzuschaffen, letztlich habe ich jetzt aber den c.324 von Stanton bestellt.
Die Pitchauflösung ist einfach bis 25% genauer, die geht beim rmp-2 nur bis 16% in der Form, das war das eine, dann finde ich ihn auch Designmässig viel schöner, und preislich ist er sogar auch noch besser!
Finde persönlcih den Preis für den Reloop auch zu hoch, der 400er geht ja auch schon für 529 her, also da würde ich mich nie für den Reloop entscheiden.
Da fänd ich ja den neuen Radius 1000 von American Audio interessanter.
Nur ich brauche halt kein Midi, wüsste nicht wofür, da ich klassisch CD's und Platten spiele und das auch beibehalte.

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Die Pitchauflösung ist einfach bis 25% genauer, die geht beim rmp-2 nur bis 16% in der Form,

dann finde ich ihn auch Designmässig viel schöner

Finde persönlcih den Preis für den Reloop auch zu hoch, der 400er geht ja auch schon für 529 her, also da würde ich mich nie für den Reloop entscheiden.

QUOTE]

wo konkret bringen dir die +- 25% gegenüber der +- 16% mit der pitchauflösung vorteile ? mixt man innerhalb eines musikgenres nutz man aktiv doch eh nur den bereich von ca. +-5%

die designfrage ist reine geschmackssache, ich würde mir die stanton nicht hinstellen.

derzeit hört und liest man oft das pioneer seine preise in kürze um über 20% anziehen wird. dann bewegt sich der 400er schon deutlich über der 600 euro marke. da ist dann also schon ein deutlicher preisunterschied den man ja immer x2 rechnen muß denn was will man schon mit einem einzelnen player. (wenn nicht als ergänzung zur turntableset)

 

[ällex]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

http://de.wikipedia.org/wiki/Cosmic

Nicht wirklich.
5% da lach ich ja!
oft reichen mir 16%, aber kommt schon mal vor zwischen 20 und 30% zu pitchen.

Naja, angesichts einer "kommenden" Preiserhöhung weiss ich nicht was du mir sagen willst?! Zwei Produkte kommen in etwa zeitgleich auf den Markt. Das eine von einem rennomierten Hersteller, das andere von einem Billigheimer.
Preis fast identisch.
Das Pioneer jetzt vielleicht erhöht, ist doch völlig uninteressant.
Denn seit einem Jahr oder was weis ich was, gelten die aktuellen Preise.
Mich wundert einfach die Verkaufstaktik von Reloop.
Ist ja schön wenn die Produkte brauchbar geworden sind, der Preis lässt mich aber dennoch schmunzeln.

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

http://de.wikipedia.org/wiki/Cosmic

Zwei Produkte kommen in etwa zeitgleich auf den Markt. Das eine von einem rennomierten Hersteller, das andere von einem Billigheimer.
Preis fast identisch.

QUOTE]


cosmic ??
war und bin reiner houser und kann nur für das mixen in dieser richtung sprechen. da braucht man wirklich nicht mehr..

wenn ich mich recht entsinne lag der cdj-400 bei markteinführung über 600 euro. ich habe mir fast zeitgleich meine rmps gekauft. und da will pioneer durch die preiserhöhung ja wohl auch wieder hin.

wie gesagt, es muß schon jeder selbst entscheiden welche der geeingneteste player ist. für mich haben die meisten vorteile für den reloop gesprochen und daher habe ich ihn mir gekauft. das habe ich nie bereut und ich habe die dinger jetzt schon knapp 2,5 jahre.

 

[ällex]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Sag mal, das Zitieren kriegst nicht wirklich gebacken, oder?
Ah o.k. wusste ich nicht so genau, dann passt's ja.
find ihn trotzdem zu teuer...

Ja, Cosmic...das ist der Nebenzweig der Evolution des Disco, zum einen wurde (später als Cosmic)House draus, aber eine Entwicklung war eben Cosmic.
Bekannte Pioniere die jetzt auch grad viele Compilations und Platten rausbringen: Daniele Baldelli, Beppe Loda, und natürlich der Innsbrucker DJ Enne.(der übrigens den 45er Twister erfunden hat)
Entstand damals in Ermangelung aktueller Disco-Scheiben im Italien der 70er.
Feiert heute übrigens ein weltweites Revival.
Hast sicher schon öfter gehört, aber als langsameren House eingestuft.
Ja das du bei House eigentlich fast garkeinen Pitch brauchst, weiss ich schon, aber halt mal über'n Tellerrand gucken, bevor hier leichtfertig so ein Schmarrn verzapft wird.
Aber das ist ja hier normal bei dem Thema.
Nix für Ungut.

Ja cool das du für dich das richtige gefunden hast, im vergleich zum Pioneer war das sicher eine gute Entscheidung.
Hab den auch schon paar Leuten empfohlen, wobei ich sagen muss so toll ist Reloop dann mittlerweile auch nicht geworden.
Besser ja, aber auch noch nicht wirklich richtig gut.(Der Player viellleicht schon)
Der RMX 40 zb. hat schon noch deutliche Schwächen.
Würde ich jetzt niemandem mehr empfehlen.

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Sag mal, das Zitieren kriegst nicht wirklich gebacken, oder?
QUOTE]

nee zitieren ist nicht so meine stärke...:d
greetz !

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hab auch überlegt mir den rmp-2 anzuschaffen, letztlich habe ich jetzt aber den c.324 von Stanton bestellt.
Die Pitchauflösung ist einfach bis 25% genauer, die geht beim rmp-2 nur bis 16% in der Form, das war das eine, dann finde ich ihn auch Designmässig viel schöner, und preislich ist er sogar auch noch besser!
Finde persönlcih den Preis für den Reloop auch zu hoch, der 400er geht ja auch schon für 529 her, also da würde ich mich nie für den Reloop entscheiden.
Da fänd ich ja den neuen Radius 1000 von American Audio interessanter.
Nur ich brauche halt kein Midi, wüsste nicht wofür, da ich klassisch CD's und Platten spiele und das auch beibehalte.

bin ich blöd?

das ist sicherlich nicht die pitchauflößung die du meinst.
du meinst pitchweite!

und der stanton hat die gleiche pitchauflösung wie der rmp.
0,1%

der cdj 400 hat 0,02%, ist also 5 mal genauer als der rmp oder der stanton.

hm, misst wa?

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ja er meint das die feine pitchauflösung beim stanton bis 25% und beim reloop bis 16% geht. darüber hinaus pitcht man bis +-100% in 1% schritten.

die 0,02% pitchauflösung hast du beim pioneer aber auch nur bei +-6%.
da zeyhan pitchweiten von bis zu +- 30% beim mixen nutzt würde ihm die pitchauflösung beim pioneer auch nix bringen ;-)

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

kann nicht sein, da der reloop das gleiche ist wie der stanton.

egal, ich habe bei mir noch nie die 19% eigestellt.
ich bleib immer auf 6%, und hab daher meine 0,02%
und bei 100% pitcht der 400er in 0,5% schritten

 

[ällex]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

der goodoldtimes hat's gecheckt.
MVD - DU nicht! :d
Ich hab zzt. Player von DAP. Die sind vom Pitch das gleiche wie der Reloop, der Stanton ist deshalb anders, weil er eben nicht 4, 8, 16, 100 hat sondern eben 25% der 1000er Pioneer hat's bis 24%
Ist nicht zwingend erforderlich für mich, aber doch auf jeden Fall ein klares Kaufkriterium!
Bin ja mit meinen alten Playern auch eigentlich immer noch sehr zufrieden, nur hab ich jetzt bei einem die Schublade geschrottet, und daher muss was neues her.
Dann natürlich lieber die Möglichkeiten nutzen!

Ich find ja übrigens die ganz feine Auflösung von 0,02 eh nicht so...lacht mich aus, aber ich komm da echt teilweise nicht klar mit, grad wenn ich den ganzen Abend spiel und schon was getrunken hab.
Ich verplan's dann öfter mit den vielen Kommastellen...0,1 reicht völlig für mich. Bin ich gewohnt, passt.

 

[dj-spooky]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hab auch überlegt mir den rmp-2 anzuschaffen, letztlich habe ich jetzt aber den c.324 von Stanton bestellt.
Die Pitchauflösung ist einfach bis 25% genauer, die geht beim rmp-2 nur bis 16% in der Form, das war das eine, dann finde ich ihn auch Designmässig viel schöner, und preislich ist er sogar auch noch besser!
Finde persönlcih den Preis für den Reloop auch zu hoch, der 400er geht ja auch schon für 529 her, also da würde ich mich nie für den Reloop entscheiden.
Da fänd ich ja den neuen Radius 1000 von American Audio interessanter.
Nur ich brauche halt kein Midi, wüsste nicht wofür, da ich klassisch CD's und Platten spiele und das auch beibehalte.

Du warst nicht rein zufällig beim JustMusic in Muc?? Die versuchen in letzter Zeit jedem den 324er aufzuschwatzen. War letzens schauen ob se bei den 3500er von Denon auch de Preise angeglichen haben aber Pustekuchen und dann meinte der doch der hätte da was besseres da zwar kein aktiven Teller aber halt besser klingende effekte einfacher zu bedienen usw. Nunja gesagt getan beide neben einander den rumstehenden urei 1605 dran und bissle gespielt. Und der 324er hat mich absolut net überzeugt. Klanglich net und auch von der bedienung her

 

[CouleurNoirRec.]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ich kann zu all dem nur sagen bitte kein reloop
habe eigene erfahrungen mti dem rmp1 und 2 gemacht einfach gaaar nicht gut.
Gaaaar nicht gut im Vergleich zu dem pioneers egal welchen habe jetzt seit 2 jahren die cdj1000 unschlagbar meiner meinung nach. aber wenn es finaniell nicht möglich ist nunja... muss man wissen

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ich kann zu all dem nur sagen bitte kein reloop
habe eigene erfahrungen mti dem rmp1 und 2 gemacht einfach gaaar nicht gut.
Gaaaar nicht gut im Vergleich zu dem pioneers egal welchen habe jetzt seit 2 jahren die cdj1000 unschlagbar meiner meinung nach. aber wenn es finaniell nicht möglich ist nunja... muss man wissen

was für eine qualifizierte aussage ...

 

[adexN]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

was für eine qualifizierte aussage ...

hab ich auch gerade gedacht!
hab mich momentan gegen den reloop entschieden, jedoc würde ich trotzdem gerne einen oder zwei zuhause stehen haben, fragt mich nicht wieso...