Reloop RMP2 - Mein Testbericht

[Househenning]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ätt beat junter: ich denke, dieses gefühl, dass die rmp 2 beim Bewegen des jogdials nicht linear abbremsen, kommt daher, dass bei dem cdj 1000 nur entscheidend ist, "das" man dreht und "wie weit" man dreht. Bei den rmp 2 ist es jedoch von größerer Bedeutung "wie schnell" man dreht.

Außer der Ähnlichkeit in der Form unterscheiden sich die Jogdials vom Handling her doch recht deutlich, nach dem ersten verkorksten Übergang solltest du dich aber daran gewöhnt haben.

 

[r0bin]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

seh ich das richtig dass der rmp-1 im vgl zum rmp-2 nur keine effekte hat und der rest vollkommen gleich ist??

 

[Bunse]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

der rmp-2 hat zudaem ein slot-in laufwerk der rmp-1 hat ein normales mit ausfahrbarem fach

 

[dj-spooky]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

seh ich das richtig dass der rmp-1 im vgl zum rmp-2 nur keine effekte hat und der rest vollkommen gleich ist??

Außerdem hat der 2er den scratch-modus von haus aus dabei. der 1er nur in den scratch modellen.

 

[-Kampfschlumpf-]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hm... ich spiele auch die Reeloops zu kaufen, da einer meiner DN-S 1200 neulich den Geist aufgegeben hat, und der Service wirklich grottig war....
mfg

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hm... ich spiele auch die Reeloops zu kaufen, da einer meiner DN-S 1200 neulich den Geist aufgegeben hat, und der Service wirklich grottig war....
mfg

probiere es mit dem cdj 400
ist besser
(pitchsuflösung)

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

probiere es mit dem cdj 400
ist besser
(pitchsuflösung)

pitchauflösung stimmt, ansonsten ist die aussgae zu pauschal.
ich möchte meine rmp-2 nicht gegen cdj-400 tauschen...
(jetzt geht das wieder los....:d:d:d)

devise ist :
selber ausprobieren und urteil fällen.
greetz !

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

devise ist :
selber ausprobieren und urteil fällen.
greetz !

richtig.........

(die pitchauflösung war bei mir ein kreterium, sonst hätt ich mir auch den rmp geholt)

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

hier mal zum thema scratchen mit dem rmp-2 ein nettes video :

http://www.youtube.com/watch?v=YBSG8Mt7s-w&eurl

viel spass...

 

[morten]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Moin!

So hab mich jetzt bis Seite 18 durch gelesen...der Rest kommt morgen^^

Ich möchte mir in der nächsten zeit auch zwei Player zulegen ( Reloop RMP-2 b, Reloop RMP-1 Scratch b oder Pioneer CDJ-400 ), hab gegoogelt und bin auf den Testbericht aufmerkasam geworden...und auf das Forum natürlich auch

Also ich ziehe meinen Hut goodoldtimes, ohne viel schleimen zu wollen, aber besser hätte man es nicht machen können!

28.02.07 der erste Bericht und am 02.02.2009 der Letzte, saubere Arbeit!

Wie is denn? Noch alles gut?


Gruß
Morten

 

[C H]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hallo,
hätte auch noch eine kurze Frage.
Ist beim Rmp-2 auch so eine ähnliche Funktion möglich wie die "Beat Loop Divide" vom CDJ-400. Finde den Effekt nämlich recht geil.
Genau die gleiche Funktion gibts ja glaub ich nicht, aber kann man sich da anderwertig weiterhelfen.

Tendiere nämlich zum Rmp-2 aber aus dem oben genannten Grund schwanke ich noch ein wenig zwischen Reloop und Pioneer.

Schöne Grüße aus Österreich, Christian

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Moin!

Also ich ziehe meinen Hut goodoldtimes, ohne viel schleimen zu wollen, aber besser hätte man es nicht machen können!

28.02.07 der erste Bericht und am 02.02.2009 der Letzte, saubere Arbeit!

Wie is denn? Noch alles gut?

Gruß
Morten

danke sehr.
jau nach wie vor alles in ordnung mit den playern.

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Ist beim Rmp-2 auch so eine ähnliche Funktion möglich wie die "Beat Loop Divide" vom CDJ-400. Finde den Effekt nämlich recht geil.
Genau die gleiche Funktion gibts ja glaub ich nicht, aber kann man sich da anderwertig weiterhelfen.
Schöne Grüße aus Österreich, Christian

ja wenn ein loop lauft kannst du die loop in taste erneut drücken und der loop wird verkürzt. das erzielt eigentlich den gleichen effekt.
ich würde allerdings nicht einen einzelnen effekt als auswahlkriterium für einen player heranziehen. effekte lutschen sich schnell aus. wenn du den ganzen abend den gleichen verwendest zeigen dir die leute bald nen vogel

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Moin!

So hab mich jetzt bis Seite 18 durch gelesen...der Rest kommt morgen^^

Ich möchte mir in der nächsten zeit auch zwei Player zulegen ( Reloop RMP-2 b, Reloop RMP-1 Scratch b oder Pioneer CDJ-400 ), hab gegoogelt und bin auf den Testbericht aufmerkasam geworden...und auf das Forum natürlich auch

Also ich ziehe meinen Hut goodoldtimes, ohne viel schleimen zu wollen, aber besser hätte man es nicht machen können!

28.02.07 der erste Bericht und am 02.02.2009 der Letzte, saubere Arbeit!

Wie is denn? Noch alles gut?


Gruß
Morten

ich glaub du solltest dich für den 400er entscheiden. 30euronen mehr, und du hast nen profiplayer.
ich sprech da mal die pitchauflösung(für dich: pitchgenauigkeit an)
die liegt beim rmp, bei 0,1%. das ist zu wenig.
beim pio hast du 0.02%, das ist demnach 5 mal genauer

 

[goodoldtimes]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

widerspreche ich (mal wieder;-) )
z.b. das kleine jog vom cdj-400 möchte ich nicht haben.

ein echter profiplayer wäre z.b. der cdj-1000, der ist aber wieder mehr als doppelt so teuer ...

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

widerspreche ich (mal wieder;-) )
z.b. das kleine jog vom cdj-400 möchte ich nicht haben.

ein echter profiplayer wäre z.b. der cdj-1000, der ist aber wieder mehr als doppelt so teuer ...

wiederspreche ich.

das ist gefühlssache,
ich habe keine probleme

 

[morten]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ich glaub du solltest dich für den 400er entscheiden. 30euronen mehr, und du hast nen profiplayer.
ich sprech da mal die pitchauflösung(für dich: pitchgenauigkeit an)
die liegt beim rmp, bei 0,1%. das ist zu wenig.
beim pio hast du 0.02%, das ist demnach 5 mal genauer

Sicher sicher, aber zum Reloop RMP-1 Scratch b sind es dann doch ein paar Steine mehr, schwanke eigentlich mehr zwischen den beiden Reloops.
Die effekte vom 2er brauche ich nicht unbeding, wollte mir zu den Playern noch den Numark X9 Mixer kaufen, da sind ja auch n paar dabei.
Die Slot In Geschichte reizt mich schon und ich habe auch n bißchen schiss dass, die Verarbeitung beim kleinen Bruder nicht so hochwertig ist, wie beim 2er.
Naja is keine leichte Entscheidung...

 

[MVD]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

nimm den 400er, da machst du keinen fehler
ich spreche aus erfahrung

 

[morten]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

oh auch n Klempner, hehe^^

Naja, ich denke zumindest drüber nach...
Zwei drei Monate werden wohl eh noch ins Land gehen müssen, bis ich das nötige Kleingeld habe.

 

[C H]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

ja wenn ein loop lauft kannst du die loop in taste erneut drücken und der loop wird verkürzt. das erzielt eigentlich den gleichen effekt.
ich würde allerdings nicht einen einzelnen effekt als auswahlkriterium für einen player heranziehen. effekte lutschen sich schnell aus. wenn du den ganzen abend den gleichen verwendest zeigen dir die leute bald nen vogel

Super danke, war gestern bei einem Freund für eine kleine Testrunde.

Hatten den Rmp-2 sowie den CDJ-400 zur Verfügung.

Was soll ich sagen. Im direkten Vergleich ist der 400er natürlich optisch auffälliger durch den roten Led-Ring, wobei wenn beide nebeneinander stehen der Rmp-2 einen professionelleren Touch hat. Dort blinkt und leuchtet nix was nicht leuchten soll. Sicher sieht der Led-Ring vom 400er toll aus, wirkt aber auf mich wie die blauen Leds der Raveland Lautsprecher.
Bei den Effekten kann ich nur sagen das Pioneer nun mal Pioneer-Qualität liefert und Reloop auch Effekte verbaut.
Was für mich aber einen gewaltigen Pluspunkt liefert ist und bleibt das Jog. Wenn der CDJ-400 ein Jog wie der 800-1000er hätte, würde ich sogar noch einiges an Mehrpreis hinlegen, aber das wird’s wohl nie geben. Wer würde dann noch die großen Brüder kaufen?
Also ich bin zu der Entscheidung gekommen das für mich der Reloop besser passt (große Hände) und für 500 Euro erhält man da schon was mit dem man arbeiten kann.
Wiederverkaufswert bei E-Bay ist ja auch nicht so schlecht, „billig“ ist er ja auch nicht und wenn er zu Hause steht kann ich es verkraften das nicht Pioneer draufsteht.
Das passende Pult soll ja auch recht gut sein.

Schöne Grüße, Christian

 

[C H]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hab ich gerade gefunden. Kleines Eingeständniss von Reloop:

 

[scarfacebdp]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Hab ich gerade gefunden. Kleines Eingeständniss von Reloop:

wenn man das jetzt auch ohne Lupe lesen könnte

 

[R.S.X.]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Ist das hier: http://www.reloopdj.com/product_info.php/info/p240_Reloop-RMP-2-b.html

Mit CDJ sind hier aber nich die Pioneer Player gemeint, sondern der CD-Jockey. Oder ich hab den Witz nicht verstanden

 

[C H]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

Du hast den Witz verstanden, auch wenn ich gleichzeitig sagen muss, dass ich den Pioneer gemeint habe. Sorry, mein Fehler.
Wie kommt mann nur auf CD-Jockey?

 

[Househenning]

AW: Reloop RMP-2 black -- Mein Testbericht

kapier ich auch nicht. Im elevator katalog setzen die auch immer cdj mit der Person, die mixt gleich, auch wenn diese Bezeichnung irgendwie zweifelhaft ist, wie ich finde.