AW: Entscheidung: CDJ-1000 MK 1, 2 oder 3?
Habs mir schon gedacht, dass es mit Michi's 900ern so enden wird.
Muss jetzt dann noch dein Profilbild ändern... auf CDJ-1000Mk3.
Ein bisschen kann ich es schon nachvollziehen.
Ich arbeite selber sehr viel mit CDs eigentlich würde es auch der Mk3 tuen. Das Ding ist ein Panzer und gefällt mir durchaus.
Jedoch...
- wie angesprochen, der immernoch hohe Preis, selbst für ältere Geräte
- brauche ich Hot-Cues so gut wie gar nicht
- arbeite ich umso mehr mit Loops (Beat- und Tripletloops: Geil!)
- ist Slip-Mode DAS Ding (von der Funktionsweise) was ich immer wollte
- Wave-Größe ist mir egal, eigentlich bräuchte ich keine Wave
- verwende ich auch gerne spontan USB-Sticks
- dank Link-Mode kein doppeltes kopieren mehr
- Cue/Loop Memory auf Stick, nicht mehr Gerätintern (flexibler!)
- habe ich nun ebenfalls Loop-In-Adj und (eig noch bessere) Pitchrange-Auswahl
- ist der 900er mMn besser für Traktor & Co geeignet:
> der mk3 hat z.B. Hot-Cues, die ich durch TC aber nicht nutzen kann
> der 900er hat keine HCs, aber dank Midi/HID könnte ich HCs verwenden
- des Design finde ich ganz okay (schlanker, schräges Display, mehr Ordnung)
Und bei fast gleichen Gebrauchpreisen MUSS es für mich einfach der 900er sein...
Wie Sid schon sagte: Jeder wie er zurecht kommt!
Ich habe "Glück", dass ich bisher noch keine großen CDJs hatte.
Als CDJ-400 Besitzer machen bei vielen Dingen kleine Luftsprünge, während der Mk3-Besitzer vieles schon kennt/(besser) gewohnt ist.
Mal beten, dass ich welche für 850-900€ ausmachen kann...
P.S. Ich mach es wie Michi und schaue mich nach einem Traktor Pro um. Die 50% sind auch bei den Gebrauchtpreisen bemerkbar... wer da noch VDJ kauft