Empfehlung externe Soundkarte für Betrieb an Xone DB4 und Macbook M1

Ich habe nun mit @RAC ´s Hilfe herausgefunden, dass meine Ohren nicht mehr viel Wert sind. Wir haben mal ein wenig den Klang von Pio und A&H mit Denon verglichen und ich bin da eine relativ taube Nuss. Daher werde ich mich für ein preiswertes Interface von Focusrite entscheiden, da ich wahrscheinlich den Unterschied zu den besseren Geräten von Motu oder RME eh nicht mitkriege. ;)
 
.. ach was .. der Klang von RME ist wärmer als zb der von Motu finde ich .. und das kann man sogar messen .. spielt aber keine Rolle ..

Das Audio-Interface welches du dir holst, sollte mit dem M1-Chip kompatibel sein, sonst greifst du erneut ins Klo wenn du feststellst, dass es ein Software-Problem gibt wie beim Mixer..

Merke: niemals einen großen Haufen Geld für einen Mixer mit eingebautem Audio-Interface ausgeben .. jeder mit einem Rane MP2015 zittert seit Apple den M1-Chip vorgestellt hat .. der Mixer ist bei Serato-Usern sehr beliebt .. und auch schon sehr alt .. und vielleicht .. naja wer weiß .. und der DB4 ist noch älter ..

Kleiner Tip: wenn du dir nochmal einen Mixer zulegst, dann einen Analogen :p
 
grwlf schrieb:
schon sehr alt
Zum Vergrößern anklicken....
das mp2015 wurde 2015 vorgestellt. sehr alt ist das nicht. und alter mit qualität gleichzusetzen ist sowieso ein ganz grundsätzlicher fehler. da gibt es viele beispiele, die das belegen. das mp2015 ist nach wie vor eines der besten digitalpulte, die es je gab.
 
RAC schrieb:
hast du recht. von den fehlenden höhen abgesehen, sind die denons besser. traktor hat diverse klangliche defizite. die neuere version 3 ist sogar noch schlechter als die 2.x. besonders die mitten haben sie verhuntzt. die klingen wie pappe :p
Zum Vergrößern anklicken....
Dir ist aber bewusst, dass es seit Traktor 3 möglich ist, ein komplett unprozessiertes Signal auszugeben? Was jedoch nicht die Standardeinstellung ist. Ohne dem Detail wie du Traktor eingestellt und abgehört hast, ist das leider relativ spaßbefreit. Selbiges bei Serato.
Serato klingt, (OBACHT!) für mich, ohne Pitch in Time Plugin absolut schrecklich. Was aber ebenfalls dem Auslieferungsstandard entspricht. Somit wäre auch dieses Detail bezüglich deiner Vergleiche sicher interessant. Dann ist auch die Musikauswahl sicher nicht unwichtig und wie das Audiomaterial zustande kam.
 
ja, das ist immer der fall bei solchen sachen, wenn man die person nicht kennt und nicht weiß, wie sie arbeitet. die meisten leute machen mindestens einen fehler, der ihr ergebnis zumindest relativiert.
traktor war in diesem thread allerdings nur eine einmalige randnotiz, daher hab ich auf details verzichtet und behalte das auch bei, damit der thread nicht in eine traktordiskussion ausartet.
 
Gottseidank höre ich das alles kaum. Ich würde mich nur aufregen und permanent kaufen/verkaufen/vergleichen/recherchieren - und gefühlt nie glücklich werden.
 
so dramatisch muß es nicht sein :D
man kann auch einmal gescheit testen und ausprobieren und dann für eine ganze weile komplett zufrieden sein :)
 
RAC schrieb:
ja, das ist immer der fall bei solchen sachen, wenn man die person nicht kennt und nicht weiß, wie sie arbeitet. die meisten leute machen mindestens einen fehler, der ihr ergebnis zumindest relativiert.
traktor war in diesem thread allerdings nur eine einmalige randnotiz, daher hab ich auf details verzichtet und behalte das auch bei, damit der thread nicht in eine traktordiskussion ausartet.
Zum Vergrößern anklicken....
Auf das wollte ich ohnehin hinaus. Klang ist derart subjektiv, dass es kaum möglich ist hier eine allgemeine gültige Entscheidung zu treffen. Außer man versteift (hihihihi steif) sich auf entsprechende Messergebnisse, wobei auch hier wiederum wichtig ist, welches Verfahren, wenn externes Gerät ist es geeicht etz. etz. etz. Dann ist aber dennoch nicht garantiert, dass sich das Ergebnis für einen persönlich auch "gut" anhört.

Naja dann eröffne doch einen Thread wo du genau diese ganzen Ergebnisse und Testroutinen reinschreibst. Das könnte ein interessanter Austausch werden, auch für dich.

@JoergLange berichte dann wie zufrieden du mit der Focusrite bist.
 
_ray schrieb:
Klang ist derart subjektiv
Zum Vergrößern anklicken....
überhaupt nicht. du meinst wohl eher klangqualität und/oder geschmack.

dass es kaum möglich ist hier eine allgemeine gültige Entscheidung zu treffen.
Zum Vergrößern anklicken....
jein, das kommt darauf an wie deutlich es ist.

für einen persönlich auch "gut" anhört
Zum Vergrößern anklicken....
hier wären wir jetzt tatsächlich beim thema "subjektiv". aber auch hierbei gibt es tendenzen. unsaubere höhen z.b. werden von der großen mehrheit der leute als unangenehm empfunden.

dann eröffne doch einen Thread wo du genau diese ganzen Ergebnisse und Testroutinen reinschreibst. Das könnte ein interessanter Austausch werden, auch für dich.
Zum Vergrößern anklicken....
so wichtig ist mir traktor nicht. ich benutze es selbst nicht und checke nur ab und an mal neue versionen. da ich schon jahrzehnte im musikgeschäft bin, reicht mir dann in solchen fällen ein kurzer probelauf um das wesentliche herauszufinden.
 
Ob nun die "eine Motu " Soundkarte generell schlechter klingt oder die eine RME mutmasslich besser - Da scheiden sich glaube ich die Geister und gibt es auch im Forum User, die da eher, oder nach Modellen differenziert, ein Patt erkennen.
Es gibt viele wege, auch bezüglich einer Sicherheit bei Treibern für Soundkarten ( Viele Hochpreisige über RME, Motu, Apogee, UA ... ) passen Ihren treiber seit Jahren an die Systeme ( Win / Mac ) an und es funktioniert.

Anbei mal ein Thread, wie es zumindest ein hier Forum, und auch sonst prominterer dies bezüglich an geht - Keine Ahnung, wie er es aktuell hand habt. Vieles was hier bisher in den thread ein gebracht wurde, bestätigt sich auf jeden Fall.
Seinen weg hab ich " speziell" verlinkt.
Auch bezüglich Rane gibt es dort gute Anmerkungen.
https://www.lautsprecherforum.eu/viewtopic.php?t=5928

Natürlich dreht es sich um diesen " spezielleren" Weg
 
Zuletzt bearbeitet:
_ray schrieb:
@JoergLange berichte dann wie zufrieden du mit der Focusrite bist.
Zum Vergrößern anklicken....

Mach ich! (y) Kann aber noch ein wenig dauern. Will nun mit dem M1 Mac doch noch ein klein wenig warten. Hatte jetzt auf Heise gelesen (verlinkter Artikel, letzter Abschnitt), dass Apple die Kernel Extensions wohl mit dem nächsten OS abschaffen könne. So wie ich das verstehe, wäre das ein gewaltiger Genickschuss, weil Audio-Treiber für den M1 bisher darüber funktionieren (hier ein Beispiel von Antelope). Da bin ich nun erstmal vorsichtig...
 
Hab übrigens eine Antwort von Allen&Heath bezüglich der verbauten Technik im Xone DB4.

ADC: Cirrus CS5368 (Wolfson)
DAC: Texas Instruments PCM4104 (Burr Brown)

Müsste damit dem PX5 entsprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil wir in diesem Thread über die Soundqualität der Denons (SC6000) sprachen... ich hab mittlerweile auch ein paar wenige Tracks gefunden, die auf dem SC6000 einfach grausam klingen. Hatte gestern mal mit älterer Rumpelkammer-Musik rumgespielt und da war mir z.B. For An Angel 2009 - PvD Remix 09 (Beatport, lossless) in die Hände gefallen. Ich weiß... ausgerechnet dieser Track... Jedenfalls hat der 132BPM und war auf 135 gepitcht, Keylock an. Klang einfach furchtbar, undefiniert, matschig, wenig Höhen. Die Kicks wirkten, als würde ein billiger Flanger draufliegen. Im ersten Moment dachte ich: "Mist, jetzt ist was kaputtgegangen..." - hab sogar das DB4 neu gestartet, weil ich dachte, da würde ein Effekt festhängen. Aber das klang tatsächlich so. Mit "Keylock aus" war es geringfügig besser, aber andere Tracks (auch ältere) klangen - ebenfalls hochgepitcht und mit Keylock - deutlich (Welten) besser. Dazu kam noch, dass die Aiaiai mit diesem For an Angel auch besonders mies klangen... Im Vergleich dazu am Computer mit den DT770 ist das Lied auch kein Klangwunder (ist schlecht gealtert) aber deutlich besser als auf den Denons mit den Aiaiais. Diese Kopfhörer spielen da auch mit rein. Während die Beyerdynamik z.B. immer gleich und sehr vorhersagbar klingen, schwanken die Aiaiais sehr - da ist von nice bis ugly alles dabei. Ich hab einige Tracks, die mit denen generell schlecht klingen. Und bei For an Angel hatte sich das quasi multipliziert... das klang erschütternd, als hätte ich Technik im Gesamtwert von 75 Euro vor mir stehen...
Da hab ich dann erstmal alles ausgeschaltet und bin ziemlich desillusioniert ins Bett gegangen.
 
JoergLange schrieb:
Während die Beyerdynamik z.B. immer gleich und sehr vorhersagbar klingen, schwanken die Aiaiais sehr
Zum Vergrößern anklicken....
wieso nimmst dann nicht immer die beyerdynamik?

das klang erschütternd, als hätte ich Technik im Gesamtwert von 75 Euro vor mir stehen...
Da hab ich dann erstmal alles ausgeschaltet und bin ziemlich desillusioniert ins Bett gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....
hehe, ja, es gibt härtefälle. daß bestimmte defizite je nach lied schwächer oder stärker zum tragen kommen ist normal. es kommt aber generell häufiger vor als man denkt, weil man ja nicht mit jedem lied einen a/b vergleich macht. somit merkt man es nur, wenn es deutlich aus der reihe tanzt, oder man das gleiche lied mit anderem equipment noch gut im ohr hat.
 
Genau. Willst Du sie gern kaufen? Fast neuwertig. Ich pack auch ne Schachtel Pralinen mit rein... ;)
 

Ähnliche Themen

S
Wiedereinstieg | Xone 4D günstiger Mixer mit vielen Möglichkeiten?
Antworten
7
Aufrufe
4K
Heart Attack
H
onkeltoob
Allen&Heath Xone 43C: Aufnehmen mit Macbook Pro und Audacity
Antworten
12
Aufrufe
4K
onkeltoob
onkeltoob
S
Wie kann ich mein Mischpult mit dem PC für digitale Aufnahmen verbinden?
Antworten
11
Aufrufe
3K
dottork
D
P
Xone DB2 vs Xone 92
Antworten
4
Aufrufe
3K
paradoks
P
G
Kaufberatung und Meinungen zu Nahfeldmonitor und Audiointerface
Antworten
3
Aufrufe
2K
TCMuc
T

Neue Themen


Zurück
Oben