Arcor zensiert Internet und entmündigt ihre Kunden.

[JacKs0n]

ich finds gut von arcor, jedoch fühlt man sich als User dann von Arcor kontrolliert. anonym surfen wir schon lange nicht mehr im internet...

 

[LSC]

anonym surfen wir schon lange nicht mehr im internet...

es geht in diesem fall auch weniger darum anonym zu sein, sonderen dass der isp inhalte blockt, die teile der gesellschaft für unangemessen halten (in deisem fall ganz klar durch wirtschaftliche interessen eines konkurenten hier in d forciert). diese inhalte sind NICHT illegal oder sonstiger strafbarer natur.

 

[plusquamperfekt]

Naja, um den Pornorotz bin ich nicht traurig drum, aber leicht "chinesich" ist es ja schon.

Prima, noch ein Grund paar Abmahnungen zu schreiben, Arcor blockt die usselige Konkurenz schon, hehe...

 

[technix]

Es geht weiter:
http://www.chip.de/news/c1_news_29729813.html?tid1=9226&tid2=0

Die Huch Medien GmbH hat am Frankfurter Landgericht einen Antrag auf einstweilige Verfügung gegen den Internetprovider Arcor gestellt. Die Forderung: Arcor soll für seine Kunden den Zugang zu Google sperren.

Der Vorwurf von Huch Medien, Betreiber der Erotikseite amateurstar.de: Über die Bildersuche von Google können User ohne Alterskontrolle pornografische und tierpornografische Bilder finden. Da Arcor die Inhalte ausliefert, müsse der Provider als Mitstörer nun reagieren.

Geschäftsführer Tobias C. Huch glaubt an einen Erfolg vor Gericht, da Arcor schon vor einigen Wochen YouPorn aus dem gleichen Grund sperren musste. "Die Argumentation ist die gleiche", sagte Huch auf Anfrage. Weil es Arcor in der Sache YouPorn zuerst getroffen hat, ist der Provider nun auch in diesem Fall der erste Adressat einer möglichen einstweiligen Verfügung. Mit einer Entscheidung des Gerichtes rechnet Huch noch diese Woche.

Zuvor hatte Huch Media schon eine Abmahnung an Arcor geschickt, mit der Aufforderung google.de und google.com sofort zu sperren. Der Anbieter reagierte aber nicht. (cla)

*


*wobei das eigentlich schon ziemlich traurig ist.

 

[Club Machine]

was lernen wir dadraus!? es lebe der rechtsstaat.... *achtung ironie*

 

[TIM o.S.]

Haben wohl echt nichts anderes zu tun. Traurige Welt.

 

[Samoa]

Wie blöd sind die Leute eigentlich? Zensur von Suchergebnissen, ja wo kommen wir den da hin?
Pronografie im Internet is zwar ein ernstes Problem für Kinder/Jugendliche da man ja wirklich alles zu sehen bekommt wenn man nur danach sucht. Aber trotzdem sollte man da vorsichtig sein mit dem Zensieren. Dass alle unliebsame Medien verboten werden, dass hatten wir ja schon mal.....

Ach ja, bei T-Online geht youporn noch - Hab ich gehört

Grüße

 

[Serkan]

Ich bin bei Freenet, und da gehts auch noch. Aber ist eh egal, weil Youporn sch**ße ist.
Ein Kumpel der erst seit 3-4 Monaten bei Arcor ist beneidet mich darum

Asozial finde ich das Verhalten der gegen Provider und Google klagenden Pornoseitenbetreiber. Wenn es solche Anbieter (legale wie illegale) nicht gäbe, würde man auch nichts zensieren brauchen. Ich würde an der Stelle von Google gegen diesen Hirni klagen, weil der meine Suchmaschine mit seinen Inhalten vollmüllt.
Und wenn alle Porno- und Erotikinhalte von den Suchmaschinen verbannt sind wird wieder geklagt, weil die Inhalte nicht mehr frei zugänglich für "Interessenten" sind...

Hier sind die Eltern gefragt, die ihren jungen Kindern einen uneingeschränkten Zugang zum Internet erlauben. Klar kann man nicht Tag und Nacht über die Kinder wachen. Aber hin und wieder mal den Cache und den Browserverlauf kontrollieren, einen Blick ins Zimmer werfen, etc. ist doch nicht zu viel verlangt und gehört auch in die Aufsichtspflicht eines Erziehungsberechtigten.
Doch die meisten Eltern sind froh, wenn die Gören nicht nerven, sondern Stunden vor TV und PC verbringen. Egal ob die sich Splatterfilme, Pornos oder (andere) rechtswidrige Inhalte reinziehen...

 

[Thomas K.]

ich kann die gmbh verstehen, und sehe ihr anliegen als konsequenz aus vorausgegangenen urteilen: da werden die anbieter der entsprechenen seiten juristisch dazu verdonnert, mit nicht kleinem aufwand ihre angebote so zu "sichern", das man mit psk 18 konform geht, und wird trotzdem weiter von diversen anwälten weiter belagert. auf der anderen seite kann man aber trotzdem über google weiter "frei zugänglich" an material kommen. auch über sowas einfaches wie eine bildsuche. DAS soll dann okay sein, obgleich dadurch dem ehrlichen unternehmen doch ein schaden entsteht. so richtig kann das auch nicht sein.

wäre ja schon was gutes, wenn ein urteil bei rumkommt, das dazu führt, das google, und dann andere, ihre "such- und speicherwut" im internet etwas ändern müssen.

 

[Special Guest]

darf ich dr. cox aus scrubs zitieren?

ich bin mir 100% sicher, dass, wenn man die porno seiten verbietet, es balt darauf nur noch eine seite im internet gibt:
Gebt uns die Pornos wieder!

ich bin auch bei arcor.. und komm auf die betroffenen seiten auch nicht rauf :S

Schweinerei!

 

[Club Machine]

darf ich dr. cox aus scrubs zitieren?


ich bin auch bei arcor.. und komm auf die betroffenen seiten auch nicht rauf :S

Schweinerei!

such dir nen proxyserver, der fix ist, und schon is die sache gegessen!

 

[XunnD]

Das ist ein Umgehung, keine Lösung!

Eine weitere Möglichkeit der Umgehung wäre:
Ich habe gelesen, Arcor sperre wohl auf Domains. Sprich: einen anderen DNS-Server aussuchen.
Früher hat Arcor die IP-Adresse der betreffenden Server gesperrt, dies aber bald aufgrund vieler klagender Shared-Hosting-Angebote wieder aufgegeben.

 

[eco]

Man sollte sich auch noch weiter informieren:

"Der Geschäftsführer von Huch Medien, Tobias Huch, will mit seinem Vorstoß der Justiz nun auf den Zahn fühlen und die Tragweite der Haftungsfreistellungen testen. "Das Gericht soll sagen, ob die Welt am deutschen Wesen genesen soll", erklärte der Unternehmer gegenüber heise online. Wenn hierzulande Seiten wie YouPorn gesperrt werden müssten, dürfen entsprechende Anträge bei den Providern bald auch wegen eines fehlenden Impressums im Web eingehen. Zudem dürfe man sich in einem solchen Rechtssystem auch nicht beklagen, "wenn China großflächig Webseiten sperrt"."

Der Antrag ist nur eine logische Konsequenz. Und jetzt gibt es eben 2 Möglichkeiten denk ich. Google muss auch gesperrt werden (Konsequenzen könnten lustig sein) oder die Youporn-Sperrung muss revidiert werden. Kluger Schachzug.

 

[Masterlike]

Ich hab jetzt nur die ersten 1-2 Seiten gelesen und möchte, mit der Gefahr hin, dass dies schon geschehen ist, mal anmerken, dass ich es nicht richtig finde, wenn Arcor hier den Schwarzen Peter zugeschoben bekommt.

Das ging ja nicht von denen aus sondern wurde afaik durch eine einstweilige Verfügung nach einer Klage so erzwungen.

Ich denke, dass Arcor selber höchst unzufrieden damit ist.

Naja, davon mal abgesehen kann man wohl davon ausgehen, dass diese Verfügung eh bald aufgehoben wird, wodurch sich diese Diskussion erübrigt.
Oder, das wäre das zweite deutlich lächerlichere Szenario, alle Provider würden in Deutschland gezwungen werden, solche Seiten zu sperren.
Das find ich jetzt aber nicht soo wahrscheinlich..

lg