Anwälte schlagen bei Emule zu!

@steve: also man kann doch p2p software auch zum wirklichen datenaustausch bei z.B. gemeinsamen track projekten nutzen...habe ich auch schn gemacht ;) und genau deshalb sind die nicht illegal, wäre ja noch schöner. :(

n führerschein kannste ja auch machen und autos klauen ist aber illegal, tauschen und/oder kaufen aber nicht ;)
 
ja, für sowas wie gemeinsame trackprojekte sind z.b. dcc-hubs ganz lustig. was p2p-software wie emule betrifft - ich habe mit dem tag, an dem ich meinen bedroom verlassen habe, konsequent angefangen, mir ALLES zu kaufen, was ich höre und auflege (es hat DERBE viel gekostet, aber man ist auf der sicheren seite und das empfehle ich ALLEN). p2p mag für jäger und sammler lustig sein, aber vernünftige quali kriegt man da eh nicht bzw. kaum (vernünftig = 320 kbps CBR)... und schlechte quali brauch' ich nicht.
 
Filesharing Programme ansich sind (so mein Rechtsempfinden) legal, bieten ja nur die Möglichkeit eines legalen austausches von digitalen Daten. Solange eine Datei nicht vollständig geladen ist, kann auch niemand sagen was genau geladen wird. Kann ja alles mögliche sein.

Filesharing von urheberrechtlich geschützten Dateien ist, wie der Name schon sagt, illegal und somit strafbar.

Ich finde es z.B. seltsam, daß Provider mit genau dieser Masche versucht Kunden zu locken. Also Werbung wie z.B. unbgrenzte Film und Musik downloads (die meinen natürlich legale downloads). Es liegt wohl nicht im Interesse eines Providers seine Kunden zu vertreiben. Wieso sollten diese dann freiwillig IP Daten herausrücken. Annonym ist niemand im Netz

Da ich von der juristischen Seite keine Ahnung habe, spiegeln diese Zeilen nur meine persönliche Auffasung wieder.
 
Thema Annonymität im Netz:
Wenn du 1.000.000.000€ auf verschiedene Greenpeace Konten verteilst und bei Großbanken plötzlich Ebbe ist, oder viel schlimmer es werden z.B. Kinderpornos geshared, kannst du dir sicher sein, daß es immer noch jemanden gibt der besser ist (und das ist gut so). Da hilft dir auch keine gesni-p-p-t-e Mac. Über IP Daten würde ich mir die geringsten sorgen machen. Jeder Rechner ist wie ein offenes Buch in dem bewanderte Digi's lesen können. Dafür müssen diese nicht einmal vor dem (deinen/meinen/euren) Bildschirm hocken.

Es ist alles eine Frage des Aufwandes und wer am Ende die Rechnung bezahlt...denke ich mal. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Oki...gebe mich geschlagen :D
Dachte in der Tat an CPU und Rückverfolgung über Einkauf...wollte nur ein bißchen klug******en (hihi) und darauf hinweisen, daß eine Firewall niemanden in Sicherheit wiegen sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Illegales saugen von Musik ect. ist und bleibt ein Verbrechen!
Es ist Diebstahl. Ganz einfach.
Letzendlich ist es schlecht für die ganze Musikbranche und bewirkt einen Boomerangeffekt.
Jeden den es erwischt, sei es richtig gegönnt, das man ihm am Sack kriegt.
Zumal die Downloads heutzutage wirklich nicht viel Geld kosten. Es war noch nie so billig wie jetzt Musik zu beziehen.
Wem es nicht Wert ist für die wenigen Euros Musik zu beziehen, soll richtig dafür bluten, wenn es ihn erwischt!
Ich verachte Sauger, die illegal ziehen.
Hier ist keinerlei Tolleranz geboten.
 
Wer im Glashaus sitzt... :D
Aber hast recht...illegal erworbene Kopien schaden...
 
quamen schrieb:
Illegales saugen von Musik ect. ist und bleibt ein Verbrechen!
Es ist Diebstahl. Ganz einfach.
Letzendlich ist es schlecht für die ganze Musikbranche und bewirkt einen Boomerangeffekt.
Jeden den es erwischt, sei es richtig gegönnt, das man ihm am Sack kriegt.
Zumal die Downloads heutzutage wirklich nicht viel Geld kosten. Es war noch nie so billig wie jetzt Musik zu beziehen.
Wem es nicht Wert ist für die wenigen Euros Musik zu beziehen, soll richtig dafür bluten, wenn es ihn erwischt!
Ich verachte Sauger, die illegal ziehen.
Hier ist keinerlei Tolleranz geboten.
Zum Vergrößern anklicken....
@quamen
Das sehe ich genauso. WORD!
 
@ Aufleger

Glashaus kannste knicken!

3beatdigital.com
fiberlineaudio.com
beatport.com

Man hat die Musik sofort auf dem Rechner ohne lange warten zu müssen und man bezahlt viel weniger als man für Vinyl bezahlt.
Und es gibt heutzutage Prepaidkreditkarten für Menschen die kein regelmäßiges Einkommen haben. Somit kann jeder legal Musik erwerben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe auch niemand persönlich angesprochen...jeder der hier postet muss selber wissen was er/sie so hört und auf seinem privaten Rechner speichert... ;)

Ich wünsche niemanden etwas derartiges (Anzeige). Finde Personen die ein wirtschafliches Interesse damit (Raubkopien) verfolgen jedoch daneben, habe also auch kein Mitleid (bei Anzeige) wenn derartigen Geschäften durchgezogen werden.

Da du ja nun auch schon älter bist, hast du sicher noch die Kassetten Ära mitgemacht (quamen)?
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja, man könnte jetzt allerdings auch den Einwand bringen, dass man dort auch Sets ziehen könnte. Sicherlich ist es genauso illegal, aber ich finde, beib diesen Punkten kann man klar differenzieren.
Hatte dazu auch schonmal einen Thread eröffnet, in dem es um dieses Thema ging. Bei Musikstücken, Filmen, Spielen, Programmen usw. sehe ich das zu 100% genauso, bei Sets allerdings nicht ganz. Immerhin ist es nichts, was man sich genauso gut irgendwo kaufen könnte.

Hier nochmal der Link für die, die es eventuell interessiert:

Live-Mitschnitte aus dem Internet ziehen - vertretbar oder nicht?
 
@ Aufleger
Richtig!

Nur hat niemand mit Kassetten aufgelegt! ;)

@ Madman

Das sehe ich im Bezug zu Mixsets genauso wie Du.
Schließlich werden die Tracks innerhalb der elektronischen Musik ja extra dafür produziert.
Wenn jemand einen Track legal erworben hat, sollte er ihn auch bestimmungsgemäß anwenden dürfen.
Absolut Deiner Meinung.
 
Zuletzt bearbeitet:
@quamen
Dann haben wir etwas aneinander vorbei geredet...wer damit (Raubkopien) ein wirtschaftliches Interesse verfolgt (also z.B. Auflegen) der steht auf der falschen Seite.

Trotzdem wünsche ich niemanden etwas böses. ;)
 
quamen schrieb:
Wenn jemand einen Track legal erworben hat, sollte er ihn auch bestimmungsgemäß anwenden dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hm, das kann man halt aus 2 Sichten sehen:

Einmal aus der Sicht desjenigen, der diesen Track gekauft und das Set gemacht hat;
Andererseits aus der Sicht der sog. Leecher, die die Sets ziehen und weder für die Platten, noch für die Sets ihr Geld bezahlen.

Schätze mal, dass genau da der Konflikt anfängt. Die Leute können nunmal nicht davon ausgehen, dass jeder, der sich irgendwo Sets zieht, auch gleichzeitig Musikfanatiker bzw. DJ ist, der selbst Tag für Tag einen Haufen Geld für Musik ausgibt. Und kontrollieren lässt sich das schließlich auch nicht.

Allerdings würde ich mir persönlich derb auf den Schlips getreten fühlen, wenn mich jemand deswegen anzeigt, weil ich Sets anderer DJs höre / runtergeladen habe usw.
 
Da hast Du ebenfalls recht!

Ich denke, es ist wirklich Szenebedingt etwas schwerer Grenzen zu ziehen.
Allerdings sieht es bei kommerziellen Mixcd's etwas anders aus. Da gilt meines Erachtens ebnfalls der Rahmen der Illegalität. Bei Livemitschnitten ist es wiederum andersherum.
Wirklich schwierig das zu differenzieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, ich beziehe mich hier einzig und allein auf Live-Sets, die es nirgendwo zu kaufen gibt. ;)
 
Madman schrieb:
Wie gesagt, ich beziehe mich hier einzig und allein auf Live-Sets, die es nirgendwo zu kaufen gibt. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
das stimmt, die sind teilweise echt eine gute inspiration - außerdem kann man sich bei der elite ein paar mixtricks abgucken.
 
Madman schrieb:
Wie gesagt, ich beziehe mich hier einzig und allein auf Live-Sets, die es nirgendwo zu kaufen gibt. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

einige bekanntere dj's mögen es auch nicht, das es sets von ihnen zum downloaden gibt ;)
 
Heute nütze ich nur noch Kaspersky Antivirus und keine FW.
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Ausführung stimmt nicht ganz!
Wenn Du jemanden einen Film weitergibst ist der andere im Besitz dessen und Du nicht mehr! Bei der ganzen Saugercommunity werden die Tracks vervielfältigt als Kopie weitergegeben und die Eigentümer bleiben ebenfalls im Besitz des Orginals!
Das ist der entsheidene Unterschied wo es nichts mehr mit Tauschen zu tun hat!
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur mal so als Denkanstoß.

Wenn ich mir nen SL kaufe und sich jemand anderes einen klaut. Ist das was anderes als würde ich diesem jenigen meinen leihen. Denkt mal drüber nach.
 
Hehe schon mal was von Trödelkom oder Arcor oder 1&1 oder Tiscali oder...oder... gehört?
Die halten von Datenschutz nicht richtig wirklich viel.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne mich jetzt groß zu Datenschutz und den damit verbundenen Aspekten zu äußern, verweise ich mal auf folgende (international tätige) Firma - gerade wenn es um "Datenschutz" geht...

www.schober.de

...alleine beim genauen Lesen/Studieren der Homepage sollten bei einem die Alarmglocken schrillen - und das unüberhörbar laut und deutlich.

"Guten Morgen", liebe Welt :cool:
 

Ähnliche Themen

ben roxx
Erstattung einer Anzeige & Email vom Kriminaldirektor
Antworten
14
Aufrufe
3K
aufleger
aufleger

Neue Themen


Zurück
Oben