F
frankfurt strong
.
- Dabei seit
- 7 Nov 2011
- Beiträge
- 455
- Reaktionen
- 0
dem stimme ich zu.LOL. Wer hat Dir denn den Schwachsinn erzählt . Technisch zwar (theoretisch) richtig, aber:
Wie viel Dynamik ein Track hat hängt in erster Linie mal von Produktion/Mastering ab. Und nahezu alle aktuellen Tracks sind so sehr auf Lautheit gemastert / komprimiert, dass die maximal mögliche Dynamik eines Mediums vollkommen Latte is, weil sie eh bei weitem nicht ausgereizt wird.
wenn dieser eindruck auf gesichteten (und nicht doppelt blinden) tests besteht, würde ich ihnen keinerlei wert beimessen. das eindruck kann ja sehr leicht ergebnis subjektiver voreingenommenheit sein.Wer auf Vinyl hautpsächlich ältere Sachen hat kann schon mal den Eindruck gewinne, dass Platten mehr Dynamik bieten als digitale Medien.
Ja, es gibt Fälle, wo dies aus Informationen vom Mastering-Ingenieur selbst so bekannt ist. Es gibt andere Fälle, wo Messungen stark darauf hindeuten, dass der Vinymaster sich vom CD Master unterscheidet.Bzw. mag es durchaus sein, dass auf Vinyl dynamischere Aufnahmen Verwendung finden als auf CD/mp3.
Es gibt auch Fälle, wo der gleiche Master verwendet wird (dies ist wieder entweder bekannt durch direkte Infos vom Mastering-Ingenieur oder zumindest wahrscheinlich aufgrund Messungen).
Technisch ist die CD dem Vinyl jedoch haushoch überlegen. Gerade beim in der Praxis erreichbaren Dynamikumfang liegen Welten dazwischen. Vinyl schafft unter idealen Bedingungen ~70db. Dies entspricht einer Bittiefe von ca. 12 bit. Die CD schafft 96db ohne Dither/Noise Shaping und 144db mit Dither/Noise Shaping. Zudem liefert Vinyl nicht auf jeder Frequenz gleich gute Ergebnisse. Unter 60Hz z.B. sind Verzerrungen und Noise brutal.
Zuletzt bearbeitet: