Wenn ein Song nicht käuflich zu erwerben ist, dann wird er halt auch nicht gespielt.
Ich riskiere da nichts. Würde mir ja auch keiner (Künstler) danken im Zweifelsfall.
Je nachdem, welche Titel bzw. Genres man spielen möchte/soll, wird genau das aber zu einem immer größeren Problem. In manchen Genres wird immer weniger käuflich angeboten, nur noch als Stream.
Die Klangqualität ist außerdem auch nicht ausreichend für größere Anlagen.
Ich hatte da noch nie ein Problem - zumal das, was heute als "nicht ausreichende Qualität" bezeichnet wird, um LÄNGEN besser ist als viele uralte Plattenaufnahmen, die von Mobil-DJ's heute immer noch ganz selbstverständlich gespielt werden, z. B. Hans Albers "Auf der Reeperbahn" von 1936. Selbst die Rock'n'Roll-Welthits der 1950er (Elvis Presley, Chuck Berry...) sind aus heutiger Sicht klangqualitativ grottig. Aber damals gab es halt nichts Besseres.
Davon einmal abgesehen gibt es Menschen, die einen Song auch haben/besitzen wollen und nicht nur Streamen, wo dann ohne Internet keine Musik verfügbar ist oder man nach der Abokündigung auch keine Musik mehr hat.
Es gibt nach wie vor (fast) alle Songs zum Download in allen möglichen Portalen, die Newcomer machen teilweise Coververison, die man sich kostenlos von einer Seite herunterladen kann.
Mir begegnen in den letzten Jahren aber immer mehr Titel, die es eben NICHT MEHR als Download gibt.
Im Endeffekt kommt es auf die Qualität an und 320 kps MP3 klingen halt nun mal besser als 128 kps.
aber wie gesagt immer noch besser als die Klassiker aus Schellack-Zeiten...
Wobei Vinyl sogar wieder mehr im kommen ist - da etwas besonders und die beste Klangqualität. Im weiteren gibt es sogar DJs die mit Wav oder AIFF, Flac Dateien auflegen also eher besserer Qualität und nicht schlechterer.
Wie gesagt, das für neuere Titel (wo es schon die modernen Mastering-Techniken gab) selbstverständlich relevant, vor allem dann, wenn audiophile "Musikliebhaber" angesprochen werden sollen.
Das sich das Bild vom Radiohörer dem egal war was gespielt wird und sich mit (schlechter) Radioaudioqualität angefreundet hat, sich zum Streaminghörer, der immerhin soweit ganz gute Qualität und auf sein Hörverhalten zugeschnitte Musik bekommt ist so - aber das sind halt keine "Musikliebhaber" in dem Sinn sondern halt Konsumenten.
Die hören teilweise nur die Musik zum feiern, ohne wirkliches Interesse daran zu haben.
Und als Mobil-DJ (und so einer bin ich ja) gilt es, genau diese Zielgruppe zu bedienen. Ob dann Justin Bieber, oder der Holzmichel als 128 kb/s MP3, WAV, CD oder Vinyl kommt, interessiert da NIEMANDEN.
Die aktuelle Wandel ist natürlich schade, aber dafür halt billig für den Verbraucher - wobei der Wechsel von CD zu MP3 aus Kostengründen damals mehr Sinn gemacht hat - wobei im Vergleich ziemlich teueres Vinyl jetzt eher gekauft wird als CDs mit denen man immer noch mehr anstellen kann.
Auch hier hast Du offenbar die rosarote "Musikliebhaber"-Brille auf. Denn diesen "aktuellen Wandel" gibt es allenfalls in eben dieser winzigen "Musikliebhaber"-Nische. Beim breiten Durchschnittspublikum gab es diese Diskussionen nie.
Jetzt zu sagen " Musik hat keinen Wert mehr und jeder darf sich frei alles irgendwo umsonst herunterziehen" ist natürlich genauso weit gedacht wie Kinofilme umsonst aus dem Internet zu ziehen oder nur billige Kleidung zu kaufen.
Natürlich hat Musik nach wie vor einen entsprechenden Wert. Und das Abrufen von Streams spült ja bekanntlich Geld in die Kassen der Künstler und Labels. Zudem werden ja nach wie vor auch Vinyls, CD's, Downloads usw. verkauft.
Dadurch müssen immer mehr gute Künstler/Filmproduzenten/Hersteller aufgeben und zurück bleibt Schrott, der dann wirklich nichts mehr Wert ist und die Leute beschweren sich dann warum, alles plötzlich so schlecht ist.
Noch einmal: Die musikalische Qualität hat mit dieser Diskussion hier NICHTS zu tun! Fakt ist: Es gibt heute nicht mehr jeden Titel als Vinyl/CD/Download, sondern teilweise nur noch als Stream. Die meisten Konsumenten können damit leben; nur "wir" DJ's haben das Problem, dass wir die betreffenden Titel weiterhin als Datei irgendwo brauchen. Also bleibt "uns" nur noch das Rippen des Streams.
Immerhin gibt es noch genügend Leute, die für gute Sachen/Qualität, gutes Geld ausgeben und somit das Überleben dieser Leute sichern.
Sag ich ja... Es werden ja auch weiterhin Vinyls/CD's/Downloads gekauft, und mit dem Streaming wird derzeit noch mehr Geld verdient (über 3/4 der Gesamteinnahmen, siehe Grafik oben).
Zum Abschluss fällt mir noch allgemein zu dem Thema ein, nur weil viele Leute im 50 kmh Bereich 70 kmh fahren, ist das Kind am Ende trotzdem tot, bei dem man mit 50 kmh noch hätte bremsen können.
Was hat das mit dieser Diskussion zu tun?