Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Negativ in Bezug auf das Wallpaper, das gefällt mir nicht so, stimmt schon. Aber wie gesagt, das ist schließlich eine Frage des Geschmacks. Wenn ich aber permanent Windows nutzen würde, dann würde ich mich ebenfalls für Win 2000 entscheiden. XP mag ich wegen der verbesserten Plug&Play-Option, also wenn ich bspw. eine Digicam oder einen USB-Stick anschließe. Ansonsten ist diese Bonbon-Grafik aber grausam, so dass ich ganz klar 2000 präferiere. StyleXP und Co hatte ich damals auch zeitweise genutzt, aber das frisst alles leider so viel performance. und bei 2000 bleibt einem ja nicht viel optische-tuning-möglichkeit, icons und wallpaper, thats it.Mark Nekk schrieb:Ich vermute negativ. Es geht ja hier nicht einfach um's Desktop-Bild (Wallpaper, wie auch immer...) sondern um's ganze. Schöne Fotos gibt es ja haufenweise im Netz. Aber wie du sagst, Geschmacksache.
Die Oberfläche muss funktional sein, alles andere ist schnickschnack.
Ansonsten ist diese Bonbon-Grafik aber grausam,
Loomit schrieb:@ tesastick
Welches Programm nutzt du denn, um verschieden Größen der einzelnen Datenträger auf dem Desktop anzeigen zulassen?
So wie die Temperaturanzeige für die Stadt Bremen.
BeamWalker schrieb:Das ist die Yahoo Widget Engine. Da gibts ganz viel lustigen Desktop-Stuff.
Warum bitte partitioniert man seine Festplatte soooo verdammt oft?BeamWalker schrieb:Das ist die Yahoo Widget Engine. Da gibts ganz viel lustigen Desktop-Stuff.
Pete schrieb:Seit kurzem so:
Gruß,Pete
tesastick schrieb:ich persönlich empfinde sehr dunkle (schwarze) hintergründe als sehr anstrengend für die augen