Torq Knackst und Ruckt

Hi, hab mir vor kurzem das Torq System gekauft ist auch sehr geil aber es knackst und ruckt ganz gerne mal. Hab mir die anderen Threads schon durchgelesen und nen 9V 1500mA netzteil annen torq angeschlossen aber die knackser und rucker sind immernoch nicht weg. hab nen mac book pro und das neuste mac osx installiert.

Hast du mal ein wenig mit der Latenz gespielt?

wo kann man denn da die latenz verstellen? sehr nur samplerate und buffer size?

tonio schrieb:

aber es knackst und ruckt ganz gerne mal !!!

Zum Vergrößern anklicken....

Genau deswegen habe ich meines nach 4 TAGEN bei Ebay wieder abgeschossen weil es nicht meine bedürfnisse erfüllt hat und die hässlichen Probleme mit dem Knacksen...

es soll ja auch leute geben die es erfolgreich benutzen.

Hier ist ein Review von mir bezüglich eines Torq DJs:

http://www.kriegimklub.de/index.php?forum-showposts-155

Ich denke das es für den Professionellen Einsatz noch nicht ausgereift genug ist.

grüße...

hat noch wer nen vorschlag wie ich die knackser wegbekomme damit ich damit live auflegen kann?

kaype schrieb:

Hier ist ein Review von mir bezüglich eines Torq DJs:

http://www.kriegimklub.de/index.php?forum-showposts-155

Ich denke das es für den Professionellen Einsatz noch nicht ausgereift genug ist.

grüße...

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber wo sagt dein Review etwas über die Reife von Torq aus? Du beschreibst einfach nur einen DJ der zu dämlich ist (vielleicht war er auch nur zu besoffen) sein System anzuschliessen und wenn sein Notebook abschmiert muss das auch nicht an seinem DVS liegen, denn wer weiß was er für einen Müll auf seinem Rechner hat.
Ich hab auch mal einen DJ kennengelernt der sich beschwert hat, dass sein Rechner öfters abschmiert. Aber das war ja kein Wunder wenn er seine Kiste zumüllt und sich jeden ******: Pornos, Warez,... runterläd...

Und dann noch die Aussage von dir:

Ich glaub das war Torq, bin mir aber nicht ganz sicher.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir sind doch hier nicht bei der Bild. Entweder man weiß etwas ganz genau und gibt dann ein vernünftiges review über das System ab oder man lässt es.
Andere lesen sowas vielleicht und lassen sich von soetwas beeinflussen, obwohl es überhaupt nichts über das DVS aussagt.

Ich finde Torq hat eine Chance verdient, es ist von der Performance sicher nicht so wie Serato, jedoch ist es auch ein vernünftiges System und wird meiner Meinung nach auch nur wieder belächelt, da es so günstig ist.
Ich behaupte mal das SSL oder Traktor Scratch auch so günstig sein könnten, aber wahrscheinlich haben die Firmen sich auch gedacht: nee wenn es günstiger ist, dann denken die anderen noch es wäre nicht professionell.
Und wie lange gibt es Torq verglichen mit SSL?

Es kommt mir wirklich wieder so vor, als würde man mit Torq und dem Conectiv wieder so belächelt, wie jemand der eine BCD2000/3000 benutzt.


@Tonio

Was benutzt du überhaupt? Eine Xponent oder Conectiv mit Timecodevinyls? Denn du schreibst ja, dass du dein Netzteil ans Torq anschliesst

Ich habe bei mir in der Taskleiste ein Symbol: M-Audio Conectiv Properties.
Dort kann man die Latenz verändern. Erhöhe sie einfach mal ein wenig und schaue ob sich an den Knacksern etwas ändert.

Es war Torq ... der DJ hat sich nach meinem review noch einmal bei mir gemeldet.

Natürlich gehört auch immer ein DJ dazu der Ahnung von etwas hat, aber wenn mir bei einem Mercedes der Motor abschmiert weil das Teil eines Zulieferers defekt ist, ist auch mercedes für mich schuld. In diesem Fall hat der DJ mit einem DVS, und zwar torq, aufgelegt ... es hat vorne und hinten nicht funktioniert und es ist nicht das 1. mal das ich soetwas in Verbindunge mit Torq höre ... ergo mag ich Torq nicht.

Und um ehrlich zu sein, ist es mir ziemlich egal ob du meine Meinung magst oder nicht, es ist das tolle daran ... es ist MEINE Meinung

Ich muss nix und niemanden eine Chance geben ...

SSL ist so teuer weil es einen Qualitätsstandard hat den andere gerne hätten ... und wenn es dabei nur um den "ruf" geht. so what? Technics baut auch nicht mehr die "besten" Plattenspieler ... zummindest in einigen Augen ... sind aber vom Platz 1 der Turntablehersteller nicht wegzukriegen.

Wer zuerst kommt isst zuerst ... Serato war halt mit das erste und ist für mich auch das beste.

grüße...

Naja Mercedes kann auch nichts dafür, wenn jemand seinen Benziner mit Diesel tankt und der Motor das nicht verträgt
Und der Vergleich mit dem Zuliefererteil hinkt ja auch, denn wenn du so einen Vergleich benutzt dann ist Torq das Auto und der Notebook der Anhänger, es sind zwei unabhängige Systeme

Mich stören bei solchen "Berichten" einfach die fehlende Subjektivität. Meist wird in der "ich habe erlebt"-Perspektive geschrieben, obwohl diejenigen meist nur ein "ich hab mal davon gehört"-Wissen haben.

Ich bin sicherlich kein Torq Fanatiker und bin auch noch skeptisch was das System angeht, jedoch mache ich mir selbst als User ein Bild davon und lasse mich nicht von der Unfähigkeit anderer beeinflussen.
Stiftung Warentest testen doch auch selbst und schreiben keine Beurteilungen über Geräte die Fremde bedient habe und eventuell zu blöd waren diese zu bedienen.

Wie gesagt ich werde mich demnächst persönlich, während eines 6-8 Stunden Dauereinsatzes, davon überzeugen ob es nun ausgereift ist oder doch eher nur fürs Schlafzimmer geeignet ist.

hi insanity, also bin mittlerweile auf den trichter gekomen das sich nur das Programm Torq nennt. Also:

ich benutze Hardware:
- Connective mit Timecode Vinyls (was an einem der linken USB ports am MBP angeschlossen ist)
-Netzteil 9V 1500mA
- am MacBook Pro was ich versuche nicht vollzumüllen

und Software:
- Torq (neuste Version)
- Conective Treiber (neuste Version)

sowas wie eine taskleiste hab ich nicht aber vlt finde ich was du meinst wenn du nen bildschirmfoto machen könntest.

Ich hab dir mal schnell eins gemacht

dankeschön! also ne direkt einstellung für latenz gibt scheint es bei der mac version echt nicht zu geben. das sieht bei mir anders aus. ich kann einstellung nur in torq machen.

Ach Mist, tut mir leid das hab ich total überlesen, dass du nen mac benutzt.

Hast du mal im offiziellen Forum nachgeschaut, oder mal in den Handbüchern? Da muss es doch auch irgendwo eine Einstellung geben

welche OSX Version benutzt du?
Denn es ist offiziell bestätigt, dass sie neuste OSX Version noch probleme macht mit Torq! Aber es kommt bald ein aktueller Treiber, der dann geht. Sehr ärgerlich meiner Meinung nach.

Also entweder warten, oder ne ältere OSX Version installieren.


das Torq nicht clubfähig ist darüber lässt sich meiner Meinung nach Streiten. Klar SSL ist ausgereift bis ins letzte.
Aber vom bedienen her find ich Torq schöner (und vor allem billiger) und bei mir isses im Einsatz noch nicht abgeschmiert

klar hat ssl einen qualitätsstandard, der im moment noch unschlagbar ist, das bezahlt man aber auch mit dem preis.
aber eins ist sicher, wenn m-audio das 1.5er update rausbringt und das so stabil ist wie serato, hat serato wohl schlechte karten. von den funktionen her hat torq das rane system dann meilenweit überholt.
zum teil ist es ja auch jetzt schon so mit effekten, dem sampler und co.
auch hier im forum liest man ja immer mal öfter, dass dj kollegen mit serato sich über torq wundern. wer eben keine effekte und sonstiges braucht ist wohl mit serato besser bedient, jedoch wie lange noch

tonio schrieb:

Hi, hab mir vor kurzem das Torq System gekauft ist auch sehr geil aber es knackst und ruckt ganz gerne mal. Hab mir die anderen Threads schon durchgelesen und nen 9V 1500mA netzteil annen torq angeschlossen aber die knackser und rucker sind immernoch nicht weg. hab nen mac book pro und das neuste mac osx installiert.

Zum Vergrößern anklicken....

djmkilla schrieb:

klar hat ssl einen qualitätsstandard, der im moment noch unschlagbar ist, das bezahlt man aber auch mit dem preis.
aber eins ist sicher, wenn m-audio das 1.5er update rausbringt und das so stabil ist wie serato, hat serato wohl schlechte karten. von den funktionen her hat torq das rane system dann meilenweit überholt.
zum teil ist es ja auch jetzt schon so mit effekten, dem sampler und co.
auch hier im forum liest man ja immer mal öfter, dass dj kollegen mit serato sich über torq wundern. wer eben keine effekte und sonstiges braucht ist wohl mit serato besser bedient, jedoch wie lange noch

Zum Vergrößern anklicken....

SSL nur für HIp Hopper bestens geeignet , den fakt ist immer wieder wenn ich in Club unterwegs bin oder auf OPEN-AIR Festivals findet man immer wieder Traktor Scratch in Verbindung mit Traktor 3 vor..

Und das sagt ja wohl alles...

Also Serato Ade (in näster Zeit).. sag ich da nur muss Torq nur noch an TS vorbei und das wird schwer den auch TS hat efekkte und ist viel runder im Gesammtangebot ( A&H 3D nutzbar / MIDI fähig / u.s.w

Den die X Ponent ist ja noch lange kein A&H Mixer... Mehr wie das torq und die X Ponent gibts ja auch nicht...

@tonio

Buffer Size im Torq selbst ist die gleiche Einstellung wie Latenz im externen Konfigurationsprogramm.

Je niedriger die Buffer Size, desto niedriger auch die Latenz. Erhöhe den Wert einfach ein paar Mal bis es besser klingt, wenns garnix nützt (wovon ich ausgehe), dann hat dein Knacksen nichts mit der Latenz zu tun.

Könnte es auch das Erdungsbrummen sein?

torq unbedingt updaten http://www.torq-dj.com und datenbank analysieren lassen. den beim erstmaligen laden werden sonst die peaks erstellt, das kann zu ruckeln führen...

gruß

also die vom support haben mir ne mail geschickt das ich torq auf 1.0.4 downgraden soll und das unter Mac OSx 10.5 keine treiber gibt.

erdungsbrummen ist es nicht hab ich am steckbrett abgeklebt.

edit:

also hab jetzt das downgrade gemacht den buffer auf 1024 gestellt und ich glaube fast das es weg ist. aber so ganz trau ich mich nicht live damit aufzulegen

also bei mir tritt das Problem ebenfalls auf das mein Torq, bzw die Timecode Vinyls kratzen.
Habe es mit richtigen Vinyls ausprobiert und da kratzt gar nichts.
Von daher kann ich ein Problem mit der Nadel und einem Erdungsbrummen ausschließen!

Allerdings erzählt ihr hier von nem extra Netzteil für das Connectiv. WO bekomm ich denn so eines her, und vor allem was genau soll damit verbessert werden?
Das kratzen tritt ja NUR bei den Timecode Vinyls auf, wenn ich am Connectiv auf direkt Eingang stelle (also nicht auf USB^^ mir fällt die Bezeichnung grad net ein^^) dann laufen die anderen Vinyls ja auch ohne Kratzen.

Ich werd das nachher mit der Latenz mal austesten, wobei ich mir nicht vorstellen kann was genau das bezwecken soll^^
Vllt kann mich da ja jemand aufklären

torq läuft mit mac noch net so richtig...
aber auf 1.0.4 downgraden..?
die 1.0.5 und 1.0.6 hatten sie ja wieder zurückgezogen.
ich dachte, die haben mit der 1.0.7 jetzt einige probleme weg...

bei mir knackste und ruckte es unter vista auch ziemlich hart,
und egal was ich am system optimierte, hatte ich keine chance.
bin jetzt wieder zurück auf XP, da geht es.

LordCobra schrieb:

torq läuft mit mac noch net so richtig...
aber auf 1.0.4 downgraden..?
die 1.0.5 und 1.0.6 hatten sie ja wieder zurückgezogen.
ich dachte, die haben mit der 1.0.7 jetzt einige probleme weg...

bei mir knackste und ruckte es unter vista auch ziemlich hart,
und egal was ich am system optimierte, hatte ich keine chance.
bin jetzt wieder zurück auf XP, da geht es.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab ja auch Windows XP^^
und bei mir knackts trotzdem

Auf welcher Latenz hast du es denn bei dir stehen?
Irgendwas besonderes im Torq selbst verändert?