von den genannten? djm800. warum? alleine aufgrund der faderkurve.
kaufen würde ich mir wohl trotzdem keinen von den dreien, einfach, weil sie meiner meinung nach überteuert sind und nicht wirklich dem entsprechen, was ich mir von einem mixer wünsche.
was diese lächerliche verarbeitungsqualitätsdiskussion angeht:
im heimgebrauch sollten die meisten mixer eine lange lebenserwartung haben, alleine deshalb, weil man mit dem was man von seinem ersparten erworben hat in der regel pfleglicher umgeht.
haptisch sind sie alle drei ok.
und die produktionsfehlerhäufigkeit wird frühestens dann interessant, wenn man im großen stil einkauft, aber nicht bei einer einmaligen investition in ein gerät, welches man anschließend einige jahre lang behalten will.
kaufen würde ich mir wohl trotzdem keinen von den dreien, einfach, weil sie meiner meinung nach überteuert sind und nicht wirklich dem entsprechen, was ich mir von einem mixer wünsche.
was diese lächerliche verarbeitungsqualitätsdiskussion angeht:
im heimgebrauch sollten die meisten mixer eine lange lebenserwartung haben, alleine deshalb, weil man mit dem was man von seinem ersparten erworben hat in der regel pfleglicher umgeht.
haptisch sind sie alle drei ok.
und die produktionsfehlerhäufigkeit wird frühestens dann interessant, wenn man im großen stil einkauft, aber nicht bei einer einmaligen investition in ein gerät, welches man anschließend einige jahre lang behalten will.